Говори так! Как выступать уверенно, не тупить и быть счастливым - читать онлайн книгу. Автор: Татьяна Кузнецова cтр.№ 18

И если человек считает, что это нормально… Ну и отлично: вон твоя территория, там, за тем столбиком, чтобы никак – ни в коем случае! – не попадать на мою территорию. Может быть, я и сноб в этом плане, не толерантна. Но отношусь к подобным ошибкам непримиримо.

Здесь я собрала десять ошибок, которые не могут быть оправданы ничем, кроме безграмотности. Не перепутайте, как правильно!

◦ Вряд ли я успею на встречу (вместо врятли).

◦ Извини, я забыл (вместо извени).

◦ Я опоздаю немного (вместо опаздаю).

◦ Пришли правильный адрес (вместо правельный).

◦ Ты сможешь прийти? (вместо придти).

◦ Мне никто не отвечает (вместо не кто).

◦ Звони в течение дня (вместо в течении).

◦ Не за что (вместо незачто).

◦ Это выглядит симпатично (вместо симпотично).

Кто

Тот

Человек

Который

Присылает каждое слово своей фразы отдельным сообщением?

Откройте свои переписки в любом мессенджере. У вас есть такой собеседник?

Среди моих знакомых есть немало молодых людей, которые для выражения одной мысли используют несколько сообщений. Но не потому, что мысль так глубока и объёмна. А потому, что одно слово – оно же одно сообщение!..

Сначала меня смешила эта привычка. Я находила в ней своеобразную игру. Но сейчас я понимаю, что это отражение чего-то более серьёзного, чем забава.

Пример. Я познакомилась с ним, решая рабочие вопросы. Мне понравилось, как быстро и функционально мы пообщались.

Через несколько недель переписки мы встретились. Он и в жизни оказался забавным. Телефон разрывался от звонков, а мой собеседник нервно переключался на вторую линию, одновременно успевая делиться со мной проблемой, листать ленту Инстаграма, подпевать доносящейся из проезжающей машины Бузовой.

Многозадачность?..

Всегда завидовала таким людям. Мне представилось, какая мощнейшая работа совершается в мозгу моего нового знакомого. И почему-то вспомнились пазлы.

Точно! Я нашла слово. Его сообщения – это пазлы. Он проделывает сложнейшую работу по подбору слов. Иногда они не подходят. Поэтому на помощь приходит точка. Всегда можно начать собирать пазл с другой стороны. Все же в конце концов сложится!

Я удивилась очевидности. Ведь понятно, что тип мышления отражается в формальных знаках нашей деятельности. Вот и ответ, почему он пишет сообщения отдельными словами.

Когда я шла на встречу с ним, то предвкушала интересное общение.

Но на 10-й минуте нашего разговора я поняла, что утомилась. Устала постоянно улавливать ускользающий смысл.

Я взяла спутника за руку:

– Остановись, пожалуйста. Договори, что ты хотел сказать.

– О чём?

И тут я «зависла».

Да, мне вовсе несложно повторить то, о чём мы разговаривали. Но я так не хочу. Бежать вперёд, топчась на месте.

Разговор для меня – это удовольствие, рождение смысла, развитие образов. Не хочу вешать ярлыки и обобщать. Но для меня эта встреча многое объяснила в сегодняшних проблемах молодёжи. Осколочность, клиповость, фрагментарность мышления – единственный способ быть современным. Думаю, что есть в этом один минус: мультизадачность – программа разрушения. Она ведёт к поверхностному восприятию жизни и одиночеству.

И теперь я спокойно реагирую на напоминание: «У вас 18 непрочитанных сообщений от одного абонента». Я подозреваю, что это всего лишь одно предложение.

Обожаю самолёты. Хотя немного тревожусь, но всегда верю им. Мой отец был лётчиком. Я знала его мало, но романтику полёта всегда связывала с гордостью за папу.

Я на борту. Люблю это предвзлётную суету. Взглядом изучаю всё, что станет моим пространством комфорта ближайшие четыре часа.

Натыкаюсь на табличку: «Находясь в кресле пристегните ремень безопасности».

Почему нет запятой?

Сначала это вызывает улыбку: надо же, ошибку сделали! Любой семиклассник знает, что после деепричастного оборота нужна запятая.

Потом улыбка проходит. Ведь это же не семиклассник. Кто автор этой ошибки? И почему не заметили, не поправили?

Сто раз я задавала этот вопрос. Ответы были разные, но все сводились к одному: это неважно.

«Почему?» – снова спрашиваю я. И внутри разливается тоскливое ощущение обмана.

Между моим креслом и спинкой соседнего кресла – целый мир, который создавался конструкторами, инженерами, технологами, разработчиками, дизайнерами самолётостроения. Для того, чтобы я могла летать безопасно.

И вот это отсутствие запятой воспринимается мною словно обман. Значит, если где-то допущена ошибка и «это неважно», может быть допущена и другая, и третья!..

Мне не нравится думать, что мой маленький комфортный мир в самолёте содержит ошибку. Мне не нравится думать, что такие незначительные ошибки могут быть в других частях самолёта, и их тоже кто-то не заметил.

Я начинаю накручивать себя. Я уже не хочу лететь.

Пожалуйста, верните запятую!

Это не может быть неважно. Правила дают нам гарантии. Когда нет ошибок – мы в безопасности.

Знаки препинания – знаки уверенности в том, что здесь меня уважают!

Наверное, я параноик.

Но, запятая, я хочу тебя! А вы? Кто замечал ошибку в табличке, когда летел в самолёте (или ехал в автобусе)?

Москва. Центр. Охотный ряд.

Ресторан высшего уровня сразу бросается в глаза. Название интригует: «Страна которой нет».

Романтично и апокалиптично.

Перед словом «которой» нет запятой?

Похвалим дизайнера за оригинальность вывески и зайдём!

Всё приятно: атмосфера, дизайн, разнообразие. Но высокий чек немного напрягает. Может, посидим в другой раз?..

И эта дурацкая запятая (вернее, её отсутствие) не даёт покоя. Начинаю пристально изучать меню. Невольно ищу ошибки. Конечно, нахожу.

Но не хочется выглядеть «училкой» и портить вечер. Нужно сделать заказ. Хотя есть уже чего-то совсем не хочется. Эта навязчивая мысль про запятую рождает размышление о провинциальности этого пафосного заведения.