Огненный шторм над Севастополем. Военная техника и вооружения в битве за Крым. 1941–1942 - читать онлайн книгу. Автор: Александр Немченко cтр.№ 67

В этот день огонь велся с одной позиции, стреляли по Белым утесам, выпущено 7 снарядов ²²¹. В остатке на складе оставалось 10 снарядов. И это количество снарядов сохраняется несколько дней до следующей стрельбы, которая отмечена 11 июня.

Далее все источники единодушны: осталось 10 снарядов и следующая стрельба «Доры» была произведена по «форту Сибирь». Стрельба производилась 11 июня 1942 года. Выпущено 5 снарядов (выстрелы 39—43). Результаты стрельбы тоже сходятся: 160 м перелет, 140 м недолет, три попадания. На топографических картах 1970-х годов, действительно, в указанном районе прослеживается воронка «с недолетом» 140 м, вторая «с перелетом» 150 м. Мощные воронки видны и на аэрофотоснимках, но, учитывая множество воронок от стрельбы другими калибрами, выделить воронки «Доры» крайне трудно. К сожалению, «форт» полностью запахан и ныне на его месте расположены виноградники. Рядом с ним находится объект Водоканала.

Во всей истории с «Дорой» есть одна странность: все объекты (кроме Белых утесов) были выбраны крайне неудачно. Специально или нет, но «Батарея 448», форт «Молотов», форт «Сталин» и форт «Сибирь» абсолютно не стоили даже одного выстрела «Доры». Это была стрельба «из пушки по воробьям». Рассмотрим основные цели «Доры» подробнее.

В немецких документах «Батарея 448» даже не удостоилась отдельного описания. Два морских орудия, имевшие коробчатый щит толщиной всего 13 мм, установленные в буто-бетонных двориках, с двумя погребами боезапаса. Первое орудие имело отдельный основной погреб. Второе орудие батареи не имело даже основных погребов боезапаса, используя для хранения боезапаса Нахимовские погреба ²²². К сожалению, до настоящего времени от позиций батареи сохранились лишь полуподземные казармы на территории дачных участков. Все остальное уничтожено оружием пострашнее «Доры»: современным дачным строительством. Еще недавно можно было обнаружить фрагмент 2-го дворика, но увы… Сейчас искать там уже нечего. Современный город поглотил свою историю.

Форт «Молотов» (КП 110-го зенитного артполка ЧФ). Как указывали немцы, «он представлял собой современное укрепление с двумя частично бетонированными боевыми позициями». В документе «Борьба за Севастополь» противник указывает, что укрепление представляет собой «командный пункт… назначение которого не удалось, однако, вполне установить. Расположен примерно посередине между опорными пунктами «Сталин» и «Ленин». Приблизительно в радиусе 100 м его окружает сильное заграждение из колючей проволоки. На пункте имеется шесть помещений для гарнизона, санитарная служба, многочисленные гнезда и ходы сообщений. В последнее время он являлся командным пунктом одного из штабов, но первоначально был оборудован как центральный пост зенитной обороны. Показанная на иллюстрации слева полукруглая ниша могла быть использована либо для установки дальномера среднего размера, либо для помещения звукоулавливателей службы воздушного оповещения, либо для зенитных пулеметов» ²²³.

Объект был частично перестроен после войны, но в 2009 году его удалось обследовать. В настоящее время он полностью засыпан при попытке произвести застройку на территории воинской части.

Форт «Сталин» (365-я зенитная батарея). Современное состояние объекта не позволяет понять, что же он представлял собой во время войны. На его месте после войны было построено новое сооружение – послевоенный КП железнодорожного артдивизиона. Этот объект почти полностью разрушил остатки старого укрепления. Сохранились лишь дворики 76-мм орудий, также перестроенные после войны.

Укрепление представляло собой стандартный «форт ПВО» с четырьмя открытыми двориками для 76-мм орудий и двориком пункта управления огнем. В ходе 3-го штурма орудий было три. Укрепление имело две подземные казармы-газоубежища и два отдельных погреба боезапаса. Толщина бетонных перекрытий – 40 см. Его позиция была укреплена тремя пулеметными дзотами.

Все эти объекты без особого труда могли быть подавлены дивизионными 15-см гаубицами.

Единственной достойной «Доры» целью обстрела была 30-я батарея. Но ее обстреливали в последнюю очередь. Видимо, противник не решался вести по ней огонь «Дорой» до приведения ее к полному молчанию огнем других орудий. Стрельба «Доры» по 30-й батарее, или, иначе, форту «Максим Горький», велась 17 июня и была крайне неудачной: два перелета, за счет чего цель не наблюдалась, и три недолета – 120 м и два по 280 м. Это означает, что снаряды уткнулись в склон холма, на котором находилась 30-я батарея. Основная задача – расколоть бетонный массив 30-й батареи – выполнена не была. Перелеты легли рядом с фортом «Шишков». Противник в отчете попытался привязать разрушения 30-й батареи к работе «Доры», представив ряд снимков, но сам признал, что это, скорее всего, результат работы тяжелой артиллерии других калибров.

В книге «Чудо-оружие Третьего Рейха: Бахчисарайский след» ²²⁴ авторами рассматриваются воспоминания советских летчиков, связанные с атакой орудия «Дора»: «Отсутствие достоверных данных о самом явлении «Дора» породило массу различных домыслов и инсинуаций в мемуарах советских военачальников, крымских партизан, флотских и военных разведчиков и авиаторов. Нашлись люди, которые лично участвовали в «уничтожении» «Доры» и даже якобы награжденные за это правительственными наградами. В девяностые годы по мотивам вымышленного рассказа бывшего заместителя командующего партизанским движением Крыма Г.Л. Северского «Конец большой Доры» был даже снят занимательный боевик, события, изложенные в котором, не имели ничего общего с происходившим летом 1942 года».

В описаниях у мемуаристов и кинематографистов искажены факты, смещены времена года, калибры и названия различных артиллерийских систем, районы расположения их ОП и средств маскировки; использованы фамилии достаточно известных партизанских, армейских и флотских разведчиков и командиров, совершенно, однако, непричастных к происходившему в действительности.

Особенно живучей оказалась версия об удачном бомбовом ударе на позиции «Доры» командира 6-го дальнебомбардировочного авиаполка Василия Ивановича Лукина. С легкой руки его дочери Л.В. Сандберг появилось несколько публикаций, в которых описывается этот налет. Автор воспоминаний «Пятая воздушная» С.М. Давтян отдает приоритет в удачной бомбежке «Доры» другим летчикам – И.И. Назину и И.П. Калашникову. Мемуаристу даже удалось «подслушать» переговоры членов экипажа бомбардировщика: «Назин и Калашников напряженно смотрели вниз, стремясь поскорее обнаружить фашистскую мортиру. И, наверное, искали бы ее долго, но внизу мелькнула вспышка – и Назин засек замаскированную «Дору».