Николай Ленин. Сто лет после революции. 2331 отрывок из произведений и писем с комментариями - читать онлайн книгу. Автор: Дмитрий Галковский cтр.№ 97

Пора же перестать наивничать. Пора всем правдистам понять то, что отлично понял токарь Шляпников (№ 89 «Пути правды»).

Цедербаум и Гурвич ещё за границей начали эту подлую кампанию тёмных намёков, шантажа и пр. Цедербаум написал целую брошюру об этом – главным образом против Ленина. Эту брошюру Цедербаум дал перевести на немецкий язык и послал Каутскому. Каутский, хотя теперь он противник Ленина в очень многом, назвал брошюру Цедербаума ОТВРАТИТЕЛЬНОЙ.

Вот факт, доказывающий обычные приёмы шантажа, подлостей, лжи и клевет г-на Цедербаума.

Каутский не понял только, почему Цедербауму ПРИШЛОСЬ с одобрения Гурвича, Аксельрода и Ко, прибегать к этому оружию: ИНОГО НЕ ОСТАВАЛОСЬ. У черносотенцев и ликвидаторов нет иного оружия. Пуришкевич и г. Цедербаум – два рыцаря ОДИНАКОВОГО оружия.

Ликвидаторы повторили ВСЕ грязные намёки и тёмные слухи о Лжемалиновском, конечно прячась, как все подлые трусы, за спину других газет и крича о «расследовании».

Разумеется, сознательные рабочие только смеются над пуришкевичами ликвидаторства, над этой грязной кампанией Цедербаума и Гурвича, которые хотят «колебнуть» РСДР-фракцию, не имея оружия, кроме сплетен, и которые только хвастают о «расследовании». Пожалуйста, «РАССЛЕДУЙТЕ», гг. пуришкевичи ликвидаторства!!

Буржуазное харьковское «Утро» ИЗВИНИЛОСЬ, когда узнало, что слухи о Лжемалиновском идут от пуришкевичей. Это честно. Это – люди. А ликвидаторы не люди, а слизь и мерзость.

Лжемалиновский сделал глупость, совершил преступление. Он осуждён за это. Он совершил политическое самоубийство и добавил сам: «только ли политическое?» Все сплетни о деньгах ложь и клеветы. Все деньги до копейки целы. Самоубийство налицо. Что же тут «расследовать»?

Только подлые цедербаумы могут играть и плясать, лить помои и намекать. У НИХ НЕТ ИНОГО ОРУЖИЯ.

Мы все, правдисты, друзья и сторонники РСДРФ, измучились и переволновались: нелегко присутствовать, вблизи или издали, при самоубийстве изнервничавшегося человека, дошедшего до преступного нарушения партийной дисциплины. Самоубийцы всегда прячутся, мечутся. Прятался и метался Роман Вацлович Лжемалиновский… А враги черносотенцы и негодяи грязные писаки ликвидаторы пользовались неслыханной и утончённой подлостью, этими днями мучений, когда прятался и метался сломленный борец, осуждённый своими друзьями и кончивший свою политическую карьеру.

Я не знаю, может ли быть отвратительнее картина, чем эта поганая, подлая травля самоубийцы гадинами цедербаумами и гурвичами, вонючими насекомыми ликвидаторства!

Но это неизбежно, товарищи-правдисты, поймите это, ибо у ликвидаторов НЕТ иного оружия. Всякое насекомое борется тем оружием, какое у него есть. <…>

Пусть гадины бросают в Лжемалиновского камнем. Для нас дело закончено. Лжемалиновский похоронен, как политик, и нескоро воскреснет, если воскреснет.

Вперёд! Сплотимся вокруг РСДРФ, поддержим её и будем продолжать свою работу. Люди гибнут, класс растёт, мужает, идёт вперёд, учится, сплачивается – и против врагов и против презренных клеветников цедербаумов и гурвичей.

(Ранее 7 июня)

***

812

Я сейчас очень занят и обеспокоен всё той же историей с Лжемалиновским. Он здесь, и на него, в столь плохом настроении и беспомощного, очень трудно смотреть. А ликвидаторы продолжают свою позорную кампанию клеветы и шантажа. Связываюсь с Розенфельдом по телеграфу – но мелкие недоразумения с ним по-прежнему остаются. Вообще он очень добрый и достойный человек, но иногда, как в эту кризисную ситуацию, временами проявляет нерешительность. <…>

Если возможно, не сердись на меня. Я причинил тебе много боли, я это знаю… Преданный тебе В.У.

(Письмо Арманд, 7 июня)

813

«Слухи!» Отчего же ликвидаторы не печатают точно, кто, где, когда? Пусть ОНИ печатают. Пусть они начинают! Главная и основная ошибка наша была бы, если бы мы позволили шантажистам НАС выспрашивать!! нет, пусть ОНИ рассказывают всё. Мы их ни одному слову не верим и не желаем отвечать клеветникам. <…>

Мы знали о слухах, ходивших, например, между 2-мя (а может быть и больше) венцами, из коих один наш молодой и неопытный литератор ^[82], давший себя надуть шантажистам, а другой – редактор или участник бронштейнианской «Борьбы» Шер, если не ликвидатор сегодня, то ликвидатор вчерашний, политически связанный с Цедербаумом и Гурвичем. О слухах оповещён был наш выдающийся представитель, вернее, член теперешней РСДРФ, и руководящее учреждение, рассмотрев их в неполном составе, разумеется, нашло перед собой такой вздор, такую нелепость, такую явную цедербаумовскую и гурвичевскую сплетню, что, конечно, отвергло их и осудило бесповоротно, признав ниже своего достоинства считаться с пуришкевичевскими приёмами, спрятанных за Шером или около Шера врагов рабочего класса или ликвидаторов.

Вот тут-то и гвоздь! Если ликвидаторы считали слухи серьёзными, почему ОНИ не сообщили в СВОИ учреждения? в ОБЩУЮ фракцию? Бурцеву? и т. д.? Да именно потому, что они только шантажисты.

Или «слухи» по поводу обыска в квартире Лжемалиновского в Москве во время или после «Нашего пути» – слухи (оттуда же), что это-де «товарищеский обыск»! Опять та же явная нелепость, тот же шантаж, то же молчание ликвидаторов перед ИХНИМИ учреждениями. <…>

Пусть ликвидаторы САМИ начинают говорить о слухах и говорят до конца: ОНИ будут убиты этими сплетнями. Пусть ОНИ назначают «расследование» или ищут ВЕРЯЩИХ им компаньонов следствия, народников, Бурцева, кого угодно, – мы должны твёрдо стоять на том, что Цедербаум и Гурвич клеветники, коим мы ни единому слову не верим, требуя БЕЗУСЛОВНО КОРОННОГО (в России или в западноевропейской стране) суда ПОСЛЕ ТОГО, как Цедербаум и Гурвич пожелают выступить открыто и с подписями.

На этом надо стоять абсолютно и, повторяю, если бы фраза из нашей давнишней телеграммы (Цедербаум, Гурвич клеветники, боящиеся обвинять открыто) была напечатана тогда же, неделю назад, клеветники были бы прижаты и не вывернулись бы. Опустив печатание этой фразы, вы дали один шанс вывернуться клеветникам.

Допустим, что клеветники примут теперь такую тактику: заявят, что они удовлетворены заявлением руководящего учреждения (в вчерашней телеграмме) и прекращают всё!!

Это значило бы, что они прекращают СЛЕДСТВИЕ об ИХ шантаже!! Хуже всего, что тут была с вашей стороны ЗАЩИТА, а должно было быть ОБВИНЕНИЕ ИХ!! В этом гвоздь.

(Письмо в редакцию газеты «Трудовая правда», 8 июня)

814

Всякий порядочный, элементарно честный журналист должен знать и знает это: либо я буду анонимно и втёмную намекать, – тогда меня ВПРАВЕ все назвать шантажистом, грязным клеветником (как и называли ликвидаторов ВСЕ профессиональные союзы Петербурга и Москвы). Либо я должен иметь мужество выступить открыто и не бояться суда (как Яблоновский не боялся суда с Чеберячкой ^[83]) – тогда я обвиняю честно, как честный журналист.