Николай Ленин. Сто лет после революции. 2331 отрывок из произведений и писем с комментариями - читать онлайн книгу. Автор: Дмитрий Галковский cтр.№ 76

(«Об избирательной кампании и избирательной платформе», 31 октября)

632

Как же сделать, чтобы «Думу» нельзя было разогнать? Нельзя это сделать, не разрушив царской монархии.

(То же)

633

Нам не к чему говорить, «сколько земли нужно мужичку»: русскому народу нужно конфисковать ВСЮ помещичью землю, чтобы скинуть с себя ярмо крепостнического гнёта во ВСЕЙ экономической и политической жизни страны. Без такой меры Россия никогда не будет свободной, русский крестьянин никогда не будет хоть сколько-нибудь сытым и грамотным.

(То же)

634

Только что я получил телеграмму от тов. Цеткин, что она предпринимает «переговоры» с Вами! Не возвращаясь снова к тому, что ПРОИЗОШЛО, в данных обстоятельствах, высоко оценивая Ваши теоретические работы, чтобы избавить Вас от крупных неприятностей и «участия» в судебном процессе – я считаю своей обязанностью сразу же официально сообщить Вам, что после письменных заявлений Меринга и Вашего для нас нет пути назад. После этих заявлений коллегия третейских судей для нас БОЛЬШЕ НЕ существует и не может быть реставрирована.

(Письмо Каутскому, 2 ноября)

635

Сейчас только нам сообщили, что так называемая «Техническая комиссия» обратилась к Вам с письменным требованием внести деньги (долг Ваш – Большевистской фракции) либо ей («технической комиссии»), либо т. К. Цеткиной.

Мы считаем необходимым, ввиду этого <…> осветить роль наших противников, которые осрамили себя этим последним выступлением, как никогда, и не спрячутся теперь никуда от партийной ответственности за своё интриганство. Можно только приветствовать ОТКРЫТОЕ выступление «Технической комиссии», окончательно разоблачившее их. <…>

Выступая без всякого «ведома и согласия» Российской организационной комиссии, господа Шейнфинкель и Гольденберг, изображающие из себя «Техническую комиссию», поступают как ШАНТАЖИСТЫ. Получив прямое дезавуирование от созданного в России центра и ожидая завтра ещё большего осуждения от российской конференции (которая, вероятно, исключит подобных интриганов из партии), эти господа не опираются теперь РОВНО НИ НА КОГО!! Завтра они сбегут и пропадут без следа, – так же как явились они без всякой тени серьёзной опоры литературной, организационной или иной какой.

Предостеречь Вас от вступления в переговоры с такими субъектами мы считаем своим долгом: такие переговоры или руководство (хотя бы в той или иной степени) их мнением ничего кроме разочарований и неприятностей принести Вам не может. <…>

Цеткина заявляет, «официально», во-первых, что она «ни одного часа» не могла и не хотела оставаться «депозитером» после ухода Каутского (а Каутский ушёл 28 октября!!), а во-вторых, что и она «складывает С СЕБЯ ДОЛЖНОСТЬ ДЕПОЗИТЕРА».

Какова же осведомлённость или какова наглость господ Шейнфинкеля и Гольденберга, если они требуют от Вас ТЕПЕРЬ возврата денег «депозитеру», СЛОЖИВШЕМУ СВОЮ ДОЛЖНОСТЬ!!

(Письмо Ел. Шмит и В. Таратуте, 18 ноября)

636

Возьмёшь в руки газеты – и сразу атмосфера «старой» России надвигается со всех сторон. Дело об армавирском погроме. Избиение с ведома и согласия властей, западня, устроенная начальством, «кем-то внушённое и предписанное избиение русской интеллигенции в широком смысле этого слова». <…>

Голод… Продажа скота, продажа девушек, толпы нищих, тиф, голодная смерть. «У населения есть только одна привилегия – умирать тихо и незаметно», – пишет один корреспондент. <…>

Проповедь «суровости» очень не бесполезна в мире «теста» и «резины». <…> «Русское общество мягко, как резина», – ПО-СТАРОМУ говорит г. Кундурушкин. <…> А истекшее десятилетие показало элементы населения, к «обществу» не принадлежащие, мягкостью и слезливостью не отличающиеся…

(«Старое и новое», 18 ноября)

637

Иогихес и Ледер уже вошли с бубновыми тузами в историю РСДРП.

(«Развязка партийного кризиса», 21 декабря)

638

Русская монархия не может в данной социальной, в данной классовой обстановке поступать иначе, как организовывать банды убийц, чтобы подстреливать из-за угла наших либеральных и демократических депутатов или поджигать дома, где собрались демократы. Русская монархия не может поступать иначе, как отвечать на демонстрации народа в пользу свободы устройством отрядов людей, хватающих за ноги еврейских детей и разбивающих им головы о камни, людей, насилующих еврейских, грузинских женщин и распарывающих животы старикам.

Либеральные дурачки болтают о примере конституционной монархии вроде Англии. Да если в такой культурной стране, как Англия, не знавшей никогда ни монгольского ига, ни гнёта бюрократии, ни разгула военщины, если в такой стране понадобилось отрубить голову одному коронованному разбойнику, чтобы обучить королей быть «конституционными» монархами, то в России надо отрубить головы по меньшей мере сотне Романовых, чтобы отучить их преемников от организации черносотенных убийств и еврейских погромов.

(«О лозунгах и о постановлениях думской и внедумской социал-демократии», 21 декабря)

639

Н. Рожков и М. Лурье имели смелость показаться… голенькими.

(«Из лагеря столыпинской „рабочей“ партии», 21 декабря)

640

С Бронштейном нельзя спорить по существу, ибо у него нет никаких взглядов.

(«О дипломатии Бронштейна», 21 декабря)

641

Крик об «открытых» организациях по поводу выборов прямо неумен: давайте-ка лучше делать НЕ ОЧЕНЬ открыто, коллеги рабочие, скажем мы, – это будет вернее, уместнее, разумнее, ПОЛЕЗНЕЕ для воздействия на БОЛЕЕ ШИРОКИЕ СЛОИ, чем болтовня об «открытом» существовании. В такие времена, как наши, кричать и хвастать: «а я всё открыть могу» могут лишь люди или совсем дурные, или совсем легкомысленные.

(«Принципиальные вопросы избирательной кампании», январь)

642

Шила в мешке не утаишь. Историческая правда даже из умышленно подкрашиваемых рассказов трёх-четырёх лиц выступает с достаточной определённостью.

(«Начало разоблачений», январь)

643

Голодный тиф, цинга, питание падалью, отбиваемой у собак, или зольно-навозным хлебом, который показывали в заседаниях Государственной думы, – всё это не существует для октябристов.

(«Голод и чёрная Дума», 4 января)

644

«Живое Дело» видел. Поганая ликвидаторская штучка с «подходцем». Проповедь либеральная; рады, что полиция мешает ставить открыто вопрос о партии. «ЗВЕЗДА» будет продолжаться либо еженедельная, ЛИБО В ВИДЕ КОПЕЙКИ ЕЖЕДНЕВНОЙ. Великолепными «Сказками» Вы очень и очень помогали «Звезде», и это меня радовало чрезвычайно, так что радость – ежели говорить прямо – перевешивала грусть от Вашего «романа» с Черновыми и Амфитеатровыми… Брр! Рад, каюсь, что у них «лопается». А вот что Вам жить не на что в печататься негде, это скверно. Эх, давно бы Вам прогнать пиявку-Пятницкого да приставить честного приказчика, простого приказчика к «Знанию» (может быть, это уже поздно, не знаю)!!! Если бы да кабы… Было бы золотое дно…