Николай Ленин. Сто лет после революции. 2331 отрывок из произведений и писем с комментариями - читать онлайн книгу. Автор: Дмитрий Галковский cтр.№ 119

(О книге профессора Т. Егера «Персия и персидский вопрос», Веймар, 1916 г., январь)

1013

Насчет Трояновского. Entre nous: я бы желал, чтобы этот дурак набитый вылез наконец в печать или «в письменное заявление». Надоела мне эта поганая склока, тянущаяся годами!! Я бы его проучил и отучил надолго!! «Поверить» негодяю Маркову-2 – подумайте, до чего это глупо!!

(Письмо Арманд, 12 января)

1014

Если Швейцария будет втянута в войну, французы тотчас займут Женеву. Тогда быть в Женеве – значит быть во Франции и оттуда иметь сношения с Россией. Поэтому ПАРТИЙНУЮ кассу я думаю сдать Вам (чтобы Вы носили её на себе, в мешочке, сшитом для сего, ибо из банка не выдадут во время войны). Пишу об этом Апфельбауму. Это только планы, пока между нами. Я думаю, что мы останемся в Цюрихе, что война невероятна.

(Письмо Арманд, 16 января)

1015

Ваши нападки на Энгельса, по моему мнению, верх неосновательности. Извините за откровенность: надо много посерьёзнее подготовиться, прежде чем так писать! Иначе осрамиться легко – предупреждаю entre nous, по-дружески, с глазу на глаз, на случай, что Вы когда-либо в печати или на собрании ТАК заговорите. <…> Бельгийская стачка? Во-первых, возможно, что по этому вопросу факта, частному вопросу, Энгельс ошибался. Конечно, это возможно. Надо собрать всё, что он писал об этом. Во-вторых, насчёт всеобщей стачки ВООБЩЕ события ПОСЛЕДНЕГО времени, 1905 г. окончательно дали НОВОЕ, чего не знал Энгельс. <…>

Насчёт «защиты отечества» Вы, по-моему, впадаете в абстрактность и неисторичность. <…> СИСТЕМА равноправных наций. Вопрос КУДА СЛОЖНЕЕ!!! Особенно, если рядом с цивилизованными, сравнительно демократическими нациями стоит царизм. Так было (приблизительно в Европе с 1815 до 1905 года). 1891 год. Колониальная политика Франции и Германии НИЧТОЖНА. У Италии, Японии, Соединённых Штатов ВОВСЕ НЕТ колоний (теперь есть). В Западной Европе сложилась СИСТЕМА (это NB!! подумайте об этом!! не забывайте этого!! мы живём не только в отдельных государствах, во и в известной СИСТЕМЕ государств; анархистам позволительно игнорировать это; мы не анархисты), СИСТЕМА государств, в общем конституционных, национальных. РЯДОМ с ними могучий, непоколебленный, дореволюционный царизм, грабящий и угнетающий всех сотни лет, подавивший революции 1849, 1863 годов. Германия (1891 года) страна ПЕРЕДОВОГО социализма. И этой стране грозит царизм в союзе с буланжизмом! Ситуация совсем, совсем не та, что в 1914—1917 гг., когда царизм подорван 1905-ым годом, а Германия ведёт войну ради господства над миром. ИНОЙ коленкор!! Отождествить, даже уподобить международные ситуации 1891 и 1914 годов – ВЕРХ неисторичности.

(Письмо Арманд, 19 января)

1016

«При одной мысли, что я защищаю точку зрения Энгельса на войну и на позицию тогдашних немцев, у Вас кипит кровь и Вы не можете этого переводить…»

Да! Не ожидал! Ведь мы, и я, и Апфельбаум, на это место – более чем место: заявление, выступление, декларацию – Энгельса ссылались многажды, прямо и косвенно, в 1914 и 1915 гг. Ведь это написано было Энгельсом сначала для ФРАНЦУЗСКИХ социалистов и напечатано в ИХ «Аlmanach du Parti Ouvrier». И тогда французы не протестовали, чувствуя – если не понимая ясно, что война Буланже + Александр III против тогдашней Германии была бы антидемократичной ТОЛЬКО с их стороны, а со стороны Германии (об империализме коей тогда и РЕЧИ БЫТЬ НЕ могло!!) была бы действительно лишь «обороной», действительно войной за национальное существование.

И вот то, ЧТО сами французы признали в 1891 г. верным, Вы вдруг херите, да ещё как! А накануне, в собрании левых швейцарцев, они (полупацифисты, ничего с ними не поделаешь) с невероятным, им одним свойственным, легкомыслием отмахнулись от моей ссылки на это заявление Энгельса.

(Письмо Арманд, 22 января)

1017

У нас было недавно двое бежавших пленных. Интересно было посмотреть «живых», эмигрантщиной не изъеденных, людей. Типики: один – еврей из Бессарабии, видавший виды, социал-демократ или почти социал-демократ, брат – бундовец и т. д. Понатёрся, но лично неинтересен, ибо обычен. Другой – воронежский крестьянин, от земли, из старообрядческой семьи. Черноземная сила. Чрезвычайно интересно было посмотреть и послушать. Пробыл год в немецком плену (вообще там тьма ужасов) в лагере из 27 000 чел. УКРАИНЦЕВ. Немцы составляют лагеря по нациям и всеми силами откалывают их от России; украинцам подослали ловких лекторов из Галиции. Результаты? Только-де 2000 были за «самостийность» (самостоятельность в смысле более автономии, чем сепарации) после месячных усилий агитаторов!! Остальные-де впадали в ярость при мысли об отделении от России и переходе к немцам или австрийцам. Факт знаменательный! Не верить нельзя. 27 000 – число большое. Год – срок большой. Условия для галицийской пропаганды – архиблагоприятные. И всё же близость к великорусам брала верх! Отсюда не вытекает, конечно, нимало неверность «свободы отделения». Напротив. Но отсюда вытекает, что, авось, от «австрийского типа» развития судьба Россию избавит. Насчёт защиты отечества наш воронежец – как Трояновский и Плеханов. Сочувствует социализму, но «ежели немец прёт, как же не защищаться?». Не понимает. Обижен (и он и ЕВРЕЙ!!) глубоко за то, как нещадно бьют немцы «наших». Насчет царя и Бога все-де 27 000 вполне покончили, насчёт крупных помещиков тоже. Озлобленные и просвещённые вернутся в Россию. Всё тяготение воронежца – назад, домой, к земле, к хозяйству. Шлялся по работам в немецких деревнях; наблюдал, учился. Французов хвалят (в плену) – товарищи хорошие. «Немцы тоже своего кайзера ругают». Англичан ненавидят: «гордецы; куска хлеба не даст, ежели ему пол не вымыть» (вот она, изгаженная империализмом сволочь!).

(Письмо Арманд, 30 января)

1018

Какую великолепную бучу поднял референдум, особенно его мотивировка! Прелесть! Если бы Вы видали статьи Гримма и Ко в «Berner Tagwacht» и в «провинциальной» социал-демократической печати! Вой, стон стоит! Попали мы этим мерзавцам не в бровь, а в глаз. Я изо всех сил подбивал Собельсона (он здесь ещё и у меня с ним – не ожидали? – АРХИдружба, как и всегда против «центра», когда нет почвы для собельсоновского вилянья, игры насчёт «нравов» и пр.) написать брошюрку: часами ходили по Цюриху и я его «поджучивал». Сел и написал. Наши «левые», испуганные Нобсом и Платтеном (сии герои ИСПУГАЛИСЬ Гримма, испугавшегося Грейлиха и Ко!!), прослушали её и ПРОВАЛИЛИ (!!): не печатать, а то выгонят из партии (!!). Печатаем отдельно. Момент такой, когда интерес повышен, когда все ИНТЕРНАЦИОНАЛИСТЫ не на словах ДОЛЖНЫ помочь швейцарским рабочим и левым. И мы поможем!

(То же)

1019

Перечитывал «К жилищному вопросу» Энгельса с предисловием 1887 г. Знаете? Прелесть! Я все ещё «влюблен» в Маркса и Энгельса, и никакой хулы на них выносить не могу спокойно. Нет, это – настоящие люди! У них надо учиться. С этой почвы мы не должны сходить.