Берия. История легенды - читать онлайн книгу. Автор: Екатерина Мишаненкова cтр.№ 28

Страница

…Из Грузии пригласили председателя совета профессиональных союзов республики М. И. Кучава. Когда он ознакомился с материалами дела, ему на глаза попался пространный список женщин, изнасилованных Берия.

– Ради бога, не оглашайте имен! – взмолился Кучава. – Три четверти в этом списке – жены членов нашего правительства…

Серная кислота и другие ужасы

У меня богатое воображение, поэтому меня от рассказов Антонова-Овсеенко и сейчас бросает в дрожь. Но ни одного подтверждения тому, что он называет фактами, я не нашла. Нарисованная им картина очень эффектна, однако цитируемые им слова Хрущева и Кучавы больше нигде не встречаются. Про жен членов правительства и грузинских министров ни в протоколе допроса Берии, ни в других документах его дела, не говоря уж о приговоре, не упоминается. Саркисов ни о каких девочках, и тем более в Грузии, не говорил.

Что касается камнедробилки в подвалах посольства Туниса (бывшего особняка Берии) и ванн с серной кислотой, то, боюсь, даже с моим богатым воображением смысла в этих фантазиях не найти. Кто в здравом уме будет перемалывать трупы, растворять их в серной кислоте и спускать в канализацию? Да еще и в собственной ванной – можно представить, какой в особняке был бы запах. Если к Берии привозили девушек, и он их убивал, в чем была сложность точно так же тайно вывозить трупы и хоронить их? Это было бы проще, безопаснее и не требовало бы никаких сложных конструкций в ванной. О том, что камнедробилка – это огромная машина, работающая с адским грохотом, и о ее существовании знала бы вся улица, даже говорить особо смысла нет. Как и о том, что даже пары серной кислоты смертельно ядовиты, и если бы кто-то хоть раз наполнил ею ванну (даже если допустить, что ванна была стеклянной или фарфоровой и кислота ей самой была не страшна), перетравился бы весь дом.

Поэтому оставим в покое камнедробилки и серную кислоту – все равно их никто не видел, и даже сам Антонов-Овсеенко называет это предположением и ссылается в качестве источника на каких-то безымянных людей, которые в свою очередь слышали это от каких-то безымянных охранников и сантехников. Имени хотя бы одной бесследно пропавшей девушки, которая могла бы предположительно быть жертвой Берии, он тоже не называет.

Перейдем к тому, что подтверждено хоть какими-то фактами.

Сколько было женщин?

О развратном поведении Берии написано много, но вот с конкретными фактами во всех этих статьях и даже книгах не очень хорошо. Взять хотя бы тот же список его женщин. Хрущев упоминает цифру двадцать пять, но, видимо, позднейшим исследователям это количество показалось совершенно несерьезным, поэтому где-то фигурируют шестьдесят две женщины, где-то больше двухсот, а где-то и вообще семьсот.

Откуда взялись шестьдесят две выяснить несложно: эту цифру называли Берии на допросе, и он признал, что действительно многие женщины в этом списке – его бывшие кратковременные любовницы. Правда, уточнил, что это список за много лет. Он в принципе и не пытался скрывать, что вел достаточно активную сексуальную жизнь. Но шестьдесят две женщины – это не семьсот. Алексей Пиманов, который тоже серьезно интересовался этим вопросом, провел расследование и в итоге сообщил: «Ни в одном из прочитанных документов я не обнаружил подтверждений информации хотя бы о 200 любовницах Берии».

Я, после полугодовых поисков какой бы то ни было информации на эту тему, вынуждена согласиться с Пимановым – подтверждения этой цифры нигде нет. Да и вообще с подтверждениями у авторов публикаций о личной жизни Берии дело обстоит плохо. В основном одни предположения и ссылки на то, что кто-то когда-то рассказал, что сам слышал в детстве от знакомых. Это не шутка, при изучении советского периода очень часто оперируют подобными воспоминаниями в качестве аргументов. Воспоминания – конечно полезны и всегда помогали историкам, но одно дело дневниковые записи современников или хотя бы воспоминания очевидцев, а другое – пересказ ходивших сорок лет назад слухов, да еще и сделанный в 90-е годы, когда люди что только ни придумывали, чтобы заработать. В этом вопросе я согласна с Николаем Михайловичем Долгополовым ^[19], который о таких воспоминаниях сказал: «Что можно считать мемуаристикой? Мемуаристикой можно считать именно те воспоминания, которые вышли из-под пера людей, участников событий. То, что рассказывает внук какого-то человека, якобы расстрелявшего Берию, который рассказал это перед смертью своему сыну, а сын рассказал внуку, это уже не мемуаристика, это такой гороховый, плохо сваренный суп. В последнее время такие «мемуары» стали очень популярны».

Так что, отказавшись от использования подобных «воспоминаний», я осталась с очень небольшим количеством источников и в конце концов пришла к выводу, что невозможно установить реальное количество женщин Лаврентия Берии. Но зато можно попытаться понять, какие цифры откуда взялись и насколько серьезными аргументами они подкрепляются.

Страница