93-й. Год великого поражения - читать онлайн книгу. Автор: Юрий Власов cтр.№ 44

А тут болванки, которые вообще не должны были вызывать заметных разрушений. Ну, а раз болванки, то впору говорить и о сотнях «пластмассовых» трупов. Ведь писали тогда, в октябрьский расстрел, что правительственная сторона вела огонь пластиковыми пулями. Тогда условимся и будем толковать и о «пластиковом преступлении» тех дней. И вообще, были ли они, эти дни?..

Теперь о следующем пассаже господина Сванидзе, не просто о его желании выслужиться перед Борисом Николаевичем, а о новой легенде, создаваемой «демократами», о том мифе, что призван лечь совсем скоро в учебники по обществоведению, призванному заменить в школах историю России — миф о том, будто у президента не было выхода, никто не мог предложить какой-либо выход.

Нет, господа, у президента был выход: так называемый «нулевой» вариант. Этот вариант предполагал одновременные перевыборы и Съезда народных депутатов России, и самого президента. На это соглашался Съезд народных депутатов, но… не президент.

Вспомним, незадолго до кровавой бойни 3–5 октября 1993 года министр печати Полторанин обещал редакторам газет «события» с 4 по 10 октября, «на которые надо правильно отреагировать».

Предупреждение и своего рода оповещение о приближающемся преступлении — массовом убийстве защитников конституционного строя.

Они уже тогда все знали… и о мирных гражданах, и женщинах, и детях, что будут зверски расстреляны. Будет массовое кровавое действо для запугивания — на этом строился расчет. На всех этих господах кровь невинных жертв, не кровь, а потоки крови и слез.

Я хорошо помню: когда сообщили об этом заявлении Полторанина, на меня повеяло могильным холодом.

Кровью и жизнями людей «демократия» откупала право на беспрепятственное владение Россией. Устами министра печати она заявляла о необходимости сохранять спокойствие, когда начнется бойня.

На соучастие в преступлении звали прессу. И она в большинстве своем приняла это приглашение. К тому времени она уже вся перешла на службу к тем, у кого деньги.

Кстати, в те дни стране внушали, будто Верховный Совет не обладает законностью, поскольку избран еще в советской России. Но в таком случае и Ельцин был избран на президентский пост в советской России. А раз так, то и он не является законным главой государства, что есть сущая правда и только одна правда. Помимо того, согласно итогам референдума 25 апреля 1993 года президент Ельцин обязательно должен был пройти через процедуру новых выборов одновременно с выборами нового Съезда народных депутатов. Перевыборы означали утрату власти. Следовало расстрелять парламент, убить людей и сохранить свою власть — вот и все миролюбие Ельцина и вся его миротворческая миссия. Сверх того, Ельцин в дни расстрела дома Советов дал клятвенное обещание народу пойти на перевыборы 12 июня 1994 года.

Власть президента построена на обещаниях-посулах, у которых одна цель: обманом сбить волну общественного недовольства, получить поддержку — и не выполнить обещания. Год за годом власть эта шагает на длинных ногах лжи. И ложь эту ревниво оберегают дубинки, штыки и средства массовой информации.

Тем, кто стоит за властью президента, нужна Россия без власти народа, Россия без Советов, которые отныне заменены на безвластные, усеченные в правах думы различных уровней. И президент расстрелял власть народа. Недаром единственная так называемая научная конференция «демократов» в кремле, посвященная годовщине кровавой октябрьской бойни 1993 года, называлась «Год без власти Советов». Советы, как власть народа, были самым ненавистным государственным устройством России. Отныне самовластные администраторы творят произвол на ее просторах. И ничто не в состоянии им препятствовать.

Дабы узаконить подобный порядок, наряду с выборами Государственной думы, проходило утверждение новой конституции.

В конце мая 1994 г. «Вашингтон пост» сообщила о массовых подтасовках в ходе референдума по российской конституции. Эти данные официальные власти США получили от своей разведки. Из них явствует, что подтасовки имели широкомасштабный характер и осуществлялись местными должностными лицами. В указе Ельцина, изданном в прошлом году вскоре после расстрела дома Советов, содержалось положение, в соответствии с которым референдум по конституции считается состоявшимся, если в нем примет участие по меньшей мере половина всех зарегистрированных избирателей. В январе 1994 года центральная избирательная комиссия в Москве сообщила, что в декабрьском референдуме по новой конституции приняли участие 54,8 % избирателей, то есть конституцию можно считать утвержденной. Однако сразу возникли подозрения в подлогах. Ельцин назначил комиссию для проверки. Комиссия обнаружила, что в голосовании участвовали 41,6 % зарегистрированных избирателей, что значительно меньше необходимых 50 %.

Следовательно, конституция была введена в действие при одобрении ее менее, чем четвертью населения. Когда стали известны указанные цифры, избирательные бюллетени были незамедлительно уничтожены, — поскольку вот так вдруг был введен новый срок их хранения (что за расторопность!). и теперь ступай, проверь… Газета «известия» назвала выводы комиссии «политическим динамитом».

Выводы из этой неприглядной истории следуют однозначные:

— конституция введена незаконно, народ ее не принял;

— президент совершил должностное преступление, введя в действие конституцию, отвергнутую народом;

— никто не понес наказание за подтасовку голосов;

— на основании новой конституции принимались указы, законы и постановления президентом. Государственной думой и правительством, и эти акты не имеют правовой силы, ибо действуют вопреки воли народа, высказанной законным путем;

— народ так и не узнал правду о выборах как в Государственную думу, так и итоги референдума по конституции.

Доныне не прояснен вопрос о правомерности действующей Конституции. Ни один официальный государственный орган, призванный следить за исполнением законов, не занялся этом делом. Скажем так: не посмел заняться…

Вот и вся правда об основном законе страны.

Все, что происходило в октябрьские дни 1993 года, основывалось на тех же беззаконии, произволе и непрерывных насилиях. И ведь эта та власть, которая не устает твердить о правах человека как самом большом своем достижении, и которая пользуется пламенной поддержкой главных капиталистических держав. Сам государственный переворот, кстати, проходил при невиданном вмешательстве иностранных государств, начиная со стрельбы снайперов из израильской террористической команды «Иерихон».

В те сентябрьские и октябрьские дни власть свирепостью стремилась вызвать отпор. Кровь — вот что нужно было президенту и тем, кто стоял за ним. Недаром снайперы (из команды «Иерихон» тоже) стреляли и в народ, и в ельцинских военнослужащих. Нужно было ожесточение, схватка двух сторон. Это открывало возможность сквитаться с оппозицией и доломать остатки народной власти. Кроме того, стране преподносился наглядный урок. Не согласится народ со своим положением — нуждой, болезнями и бесправием — будем убивать. В тех днях сфокусированно проявил себя и главный политический прием власти, пришедшей на смену советской, — ЛОЖЬ. Поставленная на государственный уровень, Ложь дни и ночи внедряется в сознание России. Именно этот прием дал «демократам» возможность удержаться у власти в шаткие для них дни 1993 года. Именно он позволяет сдерживать народное недовольство и сейчас. Телевидение наглухо прикрыто для правды, даже ничтожной части ее. Поездки по стране дают тому самые печальные свидетельства. Именно с учетом этого Государственная дума отрешена от телевидения. Ложь окрашивает любые информации о ее деятельности. Цель все та же: притравить на нее людей… на всякий случай (вдруг пригодится, пригодилось же однажды осенью), да и произвол президента тогда как бы оправдан. Власть эта целиком всходит на непрерывных нарушениях ею же составленных законов. Сейчас эта власть открыто переходит к опоре на международные полицейские силы в предположении, что с нею может произойти, когда ею разорена страна, а значительные массы народа опрокинуты в бедность.