Искусство быть невидимым - читать онлайн книгу. Автор: Кевин Митник cтр.№ 9

Учитывая все перечисленные выше меры предосторожности, возможно, вы захотите узнать, что я советую людям, осуществляющим любые финансовые операции через Интернет.

Примерно за 2500 рублей в год можно приобрести антивирус и брандмауэр на три компьютера. Проблема заключается в том, что во время путешествия по Всемирной паутине вы можете случайно загрузить в своем браузере рекламный баннер с вредоносным программным обеспечением. Или вы можете открыть электронную почту, и одно из писем окажется с вирусом. Так или иначе, ваш компьютер будет заражен, если вы регулярно выходите с него в Интернет, и даже антивирус не может уберечь вас от всех опасностей.

Поэтому я советую вам потратить пару сотен долларов и купить хромбук — ноутбук на базе операционной системы Chrome OS. Мне нравятся планшеты iPad, но они дорогие. Хромбук так же удобен в работе, как и iPad, но гораздо дешевле ^[6].

Смысл в том, чтобы у вас появилось устройство, которым вы будете пользоваться исключительно для проведения финансовых операций и, может быть, решения медицинских вопросов. Даже если устройство принадлежит вам, не входите с использованием учетной записи администратора — это даст злоумышленнику возможность устанавливать свое программное обеспечение. Вместо этого используйте учетную запись гостя (Guest), под которой обычно запрещено устанавливать что-либо без разрешения администратора системы. После этого на хромбуке вы сможете устанавливать приложения только из магазина Google Play. Войдя туда, скачайте приложение вашего банка или медицинского учреждения.

Далее настройте двухфакторную аутентификацию в приложениях, установленных на хромбуке, чтобы приложения запомнили это устройство. Завершив свои банковские и медицинские дела, отложите хромбук до тех пор, пока вам снова не понадобится проверить баланс счета или записаться на прием к врачу.

Может показаться, что все это — дополнительные сложности. Так и есть. Вместо постоянного доступа к своей банковской информации вы получаете почти постоянный доступ. Но зато вы в разы уменьшите вероятность того, что кто-то воспользуется вашими банковскими данными. Если на хромбуке установлены только два или три приложения или в закладках у вас сохранена только страница банка или медицинского учреждения и вы не посещаете никакие другие сайты, опять же очень маловероятно, что кто-то украдет ваши данные с помощью трояна или другого вредоносного программного обеспечения.

Итак, мы поговорили о том, как создать надежный пароль и сохранить его в тайне. Везде, где только возможно, включайте двухфакторную аутентификацию. Несколько следующих глав посвящены тому, какие следы вы оставляете, занимаясь повседневными рутинными делами, и как сохранить конфиденциальность.

Если мы с вами похожи, то едва ли не первое, что вы делаете утром, — это проверяете электронную почту. И, если мы с вами похожи, вам тоже интересно, кто еще мог прочитать ее. Паранойя тут ни при чем. Если вы пользуетесь такими службами, как Gmail или Outlook 365, ответ довольно очевидный и пугающий.

Даже если вы удалили электронное письмо сразу же, как прочитали его на компьютере или смартфоне, это вовсе не значит, что вы уничтожили его бесследно. Где-то все равно существует копия. Веб-почта основана на использовании облачных технологий, поэтому, чтобы вы могли войти в нее с любого устройства, из любой точки мира и в любое время, обязательно должны существовать резервные копии всех писем. Например, если вы пользуетесь сервисом Gmail, копия каждого письма, которое вы отправляете или получаете через свою учетную запись, сохраняется на различных серверах Google по всему миру. То же самое относится и к почтовым сервисам, предоставляемым компаниями Yahoo! Apple, AT&T, Comcast, Microsoft или даже фирмой, где вы работаете. Кроме того, в любой момент любое отправленное вами электронное письмо может подвергнуться проверке со стороны компании, предоставляющей хостинг. Утверждается, будто бы это способ избавить вас от спама, но в действительности третьи лица могут (и пользуются этой возможностью) читать наши письма по совершенно иным, гораздо более корыстным и низменным причинам.

В принципе, большинство из нас никогда не станет оправдывать того, кто читает чужие электронные письма. Существуют законы, защищающие бумажные письма, которые были отправлены через почтовую службу

США, и подобные законы для электронной корреспонденции. И все же на практике мы, как правило, понимаем и, вероятно, соглашаемся с тем, что за простоту общения по электронной почте приходится чем-то расплачиваться. Мы знаем, что Yahoo! (как и другие компании) предоставляет бесплатный сервис электронной почты, и мы знаем, что основную часть своей прибыли Yahoo! получает от рекламы. Вероятно, мы не осознаем, насколько тесно эти вещи могут быть связаны между собой и как все это может повлиять на неприкосновенность нашей частной жизни.

Но однажды это вдруг понял житель Северной Каролины Стюарт Даймонд. Он осознал, что реклама, отображавшаяся в верхнем правом углу страницы его учетной записи почтового сервиса Yahoo! не была случайной. Рекламные объявления соответствовали тексту электронных писем, которые он отправлял или получал. Например, если в письме упоминалась планируемая деловая поездка в Дубай, в рекламе, отображающейся в учетной записи, выводилась информация об авиакомпаниях, отелях и развлечениях в ОАЭ.

Обычно все подобные вещи подробно прописаны в тексте пользовательского соглашения, условия которого большинство из нас принимает, не читая. Никто не хочет видеть рекламу, не имеющую никакого отношения к его личным интересам, верно же? И когда дело касается переписки между пользователями почтовой службы Yahoo! кажется вполне логичным, что компания сможет просканировать текст этих писем и настроить рекламу в соответствии с нашими потребностями, а также, может быть, отфильтровать спам.

Однако Даймонд, а также некий Дэвид Саттон, тоже житель Северной Каролины, стали замечать, что на подборку рекламы влияло содержимое не только писем, отправленных и полученных с других аккаунтов в почтовом сервисе Yahoo! но и писем, отправителями или получателями которых были владельцы учетных записей и на других сервисах. Из этого следовал вывод, что компания перехватывала и читала всю почту, а не только ту, которая перемещалась между ее собственными серверами.

Опираясь на собственные наблюдения, в 2012 году они подали против компании Yahoo! коллективный иск от лица 275 миллионов пользователей, обеспокоенных тем, что компания фактически занимается шпионажем в обход всех законов.