Хорошая собака плохой породы не бывает - читать онлайн книгу. Автор: Екатерина Кастрицкая, Ирина Горюкова, Наталья Никитина cтр.№ 82

• «Мне сказали, что риск минимален по сравнению с другими способами обучения».

• «Это дешевле, чем обращаться к тренеру или специалисту по поведению собак».

Однако ни одна из этих причин не выдерживает никакой критики.

Люди, которые считают, что использование негуманных видов амуниции дешевле, чем услуги специалиста, потом заплатят больше за устранение вреда, который подобное обращение нанесло психике собаки. Использование негуманной амуниции выливается в такие проблемы поведения, как:

агрессия,

страхи,

выученная беспомощность,

а также другие проблемы поведения, связанные с развитием дистресса (нечистоплотность, стереотипия, деструктивное поведение, заглатывание несъедобных предметов и многие другие).

Проблемы с таймингом (несвоевременное воздействие), которые есть у большинства владельцев, усугубляют ситуацию и увеличивают риск.

То есть даже если вам «повезет» (что далеко не факт) и вы сможете решить изначальную проблему поведения, ситуация в целом может ухудшиться.

Исследования показывают, что использование негуманной амуниции при дрессировке собаки повышает уровень дистресса и вызывает у собаки страх перед занятиями. У животного формируются плохие ассоциации с тренером, местом проведения занятий, а также с людьми и собаками, которые просто в момент причинения боли находятся рядом или проходят мимо.

Помимо этого, использование негуманной амуниции вызывает физические повреждения. Например, строгие ошейники и удавки, помимо того, что вызывают сильную боль, становятся причиной травм щитовидной железы, трахеи и позвоночника.

Что касается ЭШО, то риски, связанные с их использованием, вовсе непредсказуемы, так как нет жесткого контроля за производством этих «девайсов», и одно из исследований, например, выявило, что 10 % подобных ошейников бракованные, т. е. вообще не дают возможности повлиять на силу удара тока (Lines, J.A., Van Driel, K., Cooper, J.J. (2013) The characteristics of electronic training collars for dogs. Vet. Rec. 172 (11), 288.)

Если вам кажется, что 10 % — это совсем не много, то представьте, что вы живете в квартире, где 1 из 10 розеток или выключателей при использовании будет шарахать вас ударом электричества, но вы не знаете, какая именно и в какой момент. Комфортно ли вам будет жить в таком доме? И как быстро у вас начнется нервный тик при одной только мысли о включении света или использовании электроприборов?

Но даже если устройство исправно, вы никогда не угадаете, как ваша собака воспринимает удар током той или иной силы, потому что чувствительность всех собак разная (причем, напомню, они гораздо чувствительнее людей), к тому же, на нее влияют такие факторы, как, например, влажность воздуха — то, что вы никак не контролируете.

Но, хотя силу боли при использовании ЭШО измерить сложно, результаты исследования доказывают, что 60 % собак визжит при первом применении этих «средств». (Salgirli, Y., Schalke, E., Boehm, I., Hackbarth, H. (2012) Comparison of learning effects and stress between 3 different training methods (electronic training collar, pinch collar and quiting signal) in Belgian Malinois Police Dogs. Revue Med. Vet. 163 (11), 530–535). Как можно догадаться, визжат собаки не от радости.

Более того, при использовании ЭШО через некоторое время спина собаки будет постоянно напряжена. Это связано не с ударами тока напрямую, а с тем, что эти удары для собаки всегда непредсказуемы (а сделать их предсказуемыми вы не сможете никогда). Подробнее этот момент мы обсуждали в главе «Выученная беспомощность».

То есть можно с уверенностью говорить о том, что «строгач» и удавка более негативно влияют на здоровье собаки, чем ЭШО. Но все эти «девайсы» (и удавка, и «строгач», и ЭШО) способствуют развитию дистресса у питомца, а это напрямую связано с проблемами поведения, ухудшением здоровья и в целом существенно снижает качество жизни. О том, как влияет дистресс на жизнь собаки, мы подробно обсуждали в главах, посвященных стрессу (см. часть «Плохая, плохая собака!»)

Кроме того, нет ни одного исследования, доказывающего, что использование негуманной амуниции более эффективно. Напротив, ряд исследований убедительно доказывает, что положительное подкрепление приводит к лучшим результатам.

Так что, хотя люди приводят разные причины в пользу использования негуманной амуниции, нет ни одного доказательства, подтверждающего эти мифы (по-другому их не назовешь).

Ира: Что касается выбора амуниции — для меня это было одним из, так сказать, помощников, благодаря которому я скорректировала поведение своей собаки.

Собака немаленькая, бывало, что и поводок натянет и рванет за кошкой. Катя мне посоветовала заменить ошейник на шлейку. Мне это на самом деле помогло, было легче контролировать рывки собаки. Сейчас я использую и ошейник, и шлейку. Но не знает Катя, что «доброжелательные» соседи советовали мне использовать строгач, один очень добрый человек даже подарил. Стоит ли говорить, что данный подарок я отправила в мусорное ведро? Думаю, не стоит.

Столкнулась я и с ЭШО. Нет, нет, его вовсе не я применяла на своей собаке. Моя знакомая. Проблема у них была в том, что собака маленькой породы, очень любила полаять и повыть. И попались и им «добрые» люди, посоветовали ЭШО как решение всех проблем. И как-то я наблюдала лично, еще даже не зная, что это такое и как действует. И скажу я вам, зрелище не для любителей четвероногих. Как только собака начинает лаять, ее бьет током. Она взвизгивает. И ее «гуманный» ЭШО наделяет еще одним ударом тока. И если вдруг собаке от этого становится так больно, что она взвоет, «гуманный аппарат» дает двойную дозу удара, что потом у собаки и сил не остается ни на что кроме молчания. Да, собака замолчала, как того и хотели. Решилась ли от этого проблема? Нет. Стала бы я применять такие методы на собаке? А почему бы такие методы не использовать на детях? Они же тоже кричат.

Катя: Более того, думаю (даже уверена), что у собаки развились другие проблемы, в том числе со здоровьем. Но «любящие» хозяева вряд ли связывают их со своими «воспитательными» мерами. И совершенно напрасно.

Когда Яшич был маленьким, ему очень хотелось играть со всеми собаками, встречающимися на нашем пути. И он тянулся к ним и, если я его не пускала, от возбуждения скулил. На что одна «добрая» владелица стаи мопсов (кстати, невоспитанных и местами (что для мопсов вообще-то не очень характерно) агрессивных, но при этом гуляющих без поводка), как-то сказала: «Вам бы удавочку!»

Она именно так и произнесла «удавочку», нежно и ласково.

Я довольно резко ответила, что мы обойдемся и без ее советов. И обошлись, конечно.

Яшич по-прежнему охотно играет со всеми собаками, которые не против (и хозяева которых не против), в том числе запросто знакомится и общается с другими взрослыми кобелями, а если общаться и играть нельзя (например, я говорю «Идем»), то проходит мимо них, хоть на поводке, хоть без него, у моей левой ноги и преданно заглядывая в глаза. Потому что знает, что за хорошее поведение его хвалят и награждают (пусть даже просто восторгом и короткой пробежкой, а не мячиком или печенькой). И никакие «удавочки», «строгачи» и удары током нам не понадобились.