Советская военная разведка 1917—1934 гг. - читать онлайн книгу. Автор: Валерий Кочик, Михаил Алексеев, Александр Колпакиди cтр.№ 57

Информация о военной мощи иностранных государств и важнейших военно-политических вопросах производится IV Управлением в следующих формах:

а) справки и доклады по отдельным вопросам Реввоенсовета, высших органов СССР и центральных военных управлений;

б) доклады по важнейшим военным и военно-политическим вопросам, представляемые по собственной инициативе ГУ Управления:

в) ориентированные доклады по военным, военно-политическим вопросам как для специальных органов, так и для высшего командно-политического состава;

г) доклады центральным военным управлениям во исполнение из программных заданий. [••]

9. На основании изложенных данных, характеризующих информационную работу ГУ Управления, можно сказать, что в настоящее время Управление располагает достаточными данными для того, чтобы поставить на должную высоту дело изучения иностранных армий в войсковых частях и штабах РККА. […]

13. […]. IV Управлением был разработан и представлен на утверждение Начальника Штаба РККА циркуляр, содержащий руководящие указания относительно изучения иностранных армий и внешних театров военных действий. В этом циркуляре разосланном 23 июля 1925 года за № 016940/с/111, давались следующие указания:

а) Армии и театры западных пограничных государств изучаются в одинаковой мере всеми округами, армии и театры прочих соседей — в соответствии с директивами данными I и IV Упр-ми Штаба РККА.

б) Вооруженные силы великих держав изучаются, главным образом, с точки зрения влияния их на военную систему наших ближайших противников, а также возможности использования их достижений у нас.

в) При изучении иностранных армий, преимущественное внимание сосредоточивать на вопросах организации и тактики высших соединений наших вероятных противников, применения ими военной техники, быта и морального состояния армии, экономического и политического положения приграничных СССР районов.

г) Источниками для изучения всех указанных выше вопросов должны служить: 1) периодические сводки и прочие издания IV Управления Штаба РККА. 2) военно-научная литература и периодическая военная печать, согласно рекомендательных списков ГУ Управления Штаба РККА, помещаемых в его периодических сводках. 3) иностранная пресса, литература и прочие материалы, поступающие непосредственно в разведотделы округов и 4) периодические разведсводки разведотделов округов. […]

Тов. БЕРЗИН. Замечания некоторых товарищей неправильны, и претензии их необоснованны. Странно, напр… что тов. БААР сегодня выступал в качестве прокурора, тогда как этот БААР сам сидел 3 года в нашем Управлении, что-то делал все же. а теперь говорит — почему у нас нет того, другого и т. д. Всем ведь известно (думаю, что и БААРУ), что мы имеем ограниченные во всем возможности, а потому все. что стоит за пределами возможного — освещается лишь частично и наиболее актуальное. Например, в отношении биографии румынских генералов (интересуется БААР) на эти мелочи еще не скоро дадим ответ. Тов. ПЕТРУСЕВИЧ упрекнул нас в том. что мы тянемся в хвосте, но ПЕТРУСЕВИЧ ведь, как старый разведчик, должен знать условия нашей работы. Всем известно, что в первую голову мы обслуживаем Штаб РККА, с этим фактом нужно считаться. Это. однако, не должно означать, что мы не должны удовлетворять и запросы нашего комсостава, в частности, среднего. Теперь относительно издания справочника по Польше I-м Упр-нием: мы тоже принимали участие в составлении этого справочника. Вообще в этом вопросе мы должны пойти на некоторую децентрализацию: желательно, чтобы и другие инспекции пошли по этому пути; тогда вопрос разработки армий и специальных служб вероятных противников — будет скорей разрешен. […] Нельзя же все требовать от ГУ-го Управления. […] При предъявлении к нам требований, товарищи, не следует забывать и тех возможностей, которыми мы располагаем.

Тов. НИКОНОВ. […] Я дополню мысль тов. БЕРЗИНА: всегда легче задавать вопросы (не буду на этот счет напоминать вам всем известную пословицу), чем выполнять дело. Большинство актуальных проблем мы освещаем достаточно; вопрос лишь в том. насколько неоспоримы те документы, на основании которых мы делаем выводы. Во всяком случае приходится отметить, что наша работа из года в год прогрессирует. Показателем этого может послужить то. что мы сейчас приступили к составлению капитальной работы о "характере будущей войны”. Недавно, правда, над этим кое-кто и пошутил в печати, но это нас не останавливает от разрешения поставленной задачи. В настоящее время мы занимаемся большой работой — составлением записки о стратегическом развертывании наших вероятных противников: эта работа у нас является довольно капитальной и требующей мобилизации всех наших знаний противника.

Мы изучаем и железные дороги пр-ков (мосты, строения, пропускную способность их и т. д.), но это еще не все. Необходимо достаточное время для того, чтобы с этими задачами справиться на 100 %. Мы также имеем и план работ по изучению объектов воздушного бомбометания, у нас есть на этот счет и специальные альбомы. Но зачем их давать сейчас нашим летчикам. Здесь говорили о Румынии; я должен сказать, что Румынию мы все же знаем в основном, хотя и не знаем некоторых мелочей, как, напр… характеристики отдельных румынских генералов. В общем, наша стратегическая разведка знает уже много: и о лесных массивах, и об укрепленных полосах пр-ка и т. д. […]

В заключение я хочу сказать следующее, что если у вас возникают какие-нибудь недоразумения или неясности — держите с нами связь, пишите чаще письма о ваших нуждах и мы без всякого бюрократического формализма постараемся вам ответить. Не надо взаимных упреков, — дружно за работу. […]

Второй день совещания (22 апреля 1927 г.).

Тов. ЛАНГОВОЙ строит свой доклад по следующему плану:

Разведка и цензура.

1. Разведка и контрразведка, их задачи, общность целей. Эволюция приёмов разведки и контрразведки.

2. Определение понятия “дезинформация”. Дезинформация как синтез разведывательных и контрразведывательных приёмов.

3. Смысл применения дезинформации.

а) введение противника в заблуждение.

б) выявление и разрушение агентуры противника.

в) сохранение своих военных и экономических тайн.

4. Два основных вида дезинформации:

а) агентурная дезинформация

б) дезинформация через прессу

в) важность сочетания обоих приёмов, как дополняющих друг друга.

5. Агентурная дезинформация и её развитие. Развитие дезинформации в 20-м веке. Русско-японская война. "Ложный план” германской разведки. Дезинформация в империалистическую войну (Германия, Англия, Россия). Послевоенная дезинформация (Польша, Эстония).

6. Дезинформация через прессу. Роль военной цензуры. Разбалтывание военных тайн у нас и умелое сохранение их японцами (в Русско-японской войне). Печать и цензура во время мировой войны (Германия, Антанта).

7. Дезинформация в мирное и военное время. Трудность дезинформации в мирное время. Наша задача — стараться подготовить почву для ведения дезинформации мирного времени и обеспечить необходимые мероприятия для успешного дезинформирования противника в военное время.