Русская военная кампания. Опыт Второй мировой войны. 1941–1945 - читать онлайн книгу. Автор: Эйке Миддельдорф cтр.№ 102

Окружающие войска сосредоточивают все свое внимание на внутренней части кольца. Поскольку партизанам не приходится ожидать помощи от деблокирующих войск, а сами они, как правило, стараются уклониться от боя и сразу начинают отход, то эти боевые действия коренным образом отличаются от окружения регулярных войск противника.

На открытых участках местности, особенно днем, войска можно не сосредоточивать, а вот лесные массивы, участки болотистой и пересеченной местности, поля с посевами и т. д. следует занять наиболее плотно. В соответствии с планом кольцо окружения должно постепенно сужаться, а местность в котле надлежит прочесывать цепью солдат с интервалами от трех до пяти шагов между ними.

Окружение также может быть проведено путем облавы. В таком случае партизанские отряды должны быть прижаты к труднопреодолимому и хорошо прикрытому заграждению или препятствию по возможности на наблюдаемом участке местности. Войскам же, освободившимся на флангах по мере продвижения вглубь котла, надлежит закрыть пути отхода партизан в тыл.

Как показывает опыт борьбы с партизанами, облава в сравнении с котлом является значительно более простой и, следовательно, предпочтительной формой действий. Ее всегда следует проводить в том случае, когда этому благоприятствуют условия местности.

Воздушная разведка и наблюдение за окруженной местностью имеют особое значение. Если крупная операция проводится в течение нескольких дней, то ее необходимо вести непрерывно, не допуская даже временной передышки на ночь, иначе вся она изначально будет обречена на неудачу – ведь партизанские отряды под покровом ночи могут вырваться из окружения. Если необходим отдых, то в этом случае можно использовать несколько часов дневного времени, чтобы ночью, как говорится, «не выпустить кота из мешка».

Группировка и порядок построения истребительной команды при продвижении могут строиться следующим образом:

• поисковые и разведывательные группы (по возможности с собаками-ищейками);

• группа прикрытия вместе с огневой группой;

• командир истребительной команды;

• отделение управления и связи;

• заместитель командира команды;

• ударная группа (главные силы истребительной команды);

• тыловое охранение.

Основное отличие тактики русской армии от методов ведения боя западными вооруженными силами заключается в бездумном и расточительном использовании людских ресурсов. На первый взгляд это обстоятельство не имеет прямого отношения к тактическим вопросам, но на самом деле оно является их первоосновой. Небережливое отношение к людям со стороны русского командования ощущалось в любом виде боя и в действиях даже самых малых подразделений. Оно проявлялось в упрямом повторении атак одними и теми же способами действий в одном и том же месте при привлечении большой массы людей, а также в безжалостном жертвовании постами боевого охранения, опорными пунктами и окруженными частями в обороне.

Если тактика и боевая подготовка личного состава в западных армиях ориентировались на то, чтобы добиваться военного успеха при минимальных потерях, то для русского командования этот принцип не являлся определяющим. Число людей, имевшихся в его распоряжении, было практически неисчерпаемым, что позволяло быстро покрывать огромные потери.

Такая тенденция, заключавшаяся в безусловном предпочтении фактора «массового применения» личного состава по отношению к фактору «тактического маневра», вытекала не из осознанного выбора русского командования, а из безвыходного положения, в котором оно оказывалось. Русской армии не хватало оперативности и налаженного взаимодействия между различными родами войск.

Она во все времена испытывала дефицит в находчивых и гибких командирах тактического звена среднего и нижнего уровня. Отсутствие инициативы у младших командиров приводило во многих сражениях прошедшей войны к многочисленным упущениям представлявшихся возможностей. Однако к концу войны в данном вопросе произошли заметные перемены. Русское высшее военное командование сумело разглядеть этот существенный недостаток, причиной которого являлось отсутствие достаточного числа обученных младших командиров, и приняло необходимые меры.

Среди этих мер прежде всего следует отметить то обстоятельство, что кадровые военные получили в сравнении с основной массой населения России привилегированное материальное положение, что позволило привлечь в ряды младших командиров лучших представителей нации. Однако в такой стране, в которой практически отсутствуют широкие средние слои общества, на обучение младшего командного звена, изменение тактики и выработку соответствующей техники ведения боя, направленной на уменьшение людских потерь, требуется значительное время.

Однако нельзя не признать, что русские всегда умели быстро и правильно использовать опыт войны. Так, например, на основе опыта, полученного в Русско-японской войне ^[99], в 1914 году они ошеломили немцев массированным применением пулеметов, ручных гранат и поразительно высоким уровнем подготовки в деле сооружения полевых укреплений. В ходе минувшей войны русские исключительно быстро учли опыт боев первого года военной кампании и приспособились к немецким способам ведения боевых действий. В частности, ими было заимствовано:

• использование крупных танковых соединений для решения оперативных задач;

• массирование артиллерии и танков на решающих направлениях;

• непрерывное наращивание сил из глубины.

В итоге русская тактика в 1944–1945 годах в своих основах как в зеркале отражала тактические методы германской армии периода 1941–1942 годов. А вот немецкие «наставники» уже не могли что-либо противопоставить своему «ученику», так как приказы Гитлера мешали применению немцами испытанных принципов ведения боя и приводили к совершенно противоположному результату. Бессмысленная жертва немецких соединений под Москвой и Сталинградом, ведение войны на многих фронтах, а также недостаток промышленного сырья основательно ослабили мощь немецкой армии.

Все это привело к такому невыгодному для немцев соотношению сил, что, несмотря на все принимаемые меры, им никак не удавалось предотвращать прорывы русских танковых лавин. Приказы Гитлера сковывали инициативу немецкого командования в оперативном и в тактическом отношениях.