1972. СОЮЗ нерушимый - читать онлайн книгу. Автор: Евгений Щепетнов cтр.№ 33

После войны ходила к пионерам, рассказывала про войну…она же ветеран! В 1974 году ее брат, полковник советской армии написал в анкете, что у него есть сестра, и указал ее фамилию. КГБ заинтересовалось – почему это у сестры не такая, как у брата девичья фамилия. Начали расследовать и вышли на эту самую Макарову. Тоньку взяли.

Всего она убила около полутора тысяч человек. Доказали на суде – 160. Но и этого хватило. Тонька до последнего была уверена, что ее не расстреляют – женщин в СССР не расстреливали, что бы они не сделали. Но ее расстреляли. Одну из немногих женщин. Слишком уж страшны и мерзки были ее преступления. И срока давности за предательство – нет.

Женщин отделили от общей группы заключенных и они сидели в гостевом доме, в подвале. Тоньке уже за пятьдесят, отравительнице – сорок шесть, бандитке – всего тридцать. Она лично стреляла в отдыхающих на обочине людей вместе со своими подельниками, однако – ей дали только пятнадцать лет. В злобном Мордере, проклинаемом либерастами, женщин приговаривали к смерти только в исключительных случаях. На моей памяти приговорили троих. Это та же Тонька, это отравительница Инютина, которая отравила сорок человек (пятнадцать до смерти, остальные инвалиды), и это сочинская «бизнесменша» Железная Белла, Берта Наумовна Бородкина, директор Геленджикского треста ресторанов и кафе.

Когда Андропов пришел к власти, он начал зачищать всех, кто был связан с Брежневым. Берту прикрывал Медунов, любимец Брежнева, так что ее судьба была решена. При обыске у нее нашли только деньгами пятьсот тысяч рублей. При средней зарплате в стране 170 целковых. А еще – драгоценности, и много, много всякого ценного. Беллу расстреляли. Немного не дожила до воровского капитализма девяностых – считалась бы успешной бизнес-леди.

Кстати сказать, про Берту я помнил, но сдавать ее пока не стал. Она не маньяк, а то, что ворует – так все воруют. «От большого немножко – не воровство, а дележка!» – пословица советских времен. Нет, я не уважаю воров, но с ней все было не так уж и просто. Там система такая – она обязана давать наверх. Она такая же заложница системы, как и все остальные. Да и не считаю я, что женщину нужно расстреливать за такое. Вот Тоньку – надо. Бандитку, которая из обреза стреляла в детей – надо. А за хищения – надо сидеть. Но не червей кормить. Забрать у нее все нажитое непосильным трудом, и пусть работает поваром где-нибудь в столовой – когда отсидит, конечно. И есть насчет нее кое-какие мысли… Попозже ей займусь, не до нее.

Советская система брежневского времени была построена так, что волей-неволей люди тащили с производства. Все тащили. «Чего охраняешь, того и имеешь!» – как говорил незабвенный, но ныне нелюбимый мной Жванецкий. Я знал женщину, в доме которой были залежи алюминиевых вилок, ложек, тарелок со штампом «Общепит» – это все из столовой, где она работала поваром. Она дома почти не готовила – холодильник был набит вареными куриными ногами, котлетами, винегретом и всякой такой едой. Чуть-чуть, несколько грамм не доложили в порцию, и вот, конце дня полные сумки продуктов у персонала. Проходимость-то сумасшедшая, народ идет и идет. Вроде копейки получаются с каждой порции, а на круг – сотни рублей. Вот эти сотни и передаются наверх, в трест ресторанов и кафе. Частично, конечно.

Ну а на заводах перли подшипники, инструменты, цветмет – все, что могли. С «несунами» (так называли эти «расхитителей») боролись всеми силами, но…бесполезно. Разве уследишь? Сосиски за пазуху, водку в грелку, колбасу под курткой, а потом продать соседям. Так и жили.

Вернее – так и живут. Сейчас. Я ведь в этом времени…и брежневская система совершенно не сломлена. Чтобы выскочить из колеи нужно приложить огромные усилия. А еще – дождаться, когда вымрет старое поколение, и народится новое. Вот только одна проблема – как бы новое не было хуже старого. Вон, на Украине, кого воспитали? Двадцать с лишним лет после развала Союза, и вот тебе – поколение злобных, мерзких нациков, ненавидящих все русское, зигующих и устраивающих факельные шествия, которые так и хочется назвать «фекальными» шествиями. Потому что любой нацик суть мерзкое дерьмо.

А кто виноват в том, что выросло такое поколение? Как ни странно – и Россия тоже. Оставили без внимания регион, бросили его в одиночестве, и вот что выросло! Как плесень, как черви на гниющем трупе!

Ну да, американцы постарались – вложишь пять миллиардов долларов, будет результат. Наши же ничего не вкладывали – авось само рассосется. Не рассосалось. Раковые опухоли очень редко рассасываются сами. Обычно помогает или терапия жестким облучением, или хирургическая операция.

Сталин был хорошим хирургом. Вот он бы точно ликвидировал эту «раковую опухоль» – раз, и навсегда. Хотя…по большому счету именно он виноват в том, что на Украине остались метастазы опухоли фашизма. Не сажать надо было бандеровских прихвостней – вешать! Посидели в лагерях, да и вышли, живые и здоровые. И каких они детей воспитали, внуков? Да, ЭТИХ. Вот кого надо давить! Вот кого надо истреблять безжалостно, как взбесившихся животных, как маньяков, не достойных человеческой жалости! Фашизм не имеет права на существование, его нужно искоренять каленым железом. Огнем и мечом.

И снова вспомнил Железную Беллу. На самом деле, эта баба умнейший, продвинутый руководитель. Организовать такую мафию, и столько времени продержаться – это чего-то, да стоит. Может встретиться с ней? Поговорить? Пусть повинится, сдаст свое наворованное бабло, и работает на благо страны!

Наивно, конечно. Но почему-то мне хочется, чтобы ее не расстреляли. Провести эксперимент – взять, да и перековать эту бабу! Кстати – по Высоцкому вроде как получилось, а с Железной Беллой? Нужно будет поговорить с Семичастным. А что, если я смогу «перековать» такого «монстра» как Белла – значит, методика гарантированно работает. Высоцкий сам хотел избавиться от своих дурных привычек. А тут – полное противление воздействию, и сломать этот барьер дорогого стоит. Так можно было бы любого оппозиционера «перековать».

Кто-то скажет, что это неправильно, что это не по-человечески, что…ну, много можно найти аргументов «против». И я соглашусь. Да, это нехорошо. Но государство стоит на насилии. Насилии над личностью, насилии над обществом. И то, что хорошо государству, обществу, в целом частенько идет в противоречии с благом отдельной личности. И вот здесь нужно держать баланс, равновесие: каждая личность важна, но что важнее – отдельная личность, или все сообщество? У военных такого вопроса не возникает. «Вперед! В атаку!» – вот и весь ответ.

А вот либералы всегда считают, что важнее соблюдать интересы каждой личности, даже в том случае, если это идет во вред большинству. Что меньшинство может диктовать большинству свои условия, так как главное – соблюдение интересов каждого, а не коллектива в целом. И тогда начинается перехлест. Тогда устраиваются гей-парады, тогда нетрадиционное меньшинство диктует большинству свои правила поведения. И это касается не только и столько гомосексуалистов – через пятьдесят лет черное меньшинство США, которое составляет пятнадцать процентов от населения страны будет диктовать свои правила поведения семидесяти пяти процентам населения белых, красных, желтых. Не дай бог сказать, что ты не любишь черных! Или просто назвать негра негром! Тебя тут же уволят с работы – и это в лучшем случае. А могут и засудить за расизм! Совершенно дикий откат от сегрегации белыми черных, к угнетению черными белых.