Читать до свадьбы - читать онлайн книгу. Автор: Юрий Гурков cтр.№ 26

Есть такие мужчины, которые действительно готовы положить к ногам любимой весь мир, удивлять, держать градус любви на грани мелкопузырькового кипения. Они готовы любить и быть рядом, не нуждаясь в зеркальной отдаче того же от девушки. «Так что лучше из двух — быть любимой или любить самой?», — часто звучит вопрос у девушек. Желание любить самой заложено глубоко в сердце, а второе — позволять, прагматичный расчет — просто удобно, а часто их сочетание.

И вот, наша Маргарита удобно и прагматично устроившись, замечает, что ее любящий стал ограничивать ее свободу выбора, что вполне естественно, если двое становятся одной семьей, если это конечно не домашняя «тюрьма», когда и туда не ходи, и с этими не встречайся, и без меня никуда. К таким запретам Маргарита отнеслась воинственно, создала свой собственный профсоюз внутри отдельно взятой семьи и создала «очаг напряженности».

Дальше видим, что Марго была мало уравновешена в силу сложного периода в своей жизни, затеяла скандал и успешно довела его до разрыва с мужчиной.

Теперь она, став еще опытнее и стабильнее, понимает, что могла сохранить вторые отношения: быть более гибкой и уступчивой, ценить мужское внимание и такой хороший набор личностных характеристик. У нее есть шанс в третий теперь уже раз соткать свое счастливое семейное одеяло счастья, но уже появились ограничения с выбором. Ей 33 и, скорее всего, она будет выбирать из тех, кто уже был женат, возможно, имеет своих детей. Цена потерянного времени — опыт и совсем другой подход к совместному проживанию с мужчиной. От пылкой любви, когда ей было около 20-ти и она без разбору заскочила в гражданский брак, не осталось и следа.

Читай и делай свои выводы. Маргарита сначала была сильно влюблена, а во второй раз — разрешала себя любить. Результат двух подходов, к сожалению, одинаков: она уже на четвертом десятке, не замужем, детей нет, ситуация близка к критической. А все почему?

9) Хейла, 35 лет, Германия, г. Гроссенхайн, замужем, во 2-ом браке

Хейла живет в Германии, встречалась с военнослужащим из США, когда ей было немного за 20-ть. Он нравился внешне, был спортивного телосложения, показался ей интересным, красиво ухаживал. Основным аргументом, который она сказала сама себе: «А почему бы мне не попробовать выйти за него замуж, мужчина серьезный, если так красиво ухаживает, значит и дальше у нас будет все также красиво и прекрасно».

Хейла с трудом вспомнила и сформулировала этот аргумент, и сама себя немного убеждала, рассказывая, что это было именно так, и что именно поэтому она решила выйти замуж.

Ты не поверишь, но таких примеров не мало, когда девушки с большим трудом вспоминают, почему они вышли за него замуж. Вот если спросить девушку, почему она купила свое ассиметричное красное платье с вырезом на спине, которое мы увидели на фотке в instagram, то ответ получим сразу, моментально и во всех деталях. Где купила, какая была мука его найти, ведь в нем совпало все — и рукав не длинный и не короткий, и подъюбник короткий, чтобы все не закрывал, а ткань — ткань сказочная, не мнется, при любом свете смотрится выгодно, а как кружится — улет! Абсурд очевиден? Про платье все помним, про более важное — пробел в памяти.

Хейла с мужем быстро стали чужими друг другу, имели увядающие отношения и интерес к друг другу… В итоге — развод через короткие 3 года. Так как не родились дети, развод не принес затруднений для новых отношений, да и вообще не заметно, что Хейла что-то потеряла из-за этого брака. Так, просто попробовала, но счастья не обрела, да и не могла обрести.

Почему двое, которые еще недавно не могли друг без друга провести день, не могли дождаться вечернего свидания, стали быстро не интересными друг другу? Настолько не интересными, что единственным продолжением мог быть только развод. Уже напрашивается вопрос: куда они оба смотрели? Неужто у Хейлы в моменты красивых ухаживаний, цветов, ресторанов, пикников и походов в кино не возникало ощущения, что с будущим мужем особенно легко, что у нас одинаковые интересы и жизненные ценности, что кажется мы уже знакомы сто лет, хотя прошло всего пару недель?

Смотрим, как глубоко успела разобраться Хейла в мужчине? Сказать поверхностно — это почти ничего не сказать. В ее корзине аргументов собрались: красавчик, спортивная фигура, красиво ухаживал, интересный человек. И все! Считаем, сколько характеристик успела разглядеть Хейла: 1…2…3….4! Хорошо, хоть не одну. А если серьезно, то всего 4 — не практичные и не для счастливой семейной жизни.

По порядку: «красавчик со спортивной фигурой» — это конечно хорошо, симпатия должна быть. А как помогает его спортивная фигура или брутальный взгляд, если он, к примеру, проводит весь вечер, уставившись в телевизор, или склеивает модели военной техники из отдельных микроскопических деталек? Никак! Если при этом он не общается с женой, потому что работа настолько ювелирная, что даже говорить нельзя. Понятно — это его хобби, но что тебе с того? С кем общаться и делиться новостями, планами на выходные и др.?

«Красиво ухаживал» — тоже хорошо. Значило ли это, что и дальше он будет такой внимательный, носить на руках, одаривать подарками, говорить медовые слова любви, что без тебя его солнце не греет, и совсем пропал сон? Как видим, красивое ухаживание — это всего лишь было средством, чтобы привлечь Хейлу к себе. И молодец — привлек ведь! Мужчине — «отлично», Хейле — «неуд». «Неуд», потому что совсем не умела отличать важное от второстепенного, потому что приняла ухаживание за его сущность, гарантирующую купание в розовой ванне жизни. Вечная ошибка девушек — принимать ухаживания за реальное проявление лучших качеств своего парня, строить иллюзии, что он такой и есть на самом деле, что только так и будет с ним в семейной жизни. Сколько уже девушек попалось на это — уйма, сколько еще попадется — вагон и маленькая тележка. Прошу, только не ты!

Теперь самый острый момент в ее случае — почему она согласилась выйти за него? Тут два момента: первый — посчитала, что его качества и характеристики вполне достаточны для брака, и второе — решила попробовать. С первым выводом о том, что «дело в шляпе» — это систематическая ошибка. А вот вторая — просто попробовать выйти замуж, авось, что и получится хорошее — практика не допустимая. Такую ошибку надо отметить особенно, чтобы мало кому пришло в голову повторять такое опробование.

Прежде всего, это говорит о несерьезности отношения к браку, а этого категорически не должно быть! Брак, семья — едва ли не самое важное и серьезное дело во всей жизни человека. Что толку, если он успешен, богат, объездил все страны или опустился на морское дно и при этом одинок, искусственно занимающий себя делами по вечерам, чтобы не сойти с ума. Что может быть серьезнее и ответственнее, чем реализоваться в семье, воспитать ребенка? Точно ничего! Деградирование института брака, его ценности и ответственности в нем в современном мире позволили молодым и не очень людям бравировать количеством разводов, кто и за что выгнал своего супруга. Сходить замуж, как сходить в булочную за хлебом или проехать туда на такси. Сколько нелепых и противоестественных аргументов — можно попробовать, может быть и получится, пора, надо спешить, уже все давно замужем…