Выжить в пандемию - читать онлайн книгу. Автор: Майкл Грегер cтр.№ 98

МОГУТ ЛИ ДОМАШНИЕ ЖИВОТНЫЕ ЗАРАЗИТЬСЯ COVID-19?

Ученые зафиксировали несколько случаев заражения собак новым коронавирусом,^{2832, 2833} однако среди них вирус размножается плохо. Похоже, что собаки им не болеют и не могут передать его представителям своего вида.²⁸³⁴ Во время вспышки SARS тестирование собак также дало положительный результат на вирус, но о случаях передачи инфекции от собаки к человеку не сообщалось.²⁸³⁵

Экспериментально доказано, что коронавирус COVID-19 эффективно распространяется среди кошек, они способны передавать его друг другу. Предположительно вирус передается через респираторные частицы даже в случаях, когда сами кошки не проявляют признаков заболевания.²⁸³⁶ После вспышки COVID-19 было проведено обследование 102 кошек в провинции Ухань, в результате которого инфекцию выявили у 15 особей. Скорее всего, вирус передался от человека к животному, как и в случае с домашними собаками.²⁸³⁷ В США первым подтвержденным случаем заражения животных был заболевший тигр Бронкского зоопарка.²⁸³⁸

НУЖНО ЛИ НОСИТЬ МАСКУ В ОБЩЕСТВЕННЫХ МЕСТАХ?

Так как зараженный выдыхает вирус, не зная, что он у него есть, то в общественных местах все должны ходить в масках. В ЦКЗ изначально не одобрили такую инициативу, генеральный директор ЦКЗ в Китае решил, что это «большая ошибка».²⁸⁴⁷ В ЦКЗ США сдались 3 апреля 2020 года и рекомендовали «носить тканевые лицевые покрытия в общественных местах, где сложно соблюдать другие меры социального дистанцирования», например в продуктовых магазинах или аптеках.²⁸⁴⁸ Показательным является пример, когда руководитель здравоохранения США написал в «Твиттере»: «СЕРЬЕЗНО, ЛЮДИ: ХВАТИТ СКУПАТЬ МАСКИ!»,²⁸⁴⁹ чтобы через неделю показать, как сделать импровизированную маску из банданы и резинок.²⁸⁵⁰ ЦКЗ выложили простые инструкции, как самим смастерить маску, на bit.ly/CDCDIY.

Несмотря на то что маски нужны, чтобы защитить окружающих, а не тех, кто их носит, во время последней пандемии их рекомендуют носить в общественных местах людям из групп риска. Те, кто надевал маску в больнице, были относительно защищены от заражения SARS.²⁸⁵¹ Но даже три или четыре слоя ткани (хлопчатобумажные платки) фильтруют лишь часть того, что может блокировать простая медицинская маска.²⁸⁵² В 1918 году импровизированные маски не особо помогали; это можно объяснить тем, что для необходимой защитной фильтрации требовалось так много слоев марли, что дышать было невозможно, а воздух все равно просачивался по краям.²⁸⁵³

ВОЗ до сих пор считает: носить маску в общественных местах не обязательно, выражая обеспокоенность тем, что это может привести к ложному чувству безопасности и пренебрежению более важными мерам – гигиене рук и социальному дистанцированию.²⁸⁵⁴ Но представьте, как ношение маски может побудить людей перестать трогать лицо. В этом помогают и перчатки. Ярко-фиолетовые перчатки на руках будут вам постоянно об этом напоминать. Надев маску, вы все еще можете вдохнуть вирус, да и перчатки не дают никаких гарантий, но при этом вы будет помнить, что руки нужно держать при себе и не касаться ими лица.

Если бы в общественных местах все люди носили маски, то пациентам, имеющим симптомы и обязанным быть в маске, не было бы неловко.²⁸⁵⁵ Конечно, повсеместное использование масок в общественных местах во время пандемии возможно только тогда, когда налажена их поставка. К сожалению, плохая подготовка, неправильное использование и накопление запасов привели к тому, что средств индивидуальной защиты критически не хватает.²⁸⁵⁶ Вот почему ЦКЗ рекомендует «тканевые лицевые покрытия» вместо медицинских масок тем, кто не является медицинским работником или специалистом, оказывающим первую медицинскую помощь.²⁸⁵⁷ (Только представьте масштаб катастрофы, когда в статье в журнале Американской медицинской ассоциации под названием «Выбор средств индивидуальной защиты во время пандемии COVID-19» в качестве решения предлагают «маски из фильтров для кофе».²⁸⁵⁸)