Манипулятор в овечьей шкуре. Как не стать жертвой его уловок - читать онлайн книгу. Автор: Джордж Саймон cтр.№ 27

В истории Билла и Дженис Билл хорошо знал, как легко жена проникалась чувством вины, когда считала, что не уделяет достаточно внимания и заботы ему и детям. Он применял это знание, чтобы удержать ее, когда она намеревалась уйти. Он использовал более мягкую форму навязывания чувства вины в телефонных разговорах, когда упоминал, как дела у детей или жаловался, насколько ему одиноко. Когда этот прием оказался недостаточно эффективным, он использовал его крайнюю форму. Разве совестливый и заботливый человек захочет стать причиной чужой смерти?

Агрессивные личности всех типов настолько часто и эффективно используют навязывание чувства вины в качестве манипулятивной тактики, что, по моему мнению, эту особенность их поведения можно рассматривать, как фундаментальное отличие агрессоров от других (особенно невротических) личностей. Манипулятору нужно всего лишь внушить совестливому человеку, что тот недостаточно заботлив, слишком эгоистичен и т. д., и этот человек сразу же начинает чувствовать себя плохо. Напротив, добросовестный человек может хоть до посинения убеждать манипулятора (или любую другую агрессивную личность или характеропата), что тот поступил неправильно, взывать к его совести или раскаянию, он все равно не добьется абсолютно никакого результата.

Навязывание чувства стыда – это техника использования тонкого сарказма и оскорбительных замечаний как средства усиления страха и неуверенности в себе у окружающих. Скрыто-агрессивные люди применяют данную тактику, чтобы заставить других чувствовать себя неполноценными или недостойными и, следовательно, подчиняться им. Это эффективный способ поддерживать постоянное чувство личной неадекватности у более слабой стороны, который позволяет агрессору сохранять доминирующее положение.

Когда Джо громко заявил, что любой «хороший» родитель поступал бы точно так же, как он, желая помочь Лизе, он тонко намекнул Мэри, будто она «плохой» родитель, если не пытается делать то же самое. Он «предложил» ей почувствовать стыд за себя. Тактика была эффективной. Мэри в конце концов действительно устыдилась и стала считать, что недостаточно заботится о собственной дочери. Засомневавшись в своей состоятельности как личности и родителя, Мэри уступила Джо, тем самым позволив ему сохранить влияние и превосходство над ней.

Скрыто-агрессивные люди умело применяют тактику стыда. Иногда им хватает просто взгляда или интонации в голосе. Используя риторические замечания, тонкий сарказм и другие приемы, они способны вызвать чувство стыда даже за то, что вы просто осмелились спорить с ними.

Я помню, как Джо пытался пристыдить меня, когда я согласился с результатами тестирования способностей Лизы, проведенного школой. Он сказал что-то вроде: «Я не знаю, какой вы врач и какие у вас есть рекомендации, но уверен, вы согласитесь, что оценки у ребенка не снижаются так сильно, как у Лизы, без всякой причины. И как вы можете быть полностью уверены, что у нее нет проблем с обучением, если не провели нужные тесты?» Этими словами он «предложил» мне почувствовать стыд, раз я не собирался делать то, о чем он просил. Если бы у меня не возникло никаких подозрений относительно его истинных намерений, я, возможно, принял бы его «приглашение» без всякой задней мысли.

Изображая жертву. Используя эту тактику, манипулятор притворяется жертвой обстоятельств или чужого поведения, чтобы вызвать сочувствие, сострадание и тем самым получить от другого человека необходимое ему. Она построена в расчете на тот факт, что менее черствые и враждебные личности обычно не могут спокойно смотреть, как страдают другие. Поэтому тактика достаточно проста в применении: убедите свою жертву, что вас что-то мучает, и она постарается облегчить ваше горе. Совестливый, неравнодушный, заботливый человек уязвим потому что на его сочувствии легко играть.

Найдется ли кто-то более искусный в этой тактике, чем Билл из истории Дженис и Билла? Ни одна из других его уловок не заставила Дженис вернуться. Но видеть мужа лежащим на больничной койке, эмоционально раздавленным и отчаявшимся, Дженис оказалась не в силах.

В истории с Амандой и Дженни Аманда тоже хорошо играла роль пострадавшей. Она заставила свою мать поверить, что она (Аманда) стала жертвой несправедливого обращения и необоснованной враждебности. Я помню, как Дженни говорила мне: «Иногда мне кажется, Аманда не права, когда говорит, что учитель ненавидит ее и я ненавижу ее. Но что, если она действительно в это верит? Стоит ли относиться к ней слишком строго, если она искренне считает, что я ее ненавижу?» Тогда я ответил Дженни: «Во что бы там Аманда ни верила, это почти не имеет значения. Проблема в том, что вы верите, будто она верит в это. Тем самым вы даете ей шанс манипулировать вами и позволяете этой предполагаемой вере служить оправданием ее неконтролируемой агрессии».

Очернение жертвы. Эта тактика часто используется в сочетании с предыдущей. С ее помощью агрессор создает видимость, что он только отвечает (то есть защищается) на агрессию со стороны жертвы. Это позволяет агрессору быстрее перевести жертву в оборонительное положение.

Вернемся снова к истории Дженни и Аманды. Когда Аманда обвиняет свою мать, что та «ненавидит» ее и «всегда говорит ей гадости», она не только заставляет Дженни почувствовать себя «плохой», но и одновременно старается ее «запугать» и заставить отступить. Именно тактика очернения жертвы лучше любой другой одновременно справляется с двумя задачами: вынуждает противника бессознательно защищаться и маскирует агрессивные намерения и поведение человека, ее применяющего.

Изображая служение благородному делу, скрыто-агрессивные люди маскируют свои корыстные планы. Это простая тактика, но ее трудно распознать. Притворяясь, будто они усердно трудятся на благо других людей, скрыто-агрессивные личности прячут собственные амбиции, стремление к власти и доминированию.

Священник Джеймс многим казался верным служителем Господу. Он из кожи вон лез, чтобы создать нужное впечатление, не пропускал ни одного мероприятия и брался за дела с большим рвением. Но, если преданное служение тем, кто в нем нуждался, было его истинной целью, как можно объяснить почти полное пренебрежение собственной семьей? Будучи агрессивной личностью, Джеймс никому не подчинялся. Единственный господин, которому он служил – его личные амбиции.

Играть роль слуги – эффективная тактика не только для Джеймса. Это краеугольный камень, на котором строятся коррумпированные империи всех типов. Хорошим примером использования этой тактики может служить правдивая история известного телепроповедника, который заперся в комнате, якобы демонстрируя «послушание» и «служение» Всевышнему. Он прикидывался добровольным жертвенным агнцем и готовился отдать жизнь Богу, если не выполнит его волю и не соберет восемь миллионов долларов. Он утверждал, что является лишь смиренным слугой в могучих руках Господа. На самом деле он боролся за спасение материального благополучия, созданной им финансовой империи.

Еще один скандал с участием телепроповедника закончился тем, что церковное руководство на год отлучило его от служения. Но он заявил своим прихожанам, что не может допустить подобного, так как верен воле Господа, а Бог якобы говорил с ним и велел ему не уходить. Этот служитель явно бросал вызов устоявшейся власти своей церкви. И все же он выставлял себя человеком, который смиренно подчиняется «высшей» власти. Одна из отличительных черт скрыто-агрессивных личностей – громко заявлять о подчинении и одновременно бороться за доминирование.