Как выиграть суд без адвоката - читать онлайн книгу. Автор: Ирина Клопова cтр.№ 12

читать книги онлайн бесплатно
 
 

Онлайн книга - Как выиграть суд без адвоката | Автор книги - Ирина Клопова

Cтраница 12
читать онлайн книги бесплатно

Что касается письменных доказательств по делу, то их великое множество. Они предпочтительнее любых других, некоторые из них мы можем подготовить сами, какие-то, наоборот, запросить.

Вот какие документы вам чаще всего пригодятся в процессе.

1. Копии паспортов

Честно говоря, это вообще не обязательно и даже не относится к доказательной базе, но я рекомендую их приобщать, если в итоге вы просите у суда взыскать какую-то сумму, либо заставить Ответчика что-то сделать. Так сотруднику канцелярии будет проще заполнить исполнительный лист без ошибок и пустых мест (критичным является фио, дата и место рождения, в идеале – место работы).

2. Выписки

Безусловно, выписки могут быть разные: из домовой книги, из архива, из ЕГРН, из протоколов. Чаще всего выписки из ЕГРН понадобятся вам, если речь пойдет о правах на недвижимость, либо вы на эти права ссылаетесь в обоснование иска. Выписки из домовой книги всегда приводятся, если речь пойдет о коммунальных платежах, правах на жилье и даже в спорах по определению места жительства ребенка или порядка общения с ним.

Обратите внимание, что большинство выписок действует ограниченное количество времени (1 месяц), а потому их надо заказывать непосредственно перед подачей иска в суд: она должна действовать в тот день, когда вы донесли документы до суда. Дальше – не обязательно, так как период рассмотрения дела длительный.

3. Копии решений

Если вы ссылаетесь на какое-то конкретное решение суда, либо обосновываете свои требования им напрямую, то эта копия должна быть с синей печатью и отметкой о вступлении в законную силу. А то часто бывает, что у нас валяется ненужная копия, даже с печатью, но не вступившая в законную силу, мы ее в суд и несем. Это неправильно. Суд все равно вас обяжет принести хорошую.

4. Документы органов следствия

Честно говоря, чаще всего такие документы в иске не играют никакой роли, особенно если это постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Тем не менее, вы можете их приобщать и на них ссылаться.

5. Характеристики

Характеристика также представляет собой важный документ, если ваш спор касается прав на ребенка. Причем, важны будут не только характеристики на взрослых, но и на детей.


6. Справки с места работы, трудовые договоры, табели, расчетные листы

Ну здесь очевидно, что нужны они для рассмотрения трудовых споров. Но могут помочь и в алиментных, и в общесемейных, и в кредитных иногда.

7. Фотографии

Фотографии, пожалуй, относятся к самым факультативным доказательствам по делу. Они могут помочь в тех же семейных спорах, но прошу вас, не переусердствуйте. Достаточно 5—6, чтобы понять то, о чем вы говорите. Их важно правильно оформить: не просто пачкой отдавать суду, а приклейте их на лист формата А4 по 2 штуки на страницу, предварительно сделав отступ для подшивки. Поверьте мне, вам может ничего и не скажут по этому поводу, но вашу грамотность и заботу о времени судьи и секретаря оценят.


Если говорить о таких видах доказательств как аудио- и видеозаписи, то, бесспорно, бывают дела, когда они являются одними из основных доказательств. К примеру, если есть видео ДТП, особенно если это сторонняя уличная камера системы «Безопасный город». Ее обязательно не только приобщать, но и просматривать в судебном заседании.

А иногда ваши видео, которые как вы думаете, являются основными доказательствами по делу, только мешают. Чаще всего это именно семейные споры: развод, раздел, алименты, порядок общения с детьми и т. д.

Прежде чем ставить вопрос о приобщении такой записи, либо приложении ее к исковому заявлению, задайтесь вопросом: «Видео отражает наши эмоции по делу, или говорит об объективных обстоятельствах?». К примеру, если на записи ваша ругань, кто кому что говорит (отберу ребенка, отомщу, я тебе покажу, не дам общаться и т.д.), то это эмоции. А вот если в записи, к примеру, есть как родитель бьет ребенка/другого родителя, либо хулиганит в пьяном виде, то видео приобщать можно, если вы хотите ограничить общение. Да и то, я бы на вашем месте пошла правоохранительным путем: полиция выдаст по итогам рассмотрения вашего заявления с приложенным видео официальную бумагу. Ее суд лучше и проще прочитает, чем посмотрит ваше видео.

Еще один минус видео (или аудио) записи, которую вы прикладываете как обоснование к исковому заявлению – это необходимость ее про- смотра в судебном заседании. Если просто приложите флешку в надежде, что суд ее откроет, то даже не рассчитывайте на это. Фото еще можно пролистать, когда смотришь материалы дела, а вот для видео – нужно заморочиться, найти компьютер, считывающий флешки (во многих судах такая функция закрыта с точки зрения компьютерной безопасности). А еще именно на вас лежит обязанность доказывания, что видео – не фальшивка. То есть нужно заключение специалиста. А к аудиозаписи нужна еще ее расшифровка: полная перепечатка записанного разговора. Согласитесь, сложностей много, а доказательной эффективности мало.

Отдельным пунктом в чреде доказательств по делу хочу выделить переписку в социальных сетях, whatsapp, viber, смс

Безусловно, прогресс не стоит на месте, а недооценивать роль электронной переписки нельзя. Если говорить об арбитражных спорах, то в них давно переписку по электронной почте считают нормальным обычаем делового оборота, даже в договоры этот пункт включают.

А вот суды общей юрисдикции, честно говоря, часто пробуксовывают по этому вопросу. Поэтому в большинстве случаев, если вы представите распечатку переписки, либо фото переписки, соединенный в одном листе, то маловероятно, что этот документ признают официальным доказательством по делу.

Это, кстати, относится и к распечаткам с сайтов в сети Интернет. С одной стороны, информация общедоступная, с другой, где гарантия, что вы там что-то не подправили.

Если такая переписка в суде вам просто жизненно необходима, а другие способы доказывания вы уже применили, то можете сделать следующее

• зафиксировать переписку и распечатать ее, затем составить протокол в присутствии двух свидетелей с указанием их личных данных.

• если суд еще не начался, то нотариально удостоверить в качестве доказательства. Честно говоря, это очень дорого и не каждый нотариус возьмется за такое.

• заявить ходатайство о запросе переписки у операторов связи, если суд уже начался. Но помните, что вы четко должны обосновать, за- чем вам эта переписка нужна и что она доказывает.

• провести фиксацию переписки совместно с экспертизой относительно ее содержания. Иногда это актуально в делах о защите чести и достоинства, но тоже недешево.

Словом, всегда можно творчески подойти к вопросу, особенно, если вы поймете, что любая бумажка с синей печатью и подписью для суда много лучше, чем картинка или запись.

5.3. «Слепила из того, что было» или как правильно все оформить

Пожалуй, самое сложно из того, с чем сталкиваются новички в написании судебных документов, так это их форма.

Вернуться к просмотру книги Перейти к Оглавлению