Фейк - читать онлайн книгу. Автор: Роберт Кийосаки cтр.№ 78

Документы свидетельствуют о том, что Джаред Кушнер годами не платил федеральный подоходный налог

New York Times

13 октября 2018 г.

На протяжении более чем десяти последних лет семейная компания Джареда Кушнера потратила миллиарды долларов, скупая недвижимость. Количество акций, находящихся в его владении, резко возросло. Его личное состояние увеличилось в пять раз – почти до 324 миллионов долларов.

Тем не менее несколько лет подряд мистер Кушнер – зять президента Трампа и главный советник Белого дома – похоже, почти не платит подоходный налог в федеральную казну, как свидетельствуют конфиденциальные финансовые документы, оказавшиеся в распоряжении New York Times.

Фейковые новости… или глупые журналисты?

Приведу слова Уоррена Баффета:

Чем умнее журналисты, тем лучше для общества. Ведь люди, как правило, читают прессу, чтобы узнать что-то новое для себя, а чем лучше учителя, тем выше общий уровень учеников.

Вопрос: Журналисты New York Times умные, глупые или просто сознательно проталкивают фейковую историю?

Ответ: Возможно, мы никогда этого не узнаем. Если читать только заголовки, то получается, что Джаред Кушнер, муж Иванки Трамп, – обычный проходимец, как и его тесть Дональд.

Не обладая достаточной финансовой грамотностью, миллионы людей, в том числе и самых образованных вроде моего бедного папы, скажут: «Все богатые – мошенники».

Но вот несколько вопросов, над которыми следует задуматься. Прав ли Баффет? Действительно ли умному обществу требуются умные журналисты? И действительно ли люди читают прессу ради получения информации?

Если Баффет прав (а я думаю, что это так), то какое влияние на общество оказывают фейковые новости, антисоциальные социальные сети, журналисты (и блогеры), не имеющие финансового образования? Сколько на свете журналистов, которые, как и мой бедный папа, прекрасно образованны, но наивны в финансовом плане и в глубине души уверены в том, что все богатые – проходимцы?

New York Times продолжает (выделения в тексте добавлены мной):

Незначительные суммы налогов Кушнера являются результатом общей тактики снижения налогового бремени, которая год за годом сводится к тому, что его компания демонстрирует миллионные убытки, о чем свидетельствуют документы. Правда, эти убытки существуют только на бумаге. Кушнер и его компания на самом деле не теряют деньги. Видимость убытков создается за счет амортизации. Эта налоговая льгота предоставляется инвесторам в недвижимость и позволяет каждый год вычитать часть стоимости сооружений из налогооблагаемой прибыли.

Так, например, в 2015 году Кушнер получил 1,7 миллиона долларов прибыли от своих инвестиций. Но все эти доходы были перекрыты убытками в размере 8,3 миллиона долларов, значительная часть которых приходится на существенную амортизацию недвижимости, что отражено в изученных New York Times документах мистера Кушнера и его компании.

В этой связи необходимо задать несколько вопросов:

Действительно ли журналисты утверждают или пытаются создать у читателя впечатление, будто Джаред Кушнер – мошенник? Если исходить из опубликованных данных, то нет, так как далее в статье говорится: «Ничто в документах не позволяет сделать вывод, что Кушнер или его компания нарушили закон».

Каким же образом Кушнер мог получить 1,7 миллиона прибыли и тут же списать 8,3 миллиона в убытки?

Если он потерял 8,3 миллиона долларов, то почему не заявил о банкротстве?

Является ли амортизация какой-то таинственной налоговой уловкой, которой пользуются бессовестные богатые жулики? Или она представляет собой законный и одобренный правительством налоговый стимул, которым может воспользоваться кто угодно, в том числе и журналисты?

Амортизация – это вполне легальная налоговая льгота. Ею могут пользоваться все: вы, я и даже журналисты.

Вопрос: Значит, Джаред заработал 1,7 миллиона долларов, но не заплатил налоги, потому что потерял 8,3 миллиона за счет амортизации?

Ответ: Да.

Вопрос: Это законно?

Ответ: Да.

Вопрос: Выходит, журналисты хотят, чтобы люди считали, будто Джаред и его семья, включая Трампа, – мошенники?

Ответ: Ответить на этот вопрос можете только вы сами.

Продолжаем цитировать New York Times:

Ничто в документах не позволяет сделать вывод, что Кушнер или его компания нарушили закон. Адвокат мистера Кушнера утверждает, что Кушнер заплатил все положенные налоги.

Теоретически налоговые вычеты на амортизацию должны защищать застройщиков от обесценивания недвижимости в результате износа.

На практике же эта мера зачастую представляет собой щедрый подарок застройщикам вроде Трампа и Кушнера.

Вопрос: Почему журналисты используют подстрекательские намеки типа «щедрый подарок застройщикам вроде Трампа и Кушнера»?

Ответ: Это типично для желтой прессы.

Вопрос: Что такое желтая пресса?

Ответ: Википедия определяет желтую прессу как «печатные издания, распространяемые по достаточно низкой цене и специализирующиеся на слухах, сенсациях (зачастую мнимых), скандалах, сплетнях о жизни известных людей».

Вопрос: Почему журналисты не удосужились изучить налоговые правила, о которых рассказывает ваш консультант Том Уилрайт? Том пишет, что лишь несколько страниц налогового кодекса посвящены тому, как платить налоги. Большая же часть этого кодекса, насчитывающая тысячи страниц, говорит о том, как на законных основаниях не платить налоги. И это свойственно большинству западных стран.

Ответ: В своей книге «Богатство без налогов» и на семинарах Том объясняет людям вроде вас и меня, что капиталистическое правительство нуждается в партнерах.

Капиталистическое правительство в условиях демократии хочет, чтобы граждане вроде вас и меня способствовали его деятельности и вкладывали деньги в нужные ему проекты.

Коммунистическое правительство основывается на принципах централизации, а большую часть его проектов возглавляют правительственные бюрократы. В Китае, например, большинство богатых людей – это ставленники бюрократов, их друзья или дети.

В США свободная рыночная экономика поощряет желание обычных людей и предпринимателей участвовать в проектах, которые нужны правительству, путем предоставления им налоговых льгот.

Налоговые стимулы для строительства жилья

Например, правительству нужно, чтобы предприниматели строили больше жилья. Поэтому оно вводит для инвесторов в недвижимость налоговые льготы за амортизацию.

Налоговые стимулы для создания рабочих мест