Абсолютно женское чтиво. Стилизм - читать онлайн книгу. Автор: Юлия Осина cтр.№ 46

Второй важный джинсовый момент – это rise. Высота посадки. Низкие, средние, высокие. В конкретных моделях бывают как бы уже обозначенные модельностью fit и rise. Наиболее удачной на мой взгляд посадкой является medium. Хорошо может сидеть и высокая, и низкая, но средняя (о которой часто вообще забывают, когда попа, ноги, рост и затертости еще). Так вот средняя посадка на мой взгляд наиболее универсальная и для джинсов, и для брюк вообще. Именно средняя посадка дает комфорт в жизни и относительную независимость от особенностей фигуры (вне зависимости от fit).

Третий момент – сut – модель брючин. В данном конкретном случае модель не так важна. Прост невозможно же говорить о джинсах и не упомянуть cut.

Так вот на мой взгляд нормальные базовые джинсы на среднестатистическую фигуру имеют regular fit и medium rise. А форма брючин при этом может быть абсолютно как душа пожелает и как красиво в зеркале будет. А еще необходимо учесть обувь, с которой предполагается носить, и верхнюю одежду, конечно же.

Я бы предложила вам найти возможность сходить в большой джинсовый магазин. Типа levi’s. И засесть там в примерочной. И пущай консультанты вам носят все фиты, все райсы, и все каты. И все их сочетания. И в разных цветах. А вы меряйте и замечайте, в чем различия конкретно для вас.

Конкретно levi’s может не подойти. Там все-таки устоявшиеся лекала. Но именно узко ориентированный (в данном случае джинсовый) бренд способен дать вам попробовать, что из себя представляют разные конфигурации джинсов.

Цвет тут вторичен. Ну то есть он в джинсах важный и нужный, но в контексте вопроса цвет – это вторично. Молода или моложусь?

Мне нравится всякая подростковая, девичья одежда. после 30 я заставляю себя выбирать более серьезные вещи, так как боюсь выглядеть молодящейся. Вопрос: как узнать ту грань между «молода» и «моложусь»?

Грань – это ваши личные ощущения. Если вы в зеркале видите молодящуюся женщину, значит это будет подъедать вас изнутри. Вы будете искать подтверждения этому. Если видите молодую и современную, значит не стоит себя загружать никакими критериями.

Но и критериев на самом деле нет.

Бывает одежда детская: детские платьица, детские расцветки, детская обувь. Бывает одежда, которую приписывают пожилым дамам: пенсионерские туфли, бабусина кофта. И, во-первых, это в принципе крайние состояния, в 28 и в 40 же точно не бабубся и не припевочка, и социальный статус различается, но явного разделения все-таки нет. А во-вторых, такая одежда не потому, что когда ты вышла на пенсию, то иди покупай себе пенсионские туфли)) Жизнь диктует свои условия: устают ноги, нет возможности наклоняться и застегивать, хочется мягкости, и не хочется терпеть неудобства. Именно поэтому определенные модели обуви распространены среди пожилых леди.

Безусловно, бывают (и много) бренды молодежной одежды, то есть бренд, целевой аудиторией которого является молодой человек, может быть даже человек юный. Особенность такой одежды в ее несерьезности, конечно же. Остромодность. Часто низкая цена и низкое качество (но молодым норм).

И бывает, и много, одежда без возраста. Ее можно носить и в 18 лет, и в 48. Одежда такая обычно и без характера (потому и без возраста)

Но все это про одежду. Одежда делится по возрасту, по статусу, потому что производитель пытается занять свою нишу и заманить своего покупателя. Но вы-то не делитесь) Вы можете покупать молодежное, можете пенсионское, это же только от вас зависит. Если вы чувствуете, что что-то вам стало не по возрасту, не по статусу, то в таком вы и будете молодящейся. В остальных случаях не думаю, что надо беспокоиться.

Просто доверяйте себе. Иногда вы одеваетесь так, что вы про себя думаете «я оделась в платье взрослой женщины». Это иррационально. И это исключительно ваша взрослая женщина. Но это никак не убрать, кто бы что вам ни говорил. Поэтому просто доверяйте себе, вы себя знаете лучше всех.

Одежда в соседнем отделе

Стоит ли покупать женскую одежду в мужских и/или детских отделах? Можно действительно выбрать что-то хорошее или все-таки чужие вещи отличает другой крой? Или в детских есть явные детские элементы, которые я не вижу, но они точно не красят тетю в 30 лет?

Мужской зимний трикотаж лучше женского. Свитер, водолазка, пуловер – вот это вот. Лучше состав, лучше цвета и принты. Вещь дольше служит. Однозначно мужские пуховики – хит сезона 2018. Мужские ботинки часто намного круче женских, особенно удачно, если вы попадаете в размерную сетку именно мужской обуви, а не подростковых линий. В общем, если рост, размер позволяют, то мужские отделы – это дополнительная платформа для поисков.

Детское детскому рознь. Например, у беннетон есть линейки от детского на 5 лет до по сути взрослого 40—42. В этом случае детский размер – это уменьшенная версия взрослой вещи. Тут все норм. Или же мы возьмем такую детскую линию, где размер заканчивается подростковыми 12—13 годами, и вот вы взрослая тетя помещаетесь в этот размер. Это хорошо, как минимум в том, что да, это тоже дополнительная площадка для поисков, но все-таки в этом случае есть (!) вероятность нарядиться неуместно. Вероятность. Не факт, что именно так и будет. «По образу и подобию» или фейк

Часто вижу бежевые туфли с черными носиками, как знаменитые лодочки Шанель. Я их не воспринимала как фейк, больше как «по образу и подобию».

Сама мадемуазель Шанель считала, что красиво, когда у женщин маленькая изящная ножка. Поэтому придумала такие туфли: берем бежевую лодочку и делаем черный нос. Так мы визуально ноги уменьшаем. Ей так казалось. И многим так кажется до сих пор.

За пятьдесят лет с момента возникновения этих лодочек идея уменьшения ноги много раз передумывалась, так же, как и идея контрастного носа использовалась и не по первоначальной задумке. Например, относительно недавний всплеск интереса к контрастным носам на остроносых лодочках ничего близко не имел к идее визуального уменьшения ноги. Поэтому и контрасты использовались совершенно разные, а не бежевый и черный.

Переосмысление идеи в другом воплощении, или же использование художественного элемента или приема в другом смысле – это «по образу и подобию». Сейчас еще говорят «вдохновились». Взяли идею и переработали ее, дали новый смысл, новый импульс.

Но в данном случае, вот в данном конкретном случае. В случае с бежевыми лодочками с черными чуть скругленными носом – это копия популярной модели. Здесь нет работы дизайнера, нет никакого творчества. Еще такое копирование без изменений называется фейком. Хочу поработать со стилистом

Хочу поработать со стилистом, но читаю интернет, там все странно. Может быть есть какие-то общие рекомендации, как выбирать, на что обратить внимание, что спросить, как оценить?

К сожалению, профессия «стилист» имеет дурную репутацию. С развитием соцсетей личным и высокооплачиваемым специалистом может назначить себя любая девушка, продающая свой успешный опыт. Увы, еще очень много школ и курсов, которые продают жутко древнюю информацию и сексисткие подходы. Несмотря на обилие контента, вокруг стилистов нет четкогр ранжирования (когда можно сказать «работаю вот с этим блоком вопросов», «я решаю вот такие задачи»).