Гибель Высоцкого. Правда и домыслы - читать онлайн книгу. Автор: Борис Кудрявов cтр.№ 30

Мужчинам и женщинам в ряде случаев близки разные кумиры. Владимиру Высоцкому (36 % против 27 %).

Среди респондентов моложе 34 лет больше всего тех, кто отдает предпочтение Владимиру Высоцкому (36–37 % против 18 % среди пожилых).

По сравнению с 1999 годом позиции некоторых участников рейтинга изменились. Так, десять лет назад Юрий Гагарин и Владимир Высоцкий практически делили лидерство (30 и 31 % соответственно), однако если рейтинг Владимира Высоцкого не изменился, то у Юрия Гагарина он вырос.

Инициативный всероссийский опрос ВЦИОМ проведен 9–10 января 2010 г. Опрошено 1600 человек в 140 населенных пунктах в 42 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4 %.

От автора

Естественно, у меня появились вопросы к организаторам опроса. И я их задал. И получил ответ:

«Уважаемый Борис!

Такие опросы проводятся только методом личного интервью по месту жительства. Анкета обычно состоит из 50–60 вопросов на десяток интересующих нас тем. Беседа с респондентом длится достаточно долго и обстоятельно.

В данном случае мы повторили вопрос, заданный в 1999 году. И, для того чтобы соблюсти сопоставимость, формулировка вопроса была сохранена. Нам было интересно посмотреть 10-летнюю динамику.

Степан Львов.

Руководитель Управления социальных

и политических исследований ОАО „ВЦИОМ“».

Комментировать здесь практически нечего. Результаты — налицо. Но если учесть, что в списке, представленном ВЦИОМ, в первую четверку входят Лев Толстой (17 %) и Иосиф Сталин (16 %), а замыкают рейтинг Василий Чапаев (4 %) с Михаилом Горбачевым (3 %), то становится понятней, КЕМ является Высоцкий для сегодняшних жителей России.

Есть и еще более народный способ проверки Высоцкого на популярность-известность: наберите, к примеру, в Яндексе его фамилию. Вам откроется показатель в 42 миллиона страниц! Правда, к моменту чтения этих строк все уже изменилось. Только вот в какую сторону, интересно? С кем еще сравнить? С Гагариным? У того сейчас тоже 42 миллиона набежало.

Но Высоцкий, оказывается, самый издаваемый и самый цитируемый поэт конца XX — начала XXI века. А суммарный тираж книг о нем будто бы превышает 25 миллионов экземпляров. А может, даже и больше. Впечатляет! А ведь когда-то его как поэта вообще не признавали.

Самое-самое современное!

Данные 2018 года

Актер и бард Владимир Высоцкий занял второе место в списке русских кумиров XX века по результатам опроса, проведенного Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ). За артиста проголосовали 28 % респондентов (против 31 % в 1999 году), а на первом месте оказался космонавт Юрий Гагарин, набравший 44 % голосов.

Имя Высоцкого знакомо почти каждому россиянину (впервые услышали о нем в ходе опроса только 1 % респондентов) и ассоциируется, прежде всего, с его творчеством как певца (для 47 % опрошенных), актера (13 % — актера театра, 13 % — актера кино), поэта (25 %), — говорится на сайте ВЦИОМ.

Две трети россиян (67 %), знакомых с именем Высоцкого, считают, что он оказал сильное влияние на формирование взглядов своих современников и последующих поколений. Вместе с тем, по мнению 53 %, осознанного протеста против советской системы в его творчестве не было (иначе считают 34 %).

В числе наиболее популярных песен Высоцкого были названы «Песня о друге», «Скалолазка» и «Кони привередливые», а самой запомнившейся ролю актера, по мнению респондентов, стала роль Глеба Жеглова в фильме «Место встречи изменить нельзя».

Топ-10 кумиров XX века, по данным ВЦИОМ:

Юрий Гагарин

Владимир Высоцкий

Георгий Жуков

Иосиф Сталин

Александр Солженицын

Лев Толстой

Майя Плисецкая

Владимир Ленин

Андрей Сахаров

Ирина Роднина

Юмористы против барда

В 70-е годы у Владимира Высоцкого была просто фантастическая слава. Но не стоит думать, что у него не было критиков и хулителей. Причем последние имелись не только в «верхах», но и среди коллег артиста. Подтверждением тому скандал, который разразился в начале 1979 года между Высоцким и двумя юмористами: Геннадием Хазановым и автором текстов к его выступлениям Аркадием Хайтом.

Впервые люди узнали об этом противостоянии 10 февраля 1979 года от самого Высоцкого. В тот день он выступил с двумя концертами в городе Дубне, в тамошнем ДК «Мир».

Именно там певец коснулся пародии на себя, которую исполнял в своем новом спектакле «Мелочи жизни» Хазанов. Аркадий Хайт, который зло высмеивал Высоцкого, показывая его этаким пасквилянтом, клевещущим на свою страну и катающимся по заграницам. Нужно сказать, подобное отношение к Высоцкому было распространено среди части творческой интеллигенции. О чем свидетельствует тот факт, что на него было написано несколько подобных пародий. Одна из них принадлежала барду Александру Дольскому. Это была пародия под названием «Орфей» на песню Высоцкого «Чудо-юдо». Начиналась она так:

Орфей (др. — греч. Оρφεύς), в древнегреческой мифологии — легендарный певец и музыкант, исполнитель на лире, чье имя олицетворяло могущество искусства.

А заканчивалось все вот так:

О реакции Высоцкого на эту пародию ничего неизвестно. Вполне возможно, он ее либо не слышал, либо просто не обратил внимания. С пародией Хайта — Хазанова вышло иначе: Высоцкий на нее обиделся. Даже вроде звонил Хазанову домой, чтоб объясниться.

В феврале 1979 года на концертах в подмосковной Дубне Высоцкий несколько раз говорил о пародиях на себя. Вот эти выдержки с фонограмм:

«У нас, например, в театре есть несколько человек, которых вы знаете как артистов. <…> Леня Филатов пишет изумительные пародии, на мой взгляд. Пародии замечательные, по-настоящему интересные пародии, а не такие, как вот мне только недавно показали, значит, пародию на меня. Не спросившись. А тут недавно мне показывали пародию, которую написал Хайт и которую исполняет этот самый… как его? Как его фамилия?.. Этот… Ну, он все время вот на артистов… Хазанов». «У Хазанова… в спектакле омерзительная, на мой взгляд, пародия, написанная Хайтом». «Кроме мерзости, вранья… на уровне сплетен, только плохо рифмованных и бездарных, ничего нет». «Мне просто даже как-то показалось это по меньшей мере странным. Если в этом нет никакого намерения, бог с ними. Все равно неприятно. А если в этом есть намерение, надо в суд».