Ленин. Человек, который изменил всё - читать онлайн книгу. Автор: Вячеслав Никонов cтр.№ 229

читать книги онлайн бесплатно
 
 

Онлайн книга - Ленин. Человек, который изменил всё | Автор книги - Вячеслав Никонов

Cтраница 229
читать онлайн книги бесплатно

Политбюро 19 октября, наконец-то, утвердило соглашение с АРА. «Американское правительство предлагает формально гарантировать в течение трех месяцев получение нами продовольствия и семян на 20 миллионов долларов, если мы от себя могли бы согласиться израсходовать 10 миллионов долларов (20 миллионов золотых рублей) на ту же цель. Мы немедленно такое согласие дали», – объяснял Ленин. Но зарубежные поставки не спешили прибывать. На IX съезде Советов в декабре 1921 года Ленин назвал цифры помощи извне, которые никак не могли исправить положение:

– Вся она в итоге выражается в 2 ½ миллиона пудов. Это – вся помощь, которую заграничные государства милостиво могли оказать голодной России.

Ленин предлагал Сталину текст «архиэнергичной телеграммы» Красину: «Если не купите в январе и феврале 15 миллионов пудов хлеба, уволим с должности и исключим из партии. Хлеб нужен до зарезу. Волокита нетерпима. Аппарат Внешторга плох. С валютой волокита. Налягте изо всех сил»2317. Хлеб пришел из-за рубежа только в 1922 году. Калинин в мае называл цифры: «17 млн. пудов – груз АРА, из которых главная часть – ассигновка американского правительства, а другая цифра – 5 млн. пудов собраны внутри Советской республики»2318. Объем госпомощи голодающим оценивался в 40–50 млн пудов.

Голод 1921–1922 годов унес больше 5 миллионов жизней. Сколько из них можно было спасти, окажись большевистский политический механизм более поворотливым, а Ленин – менее зараженным ксенофобией?

К длительной осаде

Внешнеполитическое положение РСФСР и после окончания Гражданской войны оставалось весьма неустойчивым. Страна по-прежнему находилась в дипломатической изоляции. Продолжались вооруженные стычки, причем не только с японцами и белогвардейцами на Дальнем Востоке, но и на Западе. Весомым внешним фактором становилась и русская эмиграция, численность которой оценивалось в 1,5–2 млн человек. Отношение уехавших к Советской России было по большей части негативным. Для них это был либо ад, из которого удалось вырваться, либо рай, но потерянный навсегда. Для Ленина проблема была ясна:

– Наша белогвардейщина передвинулась через границу, отъехала на трое суток пути и сидит там и подкарауливает, имея опору и поддержку западноевропейского капитала. Отсюда ясны задачи и обязанности пролетариата2319.

Первой эмигрантской антисоветской организацией – и по времени появления, и по известности – стал созданный в 1921 году в Варшаве савинковский «Союз защиты Родины и Свободы». К его возникновению приложили руку представители французских, английских, американских и, конечно, польских спецслужб.

Рижский мир, наконец-то заключенный с Польшей 18 марта 1921 года, содержал обязательство сторон не поддерживать подрывную работу друг против друга. Но соблюдать его ни Москва, ни Варшава не собирались. На территории Польши в лагерях для якобы интернированных сохраняли оружие и обучались не только военные структуры Савинкова, Петлюры, Булака-Балаховича. В июле 1921 года несколько вооруженных отрядов Савинкова пересекли границу Белоруссии и подняли там восстание. В октябре то же попытался проделать в Западной Украине 2-тысячный отряд петлюровцев, который за месяц удалось прогнать обратно в Польшу. Москва в долгу не осталась. Как ныне известно, «советские спецслужбы проводили операции по так называемой “активной разведке”, с одной стороны, стремясь ликвидировать белогвардейские бандформирования, а с другой, – поддерживать национально-освободительное движение белорусского и украинского населения на территории Польши»2320. Костяк партизанских отрядов составляли боевики левых польских партий, находившихся в орбите Коминтерна.

С территориальными и иными претензиями к России выступали Финляндия и Эстония, поддерживаемые Польшей прямо и некоторыми западными странами косвенно. В сентябре 1921 года финские иррегулярные части вторглись в Карелию, бои там продолжались более полугода.

Кремль всерьез опасался большой войны. Вспоминая события 1921 года, Молотов писал: «Ленин говорил тогда: “Надо помнить, что от всякого нашествия мы всегда на волоске”. Заседания Политбюро ЦК всегда начинались с рассмотрения международных вопросов и докладов наркома иностранных дел»2321. Чем дальше страна уходила от революции, тем больше на первый план выходили ее национальные интересы, которые не сильно меняются со сменой режима, коль скоро окружающий мир остается во многом прежним.

Большевики сталкивались с растущей проблемой: как примирить программную цель распространения революции за пределы России и повседневные задачи обеспечения безопасности, получения доступа к зарубежному опыту, технологиям, ресурсам. Подобный дуализм – необходимость одновременно свергать капиталистические правительства и поддерживать с ними отношения – стал алгоритмом внешнеполитического мышления большевистского руководства. Что первично, каково сочетание одного и другого и возможно ли такое сочетание вообще? На практике такая двойственность с неизбежностью приводила к двухслойной внешней политике. Наркоминдел был призван поддерживать и развивать формально корректные отношения с государствами, против правительств которых в то же самое время вели подрывную деятельность структуры Коминтерна.

Мировая революция не опрокинула капиталистическую систему, но и Советская Россия каким-то образом уцелела. «Но мыслима ли, однако, такая вещь вообще, чтобы социалистическая республика существовала в капиталистическом окружении? – недоумевал сам Ленин в 1921 году. – Это казалось немыслимым ни в политическом, ни в военном отношении. Что это возможно… это уже факт… Получилось такое странное положение, такое неустойчивое, непонятное и все же до известной степени несомненное равновесие». Новая ситуация заставляла пересматривать международную стратегию большевизма. В первые годы после Октября, как мы помним, стратегией был «прямой штурм» бастионов капитализма. С 1921 года Ленин начинает склоняться к идее «длительной осады». На заседании комфракции ВЦСПС 11 апреля он заговорил (пожалуй, впервые) о неизбежности корректировки парадигмы:

– Будущее очень благоприятно. Но никоим образом нельзя смешивать этих двух деятельностей: с одной стороны, агитационной, которая приближает это будущее, и, с другой стороны, умение сейчас устроиться так, чтобы в капиталистическом окружении существовать. Если этого мы не сумеем, то придется подпасть под неприятные стороны пословицы, которая говорит: «Пока солнце взойдет, роса очи выест».

Десятого июня Ленин делал замечания Зиновьеву на тезисы о тактике Коминтерна: «Большинство нигде (рабочего класса) коммунистические партии еще не завоевали… Нелепо; нелепо и вредно писать и думать, будто кончился период пропаганды, начался период действий. Тактику Коммунистический Интернационал должен построить на том: неуклонно и систематически завоевывай большинство рабочего класса, в первую голову внутри старых профсоюзов. Тогда победим наверняка при всяком повороте событий».

Поворот был вызван трезвой оценкой начавшейся «капиталистической стабилизации» в мире, провала похода на Варшаву, попытки поднять революционное восстание в Германии в 1921 году, обернувшейся полным фиаско. Поворот был вызван и осознанием того непреложного факта, который Ленин сформулировал как «разрыв между величием начатых осуществлением задач и нищетой, как материальной, так и культурной»2322.

Вернуться к просмотру книги Перейти к Оглавлению Перейти к Примечанию