В дебрях законодательства - читать онлайн книгу. Автор: Анастасия Акулова cтр.№ 7

– Светлого утра, мейстр, – поздоровалась я, как-то прям испуганно оглядев аудиторию, – Разрешите?..

– Да, проходите. Я так понимаю, вы – Кейтлин? – Высокий худощавый пожилой мужчина пытливо взглянул на меня выцветшими голубыми глазами. – Впредь прошу не опаздывать.

Торопливо кивнув, я быстро нашла свободное место и пристроилась на втором ряду. Неудобно списывать и спать, зато слышно хорошо.

Кожей чувствуя буквально впившиеся в меня взгляды, я, достав перо (неудобная, надо сказать, штука), чернила, местное подобие тетради и книгу, поймала себя на рассматривании собственных рук, словно диковинки. Попыталась сосредоточиться на словах профессора, абстрагировавшись от раздражителей, и через какое-то время мне это удалось.

Урок мерно потёк дальше.

Историю я всегда любила, но не во всех её проявлениях, а, можно сказать, избирательно: мне в ней нравились политические и любовные интриги, хитросплетения нравов, разбор характеров, драмы и судьбы, немного – изучение быта. Но вот всё, что касалось войн, дат, государственного устройства, реформ и законодательства – тут мой разум говорил «Нафиг надо? Покедова» и уходил в спячку. Я с этим боролась, как могла, но из этого мало что вышло.

Может быть, именно поэтому данный после первых десяти минут показался мне скучным.

Тем более нельзя не учитывать тот факт, что многого об этом мире я по-прежнему не знаю – все мои знания о нём более чем поверхностны, хотя я и уделяла всё свободное время, чтобы это исправить. Но это всё равно что попытаться охватить необъятное: чтобы действительно понять этот мир, эту страну, нужно тут родиться.

Всё, что я могла понять из тщательно конспектруемой мною речи профессора, так это то, что они разбирают древнее право, его зарождение в первых известных здешней истории цивилизациях, и об источниках права (что это такое я помнила смутно, из школьного курса обществознания).

– Как вы думаете, что появилось раньше: государство или право? – Спросил профессор у всей группы.

Чем-то этот вопрос напоминал мне известный про курицу и яйцо: сложно сказать, что из этого послужило началом другому. И ладно бы если этот вопрос прозвучал в нашем мире, я бы, может, могла и попробовать порассуждать, опираясь на какие-то факты, но откуда мне знать, как развивался этот мир?

Отовсюду, будто игра в угадайку, полетели полувопросительные ответы, но ничем не подкреплённые.

– Я полагаю, государство, мейстр, – Ответил симпатичный шатен с тёплыми карими глазами, сидящий недалеко от меня, – Хагарское царство, систему законодательства которого мы недавно изучали, можно считать родиной права как такового. Всё, что ему предшествовало, это в основном племенные традиции и обычаи – источники права.

Понятия не имею, какой чёрт дёрнул меня за язык, но…

– Звучит логично и в чём-то вы, несомненно, правы. Но мне кажется, это не тот вопрос, на который можно дать столь чёткий, бескомпромиссный ответ, – незаметно для себя же пустилась в рассуждения я, – Далеко ли ушло законодательство первых государств от системы наказаний и поощрений в племенах? Хотя, конечно, разница всё равно есть, однако и племена были разными. У них тоже была своя, хоть и простейшая, иерархия, например. Да и времени сколько прошло! Мы не можем знать всех деталей. Вобщем, я думаю, что вопрос, который задал нам профессор, очень и очень спорный. Я больше склоняюсь к тому, что первым появилось всё-таки право, но не решаюсь утверждать это.

– Юрист должен быть уверен в своих словах, или хотя бы правдоподобно делать вид, что уверен. В противном случае лучше промолчать, – возразил парень. Но не грубо, достаточно мягко.

– Не думаю. – ответила я. – Юристу тоже могут задать вопрос, на который нет однозначного ответа, и тогда единственное, что остаётся – либо доказывать всем какую-то одну точку зрения, в которой сам не можешь быть до конца уверен, либо отвечать как есть.

Профессор, чуть прищурившись, как довольный кот, наевшийся сметаны, с интересом слушал наш спор.

– Что ж, обе точки зрения можно назвать по-своему правильными, – Наконец, подал голос он, – Хотя бы потому, что на этот вопрос историки пока ответ не нашли. Но у каждого своя правда, верно? Каким бы беспристрастным и точным не был закон, мы, юристы, используем его каждый по-своему, интерпретируем на свой лад, а следовательно, в какой-то, пусть и ничтожной мере, действие закона зависит от каждого из нас. Так что самое главное, чему я хотел бы вас научить: умение рассуждать, причём аргументированно, и защищать свою версию так, чтобы никто при всём желании не мог оспорить её состоятельность. С этой целью и был задан столь спорный вопрос. Оба молодцы, хвалю.

Я вымученно, но искренне улыбнулась. Приятно. Хорошо хоть не совсем оконфузилась. И чего полезла, спрашивается?..

Шатен, улыбнувшись уголками губ, скользнул по мне непонятным взглядом и снова вернулся к конспектированию. Я предпочла сделать то же самое.

Однако всё когда-то имеет свойство заканчиваться, и ад под названием пара – тоже. Зашуршали складываемые тетрадки, шепотки. Я тоже собиралась, когда почувствовала чьё-то лёгкое прикосновение к плечу.

– Слушай, а ты не та уборщица, которая зелье по всем корпусам разлила? – Спросила какая-то девушка со стрижкой по плечи, что очень необычно для этого мира. Вообще впервые тут вижу девушку с короткими волосами.

– Да, я, – вздохнула, инстинктивно прижав к себе сумку, как родную. Лучше уж не врать, – Вы ведь знаете, что я не отсюда? Дело в том, что никто не объяснил мне, что и для чего. То зелье я перепутала с моющим средством.

С секунду девушка непонимающе хмурилась, а потом расхохоталась, тряся увесистыми длинными серьгами. Причём смех её почему-то напомнил мне воронье карканье.

– Серьёзно? – Отсмеявшись, хмыкнула она, – Видела тупых, но чтоб настолько…

В другой день я, может быть, обиделась бы, но не сегодня.

– Если бы ты попала в мой мир – не продержалась бы там и дня, – улыбнулась я, уходя.

Конечно, я блефовала. Но почему бы и нет?

Разворачиваясь, заметила, что вся группа смотрит на нас. Нашли диковинку!..

Уйдя, я в гордом одиночестве шествовала по коридору, направляясь на следующую пару, и чувствуя лишь угрюмую пустоту в душе, когда меня снова остановили, мягко удержав за руку чуть вышке локтя.

– Привет. – Улыбнулся мне тот шатен, – Не против познакомиться? Я Эйден.

Вопросительно вскинула брови. Сегодня я с подозрительностью отношусь ко всем представителям противоположного пола.

– Я Катя… Кейтлин. – подумав, всё-таки ответила я, выдавив улыбку, – Приятно познакомиться.

Он несколько удивлённо взглянул на меня. Может, у них не принято так говорить?

– И мне, – кивнул парень, – У тебя сейчас Зарубежное Право?..

Мы вместе с ним дошли до аудитории, негромко разговаривая ни о чём. Я немного расслабилась: пожалуй, именно такого простого общения мне сегодня и не хватало.