История происхождения русов и славян - читать онлайн книгу. Автор: Николай Савин cтр.№ 144

Составитель Мазуринского летописца вводит такую деталь: «И поживе Рюрик в Новеграде, княжет 17 лет, всех же лет жив 87 и умре» (14:36). Значит годами жизни Рюрика можно считать 793–879 гг. Это очень почтенный возраст даже сейчас, а ведь Рюрик умер в походе! Правда по другим данным, Рюрик прожил «всего» 75 лет, то есть родился в 804 году. Тоже немало.

Норманист С. С. Алексашин приводит легенду, якобы записанную в Карелии: «На северном берегу Луги поздней осенью была битва, Рюрик был тяжело ранен и погиб. Холодно было, земля замерзла, тело его засыпали камнями. С ним осталось 12 человек. Весной тело Рюрика с огнями перенесли через реку в местечке «Каменья» на южный берег реки Луги, где его в золотом гробу похоронили в большом кургане, а с ним 40 бочонков серебряных монет, коня с позолоченным седлом, а также эти 12 человек головами по кругу».

Сергей Цветков приводит и другую легенду о том, что Рюрик был похоронен в золотом гробу в подземном ходе из Ладоги на другой берег Волхова. Более-менее официально считается, что князь похоронен в кургане, называемом Шум-горой к северу от Ладоги.

Приняв власть, Рюрик объявил себя Великим князем, по рангу равным императору или хазарскому кагану и правил 20 лет (858–879 гг.). Он стал основателем не только самого нынешнего Русского государства, но и первой династии русских князей. Потомки Рюрика составили династию Рюриковичей, правивших Русью до 1598 года, но и тогда они не вымерли, а лишь потеряли власть. Рюриковичи продолжали жить и участвовать в управлении Россией в качестве части ее знатного сословия.

Живут Рюриковичи и сегодня. И конечно, ученым стало интересно, какова же генетика прямых потомков основателя современного Русского государства? И что же оказалось? А оказалось, что, как и предполагалось, Рюриковичи имеют две гаплогруппы, характерные именно для славян и поморских варягов: R1a1 и N1c1. Например, князья Оболенский, Волконский и Барятинский — носители гаплогруппы R1a1, а князья Гагарин, Кропоткин, Хилков, Пузына, Путятин, Вадбольский, Шаховской, Массальский, Ржевский, Лобанов-Ростовский и Корибут-Воронецкий — носители гаплогруппы N1c1. Причем оказалось, что они действительно родственники и все произошли от одного предка, жившего в IX веке. И САМ! Клейн признал, что «значительная часть русских князей Рюриковичей оказалась по гаплотипу не скандинавской…» ^[59]. Проговорился случайно, наверное.

Судя по распространенности гаплогруппы N1c1 у Рюриковичей, сам Рюрик мог иметь именно эту гаплогруппу. Сообразив это, норманисты-недоумки тут же радостно ухватились за «горяченькое» и пошли в разнос. Сначала журнал "Newsweek", ссылаясь на некоего Бориса Малярчука, а за ним и аборигенный «хиви» — томский историк Владимир Волков, да и Пчелов тоже, обрадованно заявили, что генетики доказали скандинавское происхождение Мономашичей, в смысле Рюриковичей. Это они по-поводу гаплогруппы N1c1, широко распространенной в Финляндии, но, кстати, не в Скандинавии. Ну, тут уж Клесов вдоволь посмеялся над недотепами, которые сами полезли в ловушку некомпетентности. Он просто указал, что гаплогруппа N1c1 Рюриковичей имеет снип (мутацию) L550, характерный именно для славян и балтов, но уж никак не финно-угров. Мы тоже писали выше о том, как разделились когда-то носители гаплогруппы N1c1 и южная ветвь их слилась с праславянами и прабалтами. Поэтому субклад N1c1-L550 характерен для северных русских, литовцев, латышей и поляков. Финская гаплогруппа N1c не имеет снипа L550. Это совсем другие люди. И, кстати, в Скандинавии и Эстонии гаплогруппа N1c1 оказалась тоже привнесенной с юга от славян. Только в Швеции найдена «финская» N1c1 и то меньше половины выборки.

Так вот Рюриковичи — все N1c1-L550, что абсолютно доказывает их южнобалтийское происхождение.

Но, оказывается, дело сложней, чем кажется. Так, обнаружилось, что у князей Ольговичей (напр. Оболенских и Волконских) субклад R1a-L260. Это поморский снип, появившийся во время переселения русов из Прибалтики на запад. Мы об этом писали. У современных русских его всего 3 %. Откуда он мог взяться у Рюриковичей Ольговичей? Только от их прародителя Ярослава Мудрого. А у него только от Рюрика. Так что, может статься, что Рюрик имел-таки субклад R1a-L260.

После Рюрика Богуславича русская история приобретает уже письменный исторический характер. По крайней мере никто уже не сомневается, что послерюриковские русские — это предки современных русских. Там тоже много проблем и спорных моментов, но это уже другая история.

Абашевская культура в Среднем Поволжье, М., 1961 (Материалы и исследования по археологии СССР, № 97).

Абегян М. История древнеармянской литературы. Ереван. 1948. Т. 1.

Абрамова М. П. Ранние аланы Северного Кавказа III–V вв. н. э. — М., 1997.

Агафий Миринейский. О царствовании Юстиниана — М.: Арктос — Вика-пресс, 1996.

Адам Бременский. Деяния архиепископов гамбургской церкви // Адам Бременский, Гельмольд из Босау, Арнольд Любекский. Славянские хроники / Перев. И. В. Дьяконова и Л. В. Разумовской. — М.: СПСЛ; Русская панорама, 2011.

Алексеев С. В. Славянская Европа V–VI вв. М.: Вече, 2005.

Алексеев С. В. Славянская Европа VII–VIII вв. М.: Вече, 2007.

Алексеев С. В., Инков А. А. Скифы: Исчезнувшие владыки степей. М.: Вече, 2010.

Александрова М. В. К методике изучения палеолитических поселений (по материалам мустьерской стоянки Сухая Мечетка) // Реконструкция древних общественных отношений по археологическим материалам жилищ и поселений. Л., 1974.

Алексеева Т. И. Неолит лесной полосы Восточной Европы (Антропология Сахтышских стоянок). — М.: Научный мир, 1997.

Аникович М. В. Костенки 12 — памятник начальной поры верхнего палеолита Восточной Европы, сайт Института истории материальной культуры РАН, http://www.archeo.ru/rus/projects/kostenkil2.htm.

Аникович М. В., 2002. Аникович М. В. Происхождение костенковско- стрелецкой культуры и проблема поиска культурно-генетических связей между средним и верхним палеолитом // Stratum plus. - № 1. - 2001–2002. — С. 266–290.

Аникович М. В., 2007. Аникович М. В. Костёнки-палеолитический «центр мира». Известия «Наука», 04.09.2007 г.

Артамонов М. И. История хазар. Л. 1962.

Артеменко И. И. Племена Верхнего и Среднего Поднепровья в эпоху бронзы, М., 1967 (Материалы и исследования по археологии СССР, № 148).

Арциховский А. В. Археологические данные по варяжскому вопросу. В кн.: Культура Древней Руси. М., 1966.

Бадер О. Н. Новые памятники позднего и древнего палеолита Башкирии, в сборнике: Археология и этнография Башкирии, в. 5, Уфа, 1973.