Бунтари на передержке - читать онлайн книгу. Автор: Михаил Шахназаров cтр.№ 60

То, что Макаревич обвинил целый народ в умении только гадить, уже больше, чем хамство. Только вот сам Андрей Вадимович очень напоминает человека, который не привык смывать за собой в клозете, но при этом сваливает эту оплошность на других.

Стоит мне услышать имя Роберта Де Ниро, как тут же начинает звучать мелодия Эннио Морриконе, а перед глазами плывут кадры из фильма «Однажды в Америке». Ты видишь утренние туманы еврейского квартала и Бронкса, ты каждым нервом ощущаешь тревогу за главных героев, несмотря на то, что смотришь фильм не первый раз. И, конечно же, ты знаешь наизусть некоторые фразы.

Помните, как герой Роберта Де Ниро Лапша говорит профсоюзному деятелю: «Меня не интересуют твои связи, и я не верю политикам». И вот спустя почти 40 лет вы, гениальный актёр и кумир людей, любящих и ценящих хорошее кино, произносите эту фразу не как герой киноленты, а как Роберт Де Ниро. Правда, звучит она несколько иначе: «В 2016 году российское правительство атаковало нашу демократию».

Я и близко не допускаю мысли о том, что потомку итальянских эмигрантов за эти слова заплатили. Они произнесены выдающимся актёром от сердца. Вот, дескать, жила себе спокойно до 2016 года американская демократия и горя не знала. Более того, она ударными темпами экспортировалась в другие страны — такие, как Ирак, Ливия, Сирия. И экспорт этот осуществлялся на военно-транспортных самолётах, бомбардировщиках и истребителях, вполне себе демократически уничтожающих мирное население этих стран.

Понятное дело, что Роберт Де Ниро, как и другие известные американцы, снявшиеся с ним в ролике антироссийской направленности, свято верят в американскую демократию.

Ну да, изменилась она несколько. Однополые браки, легализация наркотиков в некоторых штатах, девятый вал толерантности и политкорректности. Правда, электрические стулья и аппараты для введения смертельных инъекций продолжают работать исправно, но это те самые слоны, на которых эта демократия и держится. Роберт Де Ниро не одинок в своих убеждениях о том, что избрание президента Дональда Трампа было хорошо спланированной операцией Москвы. Ему вторит седовласый мужчина с крашеной прядью волос, разбавляющей густую седую шевелюру.

Только что он закончил писать рассказ о том, как дух кота Скрипаля переселился в разносчика пиццы Томми, Томми решил отомстить за хозяина и, переехав в Россию, начал мстить спецагентам при помощи садового секатора и жидкости для очистки труб. Вы уже наверняка догадались, что это непревзойдённый мастер литературных ужасов Стивен Кинг. Так вот, мистер Кинг с уверенностью заявляет о том, что российские спецслужбы провели в отношении Штатов «массированную тайную операцию».

Я прекрасно понимаю, что, если всю жизнь безупречно писать о расчленёнке и ходе мыслей маньяков, рано или поздно приходит время тревог и жутких страхов не за героев произведений, а за самого себя.

В ролике засветились и Мартин Шин, и Ларри Фишборн, и другие знаменитости. Все они советуют почитать доклад спецпрокурора Роберта Мюллера и оказать давление на президента Трампа и его команду, дабы они выступили перед конгрессом США. Хотя сами, судя по всему, доклад если и читали, то наискосок. Послушав всех звёзд, засветившихся в американской агитке, я вновь пришёл к очень тяжёлому и неутешительному выводу. Большинство актёров ни в коем случае нельзя подпускать к микрофону даже для короткого интервью на политические и околополитические темы.

Вот посмотрите. Взять Роберта Де Ниро, Алексея Серебрякова, Мерил Стрип. Это только кажется, что между этими людьми — гигантская пропасть. На самом деле есть у них и общее. Это чересчур активная гражданская позиция, полное неразумение того, как выстраиваются политические процессы в глобальных масштабах, и неприятие действующей власти. То есть обеспокоились, нырнули — и отвлеклись от профессии. Поэтому и кино хорошего стало много меньше.

Так может, лучше читать сценарии, а не бегло шарить глазами по докладу Мюллера? Или тогда уж лучше оставить кинематограф и идти в политику. Тем более пример есть. Ведь американские товарищи настолько увлеклись демократией, что прошляпили избрание украинского актёра на роль президента страны. Кстати, у него тоже есть кое-что общее с Голливудом. Он блестяще копирует голос Аль Пачино.

Есть на современной Украине ОПГ под названием «Рада громадской безпеки» (далее — Рагробез). Нет-нет, никаких паяльников, утюгов и прочих нужных в хозяйстве средств для скорейшего наведения контакта между сторонами. Тем более, что под аббревиатурой ОПГ кроется не организованная преступная группировка, а организованная патриотическая группировка. Но если взять во внимание действия членов украинской бригады Рагробеза, то создаётся впечатление, что перекочевали эти парни к нам аккурат из 90-х, а всё, что включается в розетку и при этом нагревается и шипит, в их неуёмных головах давным-давно перебывало. Потому как мозги там повыносило ребятушкам с такой же мощью, с какой Маша иногда выносит всё из избушки бедолаги Медведя, терпящего выходки шкодливой девчушки.

Дело в том, что, строго следуя родительскому долгу, я посмотрел далеко не одну серию мультфильма — и честно признаюсь: делаю это до сих пор не без удовольствия. Сюжет прост: цирковой медведь пенсионирует в уютной лесной избушке, а неподалёку проживает девочка Маша, которую смело можно сравнить с персонажем рассказа О'Генри «Вождь краснокожих». Маша хулиганит, придумывает Мишке задачки, мешает и вообще делает всё, чтобы жизнь косолапого не скрашивала даже малина. Но хлопцы из Рагробеза считают иначе и шлют депешу в Раду. Цитирую: «На протяжении трёх лет по украинскому телевидению демонстрируется российский мультфильм «Маша и Медведь». Данный медиапродукт содержит пропагандистские идеи РФ — это выявили эксперты из Эстонии и Литвы».

Ну всем давно известно, что именно эксперты из Литвы и Эстонии являются главными в области современной мультипликации. Не удивлюсь, если скоро станет известно, что именно специалисты из этих высокоразвитых стран дают судьбоносные советы тому же маэстро Хаяо Миядзаки или мастерам студии «Дисней». Хотя если серьёзно, то телевидение прибалтийских стран можно сравнить с прокисшим киселём, который изредка не забывают помешивать, что на его вкусовых качествах и густоте никоим образом не сказывается. Но чем же не угодили создатели сериала «Маша и Медведь», среди которых есть и специалисты из Англии и Штатов? И снова не обойтись без цитаты: «Прибалтийские и украинские эксперты по информационной безопасности сообщают, что в мультфильме «Маша и Медведь» демонстрируется применение российскими войсками «мягкой силы»… Мультфильм является пропагандистским инструментом для навязывания детям позитивного образа России».

Я уже как-то писал, что в Эстонии книгой года стал бестселлер «Какашка и весна», рекомендованный к изучению в школах Министерством образования страны. Вот, пожалуй, где нужно было говорить о «мягкой силе», если вспомнить цитату Сергея Довлатова. Но о какой «мягкой силе» и её применении российскими войсками может идти речь в «Маше и Медведе», если этих российских войск там и в помине нет?