Троянская война. Реконструкция великой эпохи - читать онлайн книгу. Автор: Андрей Савельев cтр.№ 81

Очевидно, что Троил, будучи долго на вторых ролях, после гибели Гектора становится первым воеводой троянцев. Парис-Александр упоминается в качестве вождя всего однажды (под именем Александр, а под именем Парис — скорее в роли обычного воина), Мемнон — лишь вместе с Троилом (как союзник он не мог руководить всем троянским войском).

Надо отметить особенность: у Дарета среди вождей, строивших ахейские войска, нет ни Одиссея, ни Нестора, Аякс появляется эпизодически и как воин, а не как военачальник. Мы также можем видеть, что у троянцев всегда есть главный военачальник: Гектор (за исключением случая, когда Приам пытается не пустить его в битву, но Гектор все-таки сражается и погибает), Деифоб, Троил. У ахейцев Агамемнон далеко не всегда участвует в битвах. На время его заменяет Паламед. Но Ахилл с мирмидонцами зачастую сражается отдельно от основных сил. С Паламедом вместе он не выходит на битву. Дважды мирмидонцы сражаются отдельно от основных сил (в первом случае во главе с Ахиллом и Диомедом, во втором — в присутствии Аякса, но без Ахилла).

У Дарета, действительно много деталей, не совпадающих с эпическим циклом — в особенности в вопросе «кто кого убил». Но есть множество деталей, которые указывают на летописный, а не эпический характер его хроники. Если Гомер стремился к литературной цельности произведения, то Дарету не было нужды выдвигать вперед одни фигуры и затушевывать другие. У него нет нравственных оценок, нет божественного присутствия, нет торжественности и величия. Но все-таки Дарет оставил, скорее, соединенные вместе отрывочные записки: в них почти нет деталей. И мы можем предположить, что он реконструировал события по отрывочным источникам, не установив точно порядок событий. Отсюда и противоречия с Гомером, который тоже мог толком не знать последовательности и обстоятельств гибели того или иного героя.

Исключение Троила-старшего из «Илиады» оправдано тем, что на фоне Гектора он почти незаметен. И, пока на него не возлагается руководство войсками, он не выходит на передний план. Троил появляется рядом с Гектором наряду с Энеем. Для Гомера Эней и Парис занимают позиции второго плана. И Троил рядом с ними менее заметен. Он становится лишней фигурой, которая в рамках «Илиады» не представляет какого-то существенного эпизода, чтобы ввести в повествование новую линию. В «Эфиопиде» Троила нет, потому что его присутствие затенило бы главного героя, ради которого было составлено это произведение — Мемнона. У Дарета мы видим Мемнона лишь дважды — каждый раз на мгновение: в первый раз он выстраивает войска, но ахейцы уклоняются от битвы, во второй раз он является в помощь Троилу и тут же погибает.

Фигура Троила, описанная у Дарета, не создает существенных противоречий при реконструкции Троянской войны. Напротив, она позволяет восстановить устраченный фрагмент: между гибелью Гектора и гибелью Мемнона. Сомнительным в этом фрагменте является лишь история с Деифобом и Сарпедоном, гибель которых в эпическом цикле выглядит совершенно иначе.

У Дарета Троил достигает решительных побед над ахейцами — побеждает в трех битвах подряд. Если бы не его смерть, то можно было рассчитывать на перелом в войне. Это одна из причин, почему он устранен из «Илиады»: в этом случае он затмил бы Гектора, у которого соотношение побед и поражений вдвое хуже.

Почему же Гомер взял в главные герои не Троила, а Гектора? Ведь их судьбы сходны: главным оппонентом на поле сражения для каждого из них был Ахилл, и от руки Ахилла оба приняли смерть. Скорее всего, дело тут в том, что именно Гектор убивает Патрокла. И это становится отправной точкой для сюжета «Илиады».

Поликсена не уместилась в «Илиаду» по той же причине, что и Паламед и Троил. У красавицы Поликсены был более проработанный литературно и мифологически прототип — Ифигения. А потом — Елена.

Греческая вазопись поминает сюжет, вскользь отраженный в «Киприях» — убийство Троила-младшего у источника, куда за водой пришла Поликсена в сопровождении брата. И в этот момент убийца Ахилл будто бы влюбился в сестру убитого.

В иных источниках знакомство Ахилла с Поликсеной происходит во время перемирия. У Дарета — когда Приам и троянцы приходят через год на могилу Гектора, у Диктиса — еще при жизни Гектора, в других источниках — во время похорон Гектора, а то и при попытке Поликсены выкупить его тело, когда Ахилл объезжает с ним стены Трои (Поликсена бросает со стены свои драгоценности).

Очень сомнительно, что Ахилл мог бы попросить у Приама и Гекубы в жены Поликсену после убийства их сына и ее брата. Но при жизни Гектора и в условиях длительного перемирия — вполне. Скорее всего, согласие было получено в обмен на обещание сепаратного мира. Но мир не состоялся, и свадьба с Ахиллом — тоже.

Дарет пишет, что посланец Ахилла приходит к Гекубе, а не к Приаму. И пытается заручиться ее поддержкой. Расчет на то, что прекращение войны спасет детей Гекубы, а убитых сыновей ей уже не вернуть. Приам же будет жаждать мести за погибших, и без воздействия Гекубы на мир не согласится. Ахилл обещает после породнения с Приамидами отплыть вместе со своими мирмидонцами, и вслед за этим отплывут и другие вожди.

Приам поначалу отвергает предложение Гекубы отдать Поликсену Ахиллу: хотя родство и достойное, но врагу отдавать дочь невозможно. Только если будет установлен вечный мир, и вражда прекращена, можно будет заключить брачный союз.

У Диктиса этот момент изложен иначе: главным действующим лицом в переговорах оказывается Гектор, который требует не просто мира, а капитуляции ахейского войска и казни Атридов и Аякса Теламонида. Это невыполнимое условие, вызывает гнев Ахилла, который грозится убить Гектора в первой же битве. Но еще менее реальным выглядит утверждение Диктиса, что Приам позднее готов был отдать Поликсену Ахиллу за тело Гектора, хотя ранее не соглашался уступить даже в надежде на прекращение войны. Ахилл, приняв делегацию просителей во главе с Приамом, откладывает этот вопрос. Но не в силах устоять перед мольбами Поликсены.

Все эти элементы сюжета непротиворечивы, но выбрать из них более разумный вариант реконструкции затруднительно. Мы можем сказать лишь, что Поликсена стала предметом торга. Ахилл, десять лет не видевший семью (возможно, жена его уже умерла), во время длительного перемирия мог увлечься Поликсеной. Или вполне прагматично придумать брачный союз с целью заключения сепаратного мира и перехвата власти над ахейским войском у Агамемнона и Паламеда. Признаки такого намерения видны в «гневе Ахилла», а также в ревности к Паламеду, которого предпочли ему, когда войско отстранило Агамемнона от командования.

Поликсена оказалась за пределами «Илиады», потому что не сложился сюжет, который оттенял бы образ Елены. Если бы мир был установлен, то Елена оказалась бы причиной раздора, а Поликсена — причиной мира. Но этого не произошло, и Поликсена оказалась лишней фигурой для повествования Гомера.

Поскольку судьба Поликсены завершилась самым трагическим образом, летописцы не могли пройти мимо этого сюжета. Если для Гомера он должен был остаться в стороне по хронологическим причинам, то для тех, кто описывал последующие события, Поликсена оказывается даже важнее Елены. Потому что не только характеризует Ахилла, продолжая линию его героического сюжета, но и раскрывает детали раздора в ахейском лагере, а также поиск Ахиллом мира с Троей.