8 цветных психотипов: кто вы? - читать онлайн книгу. Автор: Михаил Бородянский cтр.№ 51

читать книги онлайн бесплатно
 
 

Онлайн книга - 8 цветных психотипов: кто вы? | Автор книги - Михаил Бородянский

Cтраница 51
читать онлайн книги бесплатно

Этот человек несколько лет не выходил из дома, несмотря на приличное состояние здоровья. Он был талантливым программистом, а потому работал дома на компьютере. Зарплату он тоже получал через сеть и заработанные деньги также тратил в Интернете – заказывал на дом продукты и другие товары. Он общался с друзьями через компьютер и так же занимался любовью. Он вставал около полудня и садился за компьютер. Несколько коротких перерывов на еду и туалет… Ложился спать он под утро, и на следующий день все продолжалось в том же духе.

Однажды у него в квартире на несколько часов выключили свет. Когда компьютер перестал работать, он лег на диван и почувствовал, что «умирает». Он так и сказал: «Наверное, так себя чувствует только что умерший человек – все его контакты с миром оказываются оборванными в один миг…»

Фильмы, в которых встречаются герои с синим вектором

• «Винни-Пух» (м/ф), реж. Федор Хитрук, СССР, 1969 г. (ослик Иа);

• «Смешарики» (м/ф), реж. Денис Чернов и др., Россия, 2004 г. (Бараш);

• «Ежик в тумане» (м/ф), реж. Юрий Норштейн, СССР, 1975 г. (Ежик);

• «Приключения Буратино», реж. Леонид Нечаев, СССР, 1975 г. (Пьеро – Роман Столкарц);

• «Танцующая в темноте», реж. Ларс фон Триер, Дания и др., 2000 г. (Сельма – Бьорк);

• «Пианист», реж. Роман Полански, Франция и др., 2002 г. (Владислав Шпильман – Эдриен Броуди);

• «Меланхолия», реж. Ларс фон Триер, Дания и др., 2011 г. (Жюстин – Кирстен Данст);

• «Шестое чувство», реж. М. Найт Шьямалан, США, 1999 г. (Коул – Хэйли Джоэл Осмент).

Глава 9. Фиолетовый вектор – нос
Стратегический охранник

Этот вектор, как и красный, удобно разбирать на примере древней стаи наших предков. Дело в том, что способность воспринимать запахи является древнейшим из ощущений, доступных всему живому. Когда на планете только начинала появляться жизнь, мельчайшие существа не могли еще ни видеть, ни слышать. Вся информация, доступная им, состояла из запахов: благодаря «обонянию» они искали пищу или друг друга, защищались от опасностей и находили комфортное место для жизни. И несмотря на миллионы лет, прошедшие с тех пор, среди нас есть люди, которые живут точно так же.

Если Зеленый (дневной дозорный) и Синий (ночной дозорный) могут обнаружить опасность на расстоянии 3–5 километров, то в некоторых ситуациях этого оказывается недостаточно. Поэтому в стае должен быть персонаж под названием «стратегический охранник», который может учуять проблему задолго до ее приближения.


Согласно научным данным, комар может уловить присутствие человека на расстоянии 11 км – по одной молекуле запаха. Поэтому, когда мы приезжаем в лес и там через несколько часов обнаруживается масса комаров, – это не потому, что они все ждали нас именно в этом месте, просто они слетелись туда с расстояния 11 км.


Итак, главной функцией такого человека является обоняние, и в нашей системе он относится к фиолетовому вектору.

Виктор Толкачев называл этот вектор «обонятельным» и описывал его примерно так.

Этот персонаж сидит на высоком холме и нюхает окружающий воздух. Если бы он сидел вместе со всеми у костра, где жарилось мясо (а рядом еще сидел кто-то другой, две недели не мытый), то все это помешало бы ему выполнять его основную функцию. Поэтому Фиолетовые редко находятся вместе со всеми – они обычно сидят в одиночестве, поодаль. А так как присутствие кого-то рядом мешает ему выполнять свои функции, то Фиолетовый ненавидит всех «вонючек» стаи. А кто в стае главный «вонючка»? Конечно же, Красный, ведь он пахнет феромонами [42] власти. Фиолетовый люто ненавидит «вожака».

Мировосприятие этого вектора прекрасно описано в романе Патрика Зюскинда «Парфюмер» [43].


«В городах того времени стояла вонь, почти невообразимая для нас, современных людей. Улицы воняли навозом, дворы воняли мочой, лестницы воняли гнилым деревом и крысиным пометом, кухни – скверным углем и бараньим салом; непроветренные гостиные воняли слежавшейся пылью, спальни – грязными простынями, влажными перинами и остро-сладкими испарениями ночных горшков. Из каминов несло серой, из дубилен – едкими щелочами, со скотобоен – выпущенной кровью. Люди воняли потом и нестираным платьем; изо рта у них пахло сгнившими зубами, из животов – луковым соком, а из тела, когда они старели, начинало пахнуть старым сыром, кислым молоком и болезненными опухолями. Воняли реки, воняли площади, воняли церкви, воняло под мостами и во дворцах. Воняли крестьяне и священники, подмастерья и жены мастеров, воняло все дворянское сословие, вонял даже сам король – он вонял, как хищный зверь, а королева – как старая коза, зимой и летом».


Попробуйте представить эту жизнь: все воняет, все воняют! Единственный запах, который ему приятен, – это свой собственный. Иногда он еще приемлет запах матери, изредка – отца. Все остальные – вонючки, к которым он относится соответственно. А любит он только себя, потому что только он хорошо пахнет.

Если фиолетовый вектор не принят, то эти люди – абсолютные эгоисты и мизантропы (человеконенавистники), живущие с презрительным лицом.

Цвет, вкус и запах

Попробуйте сосчитать, сколько вы знаете слов, обозначающих цвет. Только берите собственные названия цвета, а не производные (типа «фиалковый – это цвет фиалки») и не смешанные (серо-буро-малиновый). Итак: красный, оранжевый, желтый, зеленый, голубой, синий, фиолетовый, черный, белый, серый… Наверное, если вы постараетесь, то насчитаете 15–20 названий (Зеленые, конечно, насчитают чуть больше).

А сколько вы знаете слов, обозначающих вкусы? Только собственные названия вкусов, а не вкусы какого-то продукта (вроде «ванильный – это вкус ванили»). Итак: кислый, сладкий, соленый, горький… Ну, еще пресный (как антисоленый), приторный (как гиперсладкий) – тоже, выходит, производные. Острый и терпкий – это, скорее, тактильные ощущения во рту, а не вкусовые. В любом случае, слов, обозначающих вкусы, меньше, чем слов, обозначающих цвета.

А сколько вы знаете слов, обозначающих запахи? Только собственные слова, а не запах чего-то конкретного (типа «запах моря»). И не пришедшие из вкуса (типа «сладкий запах»). Если искать слова, обозначающие только запах, то мы окажемся в тупике. «Ароматный» и «вонючий» – это не названия запахов, а их оценка: для любящей жены подмышка мужа – аромат, а для другой женщины – вонища.

Вернуться к просмотру книги Перейти к Оглавлению Перейти к Примечанию