Полоцкая война. Очерки истории русско-литовского противостояния времен Ивана Грозного. 1562-1570  - читать онлайн книгу. Автор: Виталий Пенской cтр.№ 77

¹⁹¹ Баранов К.В. Записная книга… С. 128.

¹⁹² Никоновская летопись. С. 342.

¹⁹³ Там же.

¹⁹⁴ Там же. С. 344.

¹⁹⁵ Там же. С. 342.

¹⁹⁶ Там же. С. 348.

¹⁹⁷ Еще 14 апреля 1562 г. Иван Грозный отрядил Дмитрия Вишневецкого с его людьми «на Днепр», «недружбу делати царю Крымскому и королю Литовскому» (Никоновская летопись. С. 341). По опыту предыдущих лет пребывание русских ратных людей в низовьях Днепра означало, что хан и его воинство не решатся выйти за Перекоп и уйти в поход на «государеву украйну», рискуя в противном случае получить набег на крымские владения. Измена же Вишневецкого означала, что эта угроза для хана больше не актуальна и у него развязаны руки. И не был ли поход Девлет-Гирея на Мценск результатом этой измены, поскольку Вишневецкий давно вел переговоры с Сигизмундом о переходе на его сторону?

¹⁹⁸ Псковская 3-я летопись. С. 243. На наш взгляд, версия, излагаемая псковским книжником, более или менее адекватно отражает случившееся, потому что псковская летописная традиция, более «приземленная», нежели московская, и не столь официозная, в описании боевых действий обычно более точна.

¹⁹⁹ РК 1475–1605 гг. Т. II. Ч. I. С. 106.

²⁰⁰ Послания Ивана Грозного. СПб., 2005. С. 56.

²⁰¹ См.: Филюшкин А.И. Мифология и реалии битвы под Невелем 1562 г. // Studia Slavica et Balcanica Petropolitana. 2012. № 1 (11). C. 197–202.

²⁰² Cm.: Stryjkowski M. Kronika Polska, Litewska, Zmodzka i wszystkiej Rusi. T. II. S. 412–413.

²⁰³ Cm.: Kronika Marcina Bielskiego. T. II. Sanok, 1856. S. 1151–1152.

²⁰⁴ Из письма коронного гетмана М. Радзивиллу Рыжему следует, что невельская экспедиция была предпринята в том числе и потому, что в лагере польского войска под Езерищами ощущалась острая нехватка провианта (Jasnowski J. Materiały do działnosci wojskowej Floriana Zebrzydowskiego. S. 291, 292).

²⁰⁵ Янушкевич A.H. Ливонская война. С. 204.

²⁰⁶ Jasnowski J. Materiały do działnosci wojskowej Floriana Zebrzydowskiego. S. 269.

²⁰⁷ Gwagnin A. Kronika Sarmacyey Europskiey. Krakow, 1611. S. 137.

²⁰⁸ Jasnowski J. Materiały do działnosci wojskowej Floriana Zebrzydowskiego. S. 297, 298.

²⁰⁹ M. Плевчиньский дает и того больше – 2300 бойцов, в том числе 1300 конницы и 300 пехоты польской (драбская рота В. Верхлейского), 300 всадников двора Ст. Довойны, 200 литовской конницы (наемной?) и 200 городовых казаков (с Витебска?). См.: Plewczyński М. Wojny I wojskowość polska… Т. II. S. 159.

²¹⁰ Jasnowski J. Materiały do działnosci wojskowej Floriana Zebrzydowskiego. S. 300.

²¹¹ Ibid. S. 291.

²¹² См. соответствующий наказ в: PK 1475–1605. Т. III. Ч. III. М., 1989. С. 89–90.

²¹³ Нельзя, впрочем, исключить, что Курбский присоединил к своему отряду часть Невельского гарнизона. М. Плевчиньский насчитывал в нем 300 детей боярских, 100 стрельцов, 700 казаков и 1000 «piechoty chłopskiej» (пищальников? посохи?). См.: Plewczyński М. Wojny I wojskowość polska… Т. II. S. 159. Также из письма Ф. Зебржидовского следует, что в отряде Курбского были татары (Jasnowski J. Materiały do działnosci wojskowej Floriana Zebrzydowskiego. S. 291), но дворы и Симеона Касаевича, и Кайбулы были небольшими. Но даже в таком случае если и был численный перевес русских над поляками, то небольшим.

²¹⁴ Jasnowski J. Materiały do działnosci wojskowej Floriana Zebrzydowskiego. S. 291.

²¹⁵ Plewczyński M. Wojny I wojskowość polska… T. II. S. 161–162.

²¹⁶ Филюшкин А.И. Мифология и реалии битвы под Невелем 1562 г. С. 197.

²¹⁷ Там же. С. 199.

²¹⁸ Там же. С. 200.

²¹⁹ Там же. С. 199–200.

²²⁰ Янушкевич А.Н. Ливонская война. С. 171, 173; Fietuvos Metrika. Kn. 564 (1553–1567). Р. 107.

²²¹ Псковская 3-я летопись. С. 243.

²²² Археографический сборник документов, относящихся к истории Северо-Западной Руси, издаваемый при управлении Виленского учебного округа. Т. IV. Вильна, 1867. С. 7.

²²³ Его нет среди «годовщиков» ни предыдущего, 7070, ни следующего 7071 г. (см.: РК 1475–1605 гг. Т. II. Ч. I. С. 98, 141). Значит ли это, что Темкин был одним из сотенных голов стародубского гарнизона?

²²⁴ Никоновская летопись. С. 344.

²²⁵ Там же. С. 344. В.М. Воробьев связывал эту опалу не только с медлительностью князей Воротынских в ходе преследования хана после попытки его взять Мценск, но и с попыткой побега князя И.Д. Бельского, изменой Вишневецкого и неудачей Курбского под Невелем (Воробьев В.М. Предыстория Полоцкого похода // От Древней Руси до современной России. СПб., 2006. С. 164). По его мнению, эти события свидетельствовали о росте напряженности в отношениях между Иваном и частью боярства, и поход на Полоцк призван был, считал историк, сломить глухое недовольство в боярской среде и изменить ход войны (Там же. С. 164–165).

²²⁶ Баранов К.В. Записная книга… С. 120.

²²⁷ Отечественный исследователь К.В. Петров на основе анализа текста «Записной книги» пришел к выводу, что рукопись была составлена не раньше середины августа 1564 г. (см.: Петров К.В. Об истории текста и рукописи книги полоцкого похода 1563 г. // Книга Полоцкого похода 1563 г. (Исследование и текст). СПб., 2004. С. 10).

²²⁸ Исходную роспись Полоцкого похода см., например: Баранов К.В. Записная книга Полоцкого похода. С. 121–122. Для сравнения – большой государев поход на «берег» в 1559 г. насчитывал 6 полков (см.: РК 1475–1605 гг. Т. II. Ч. I. С. 45–46, 49–56). Шесть полков было и под Казанью в 1552 г. (см., например: РК 1475–1605 гг. Т. I. Ч. III. М., 1978. С. 428–429).

²²⁹ В справочнике Ю.М. Эскина отмечен лишь случай местничества между царскими оруженосцами-рындами (Эскин Ю.М. Местничество в России XVI–XVII вв. Хронологический реестр. М., 1994. С. 55). Федор Басманов, рында при 3-м саадаке, бил челом на рынду при 2-м саадаке князя Ивана Лыкова, «что ему быть меныни князь Ивана невмесно» (РК 1475–1605 гг. Т. II. Ч. I. С. 112). Однако эта местническая тяжба не касалась полковых воевод, да и из контекста разрядной записи следует, что это случай как будто имел место весной 1562 г., когда была объявлена роспись можайского похода Ивана Грозного.