Путешествие из Москвы в Калугу  - читать онлайн книгу. Автор: Вера Глушкова cтр.№ 29

Строительство АЭС в Обнинске дало начало развитию атомной энергетики в России, мире. Рассказывая об Обнинской АЭС, нужно дать читателям пищу для размышлений о значимости атомной энергетики, ее плюсах и минусах. Теперь порядка 18 % мировой выработки электроэнергии дают АЭС, которые работают более чем в 30 странах мира (всего на земном шаре насчитывается почти 230 стран, в том числе свыше 190 суверенных государств). Теперь больше всего электроэнергии на АЭС вырабатывают США, Франция, Япония, ФРГ и только потом Россия, а по доле (%) АЭС в общей выработке электроэнергии в их странах лидируют Литва (80 %), Франция (78 %), Бельгия (57 %); в США эта доля гораздо ниже – 21 %, а в России – ещё меньше (7 % – 1980, 11 % – 1990, 16 % – начало ХХI в.). Обнинская АЭС была построена на 2 года раньше первой английской АЭС и на 3 года раньше первой американской АЭС. Атомная энергетика – это очень сложная подотрасль топливно-энергетического комплекса, она имеет ряд несомненных плюсов, но и очень существенные недостатки (что заставляет не спешить в массовой практике со строительством АЭС).

М.К. Морозова. Фото 1900-х гг.

Атомная энергетика включает в свой состав атомные электростанции (10 АЭС в России), горнодобывающие предприятия и научно-производственные объединения по производству ядерного топлива (бывшие закрытые города и центры ядерных технологий) в Москве, Дубне, Санкт-Петербурге, Саровске Нижегородской области, Снежинске Челябинской области, Железногорске Красноярского края и других местах, включая действующий урановый рудник в Краснокаменске Читинской области. За последние 28 лет доля производства электроэнергии на АЭС в России выросла более чем в 2 раза; теперь свыше десятой части производства электроэнергии приходится на АЭС. АЭС используют небольшое количество транспортабельного топлива, они практически независимы от источников топлива. Вот почему их можно строить в любых частях страны. На АЭС процесс получения электроэнергии проходит так же, как и на тепловых, только вместо органического топлива используется обогащенный уран. При этом 1 кг урана заменяет 2,5 тыс. т угля; урановое топливо может транспортироваться без больших затрат на значительные расстояния. Сырьевой фактор не играет роли при размещении АЭС, они преимущественно располагаются в районах, где нет собственных топливных ресурсов, но есть многочисленные потребители электроэнергии. АЭС имеют целый ряд несомненных достоинств: 1) они не требуют привязки к источнику сырья, их можно строить в любом районе, даже при полном отсутствии в нем энергетических ресурсов; 2) коэффициент использования установленной мощности у АЭС высок и равен 80 % (у ГЭС и ТЭС он значительно меньше); 3) при нормальных условиях функционирования они меньше наносят вред окружающей среде, чем иные виды электростанций; 4) АЭС не дают большой объем вредных выбросов в атмосферу при безаварийной работе, чрезмерно не поглощают кислород. Главные преимущества АЭС заключаются именно в независимости от транспортировки топлива. Если для ТЭС мощностью 1 млн кВт требуется в среднем 2 млн т условного топлива в год, то для работы такого же атомного блока требуется доставить всего 30 т в год обогащенного урана. Поэтому размещение АЭС зависит прежде всего от наличия крупных потребителей электроэнергии, а также от наличия достаточно крупных водных источников, необходимых для работы ядерных парогенераторов. Но АЭС имеют значительные недостатки: 1) трудно предсказать масштабы последствий при осложнении режима работы старых энергоблоков АЭС из-за возможных форс-мажорных обстоятельств (землетрясений, ураганов, террористических актов и т. п.) и, как правило, невозможно заранее их предотвратить; 2) принципиально не решена проблема утилизации твердых радиоактивных отходов АЭС (производят их вывоз со станции с мощной защитой и системой охлаждения, они захораниваются на больших глубинах в геологически стабильных пластах и в остеклованных контейнерах на специальных предприятиях в удаленных регионах России); 3) имеет место мощное тепловое загрязнение водоемов (выбросы тепла в атмосферу и в воду с АЭС), гораздо больше, чем от ТЭС; сброс огромной массы нагретой воды в реку нарушает ее экологический баланс, вызывает гибель водной флоры и фауны); 4) реально пока не решены проблемы демонтажа отработанных реакторов (максимальный срок работы ядерного реактора АЭС 25–30 лет, по истечении которого его нужно заглушить и закрыть надежным саркофагом, что в отечественной массовой практике не отработано); 5) несовершенная система защиты на АЭС; 6) колоссальные трудности и огромные потери при ликвидации аварий на АЭС, длительность преодоления их последствий – социальных, экологических и других.

В России, начиная с 1970-х гг., был взят курс на создание крупномасштабной атомной энергетики. После катастрофы на Чернобыльской АЭС (1986 г., Украина) под влиянием общественности в России были приторможены темпы развития атомной энергетики. В настоящее время введена практика международной экспертизы проектируемых и действующих АЭС. В результате такой экспертизы были выведены из эксплуатации два блока Воронежской АС теплоснабжения (АСТ), планируется вывод из эксплуатации Белоярской АЭС, была законсервирована Ростовская АЭС. Согласно международным рекомендациям устанавливаются новые принципы размещения АЭС: не ближе 25 км от городов с численностью более 100 тыс. жителей, не ближе 5 км – для АСТ; ограничение мощности АЭС – до 8 млн кВт, а АСТ – до 2 млн кВт. Хотя авария на Чернобыльской АЭС вызвала сокращение программы атомного строительства, тем не менее с 1986 г. в эксплуатацию в России были введены четыре атомных энергоблока. В конце 1990-х гг. правительство РФ приняло специальное постановление, фактически утвердившее программу строительства новых АЭС. Эта программа имеет два этапа: на первом проводится модернизация действующих энергоблоков и ввод в эксплуатацию новых, которые должны заменить выбывающие блоки, на втором этапе – строительство новых АЭС. Сейчас ужесточили практику экспертизы и повысили нормативы для строительства и эксплуатации АЭС, введена практика международной экспертизы действующих и намечаемых к строительству АЭС. Пересмотрены принципы и повышены требования к проектированию, строительству, эксплуатации АЭС. Появляются новые типы АЭС. Наряду с традиционными АЭС создаются АТЭЦ – атомные теплоэлектроцентрали и АСТ – атомные сети теплоснабжения. АТЭЦ производят электрическую и тепловую энергию, АСТ – только тепловую. На Чукотском полуострове, в поселке Билибино, работает АТЭЦ. Развитие атомной энергетики в ближайшей перспективе будет основано на безопасной эксплуатации существующих мощностей, с постепенной заменой блоков первого поколения наиболее совершенными российскими реакторами.

Обнинск стал значимым научно-производственным и культурным центром. В нем были открыты солидные НИИ: физико-энергетический, медицинской радиологии, сельскохозяйственной метеорологии, гидрометеорологической информации. Здесь были созданы филиал Физико-химического института, Центр сейсмологических исследований, обсерватория Института физики Земли, Центральное конструкторское бюро гидрометеорологического приборостроения, НПО «Тайфун» и «Технология», приборный завод «Сигнал», Международный центр по изучению последствий Чернобыльской аварии, а также учебный Институт атомной энергетики и единственный в России Институт повышения квалификации работников атомной промышленности. В конце ХХ – начале ХХI вв. Обнинск получил статус наукограда (с соответствующими организационно-финансовыми привилегиями и особо ощутимой государственной поддержкой). Именно Обнинск был выбран в качестве полигона для отработки необходимой нормативно-правовой базы для обоснования и обеспечения оптимального развития городов науки – наукоградов. В Обнинске есть интересный краеведческий музей. Научная история Обнинска связана с работавшими в нем физиками И.В. Курчатовым и А.И. Лейпунским, биологом Н.В. Тимофеевым-Ресовским, геофизиком Е.К. Федоровым, другими крупными учеными и практиками.