Русский штык на чужой войне - читать онлайн книгу. Автор: Сергей Балмасов cтр.№ 71

читать книги онлайн бесплатно
 
 

Онлайн книга - Русский штык на чужой войне | Автор книги - Сергей Балмасов

Cтраница 71
читать онлайн книги бесплатно

Красные попы

Отличительной особенностью этого выступления было непосредственное участие на стороне коммунистов священников. Отличным примером могут служить действия служителя культа села Медковец, руководившего одним из самых крупных красных отрядов на севере страны.

Судя по всему, речь идет о священнике Андрее Игнатове, руководителе коммунистического восстания в Ломском уезде [483].

По данным другого источника коммунистов, «болгарский писатель Г.О. Милев написал революционную поэму «Сентябрь». В этой поэме автор рисует образ революционера-попа, который стал вожаком восставших крестьян деревни Медковец. Карательный отряд повесил этого попа без всякого суда.

Когда палач-офицер накидывал ему на шею веревку, руки его задрожали. А поп усмехнулся, взял у него веревку и с возгласом «Трепещите, палачи, день народной мести приближается, сам накинул ее себе на шею и повис… За эту поэму Милев позднее поплатился жизнью» [484].

В центральной Болгарии среди коммунистов был широко известен в Старо-Загорском округе «красный поп» Динев из села Коларово. Он, несмотря на свое духовное звание, вступил в компартию и активно участвовал в борьбе против правительственных сил, став одним из организаторов сил коммунистов и проводя проповеди в поддержку восставших. После подавления восстания его удалось поймать [485].

Что с ним стало, автору данной книги доподлинно неизвестно, но, скорее всего, его ожидала та же судьба, что и повешенного руководителя восстания из села Медковец Андрея Игнатова.

Борьба против коммунистов после сентября 1923 г

Однако до окончательного замирения страны было еще далеко, и ее власти пытались завоевать доверие колеблющихся. Так, новое болгарское правительство после разгрома мятежа известило население страны о действиях павшего кабинета Стамболийского.

Оно провело соответствующее расследование и опубликовало документы, обличающие его в подкупе российскими коммунистами, на деньги которых оно якобы фабриковало липовые обвинения против белогвардейцев.

В частности, специальная комиссия Добриновича составила по итогам разбирательства доклад «О злодеяниях и преступлениях земледельческого правительства в отношении контингентов Русской армии в 1922 г.», в котором доказала факты подкупа его министров российскими коммунистами, в том числе главы МВД Райко Даскалова, а также начальника жандармерии и общественной безопасности Димитрия Мустанова.

В обвинительном акте Добриновича говорилось, что большевики в Болгарии обнаглели до того, что образовали здесь собственную «чрезвычайку». Она занималась политическими убийствами особенно неугодных для нее лиц, например, эмигранта Агеева, казненного «за измену», и генерала Покровского как опасного политического противника, занимавшегося заброской белогвардейских диверсионных групп в Советскую Россию.

Расследование Добриновича, доказавшее факт невиновности белогвардейцев и выявившее вину коммунистов, сняло с врангелевцев прежние обвинения. После этого высланным Стамболийским генералам и офицерам позволили вернуться в страну и возвратили отобранное имущество и ценности.

Таким образом, участие в разгроме коммунистического мятежа коренным образом улучшило жизнь русских в Болгарии.

Между тем неприятности для представителей белоэмиграции в Болгарии после разгрома коммунистического выступления, хоть и не в прежнем объеме, все еще продолжались. Потерпев поражение в открытой борьбе, их противники стали осуществлять в отношении их акты физического насилия.

Так, 24 января 1924 г. в городе Севлиево было совершено нападение на группу белоэмигрантов во главе с генерал-майором Манштейном. Толпа болгар, вооруженных палками, стала оскорблять и грубо приставать к бывшим с ними русским дамам, а также вступила с драку с капитаном Чижовым и самим Манштейном.

Примечательно, что после первого инцидента белые офицеры вызвали полицию, которая задержала по крайней мере одного из хулиганов. Однако, судя по всему, его вскоре отпустили, и он вместе со своими товарищами вновь попытался напасть на белоэмигрантов.

При этом они открыто обещали «посчитаться с ними», и в результате начавшейся драки Манштейну даже пришлось стрелять на поражение. Один из нападавших был тяжело ранен, русский генерал-майор был арестован и позднее выпущен под залог. Однако против него было начато уголовное дело с угрозой заключения на два года в тюрьму. В этой связи белогвардейское руководство занялось поисками адвоката для отстаивания интересов Манштейна в суде [486].

Кроме того, на мине Перник только с 17 по 29 июля произошло три избиения и нанесено одно ножевое ранение работавшим здесь белогвардейцам, причем одного из них за этот период избили дважды [487].

Тогда же, в 1924 г., местная полиция незаконно арестовала донского казачьего офицера и отобрала у него золотое пенсне, которое так и не было возвращено [488].

Подготовка нового коммунистического восстания

Между тем советские спецслужбы вскоре после сентябрьской неудачи стали готовить новое выступление. Особое внимание они при этом уделяли слежке за организованными отрядами и подразделениями белоэмигрантов.

В одном из своих докладов 1924 г. агентура ИНО ОГПУ сообщала, что, несмотря на свою жесткую антикоммунистическую позицию, «части генерала Врангеля выступят только в том случае, если их непосредственно заденут…».

Вместе с тем, согласно тексту доклада, добиться нейтралитета белогвардейцев при повторном выступлении в их представлении было невозможно. Так, при дальнейшем изложении информации о различных ячейках белоэмигрантов по стране агенты ИНО ОГПУ подробно описали положение дел Перникской группы.

По их информации, она, «к которой, вероятно, примкнут и другие русские (не врангелевцы), не позволит перниковским рабочим выступить против правительства, и тем обеспечит столицу (то есть ее безопасность. – Ред.) с запада…».

«Бургасская группа… Начальник – Корниловского полка генерал-майор Силин. По примеру прошлого года можно ожидать действий этой небольшой, но хорошо руководимой группы (численность около 100 человек. – Ред.), к которой, вероятно, присоединятся еще до 200 человек беженцев»…

Ниже агентура ИНО ОГПУ дала следующее красноречивое заключение о роли белогвардейцев в обеспечении безопасности правительства Цанкова:

Вернуться к просмотру книги Перейти к Оглавлению Перейти к Примечанию