История Лиги Чемпионов - читать онлайн книгу. Автор: Артем Франков cтр.№ 7

читать книги онлайн бесплатно
 
 

Онлайн книга - История Лиги Чемпионов | Автор книги - Артем Франков

Cтраница 7
читать онлайн книги бесплатно

По поводу соперника «Барсы» по финалу, «Бенфики», нужно назвать только одно имя — Бела Гуттманн. Австро-венгерский еврей, великий тренер, создавший команду, в которой пока не находилось места юным Симоэшу, Торресу и Эйсебио, благо конкуренция была ого-го какой! Придя в «Бенфику», он сделал одно-единственное, пусть и очень важное приобретение — правого крайка Жозе Аугушту — и одно-единственное, зато парадоксальное и судьбоносное изменение: он, считающийся отцом схемы 4-2-4 (именно у Гуттманна почерпнул сию премудрость Висенте Феола и реализовал со сборной Бразилии на ЧМ-58 в Швеции), отменил ее в «Бенфике», вернувшись на W-M!!! Бесстрашный Кошта Перейра, скалоподобный Жерману в центре обороны, интеллигентный Колуна по прозвищу «Священный монстр» в полузащите, очень опытный и очень забивной Жозе Агуаш в центре атаки крушили всех подряд.

Тем не менее, народ активно ставил на «Барселону» — португальский футбол в мире совершенно не котировался, и «Бенфике» только предстояло переубедить публику своими четырьмя подряд финалами (и пятью за семь лет).

По большому счету, «Бенфика» могла получать уже в самом начале матча, когда мяч взлетел над штрафной, Эваристо и Кочиш улеглись ударить через себя, бразилец (кажется!) преуспел, но защитник вынес с «ленточки»… Ну а потом неизбежное всё-таки случилось, и Луис Суарес аккуратно набросил мяч на «золотую голову» — Кочиш в подобной ситуации просто не имел права промахнуться.

Знаем, что «Барселона» исторически уделяет обороне не слишком много внимания, иначе ее не простят болельщики. И всё же пропускать ответный мяч ее никто не заставлял — чуть не вся оборона во главе с кипером помчалась на пас Колуны Кавему, после чего и пошел прострел на линию ворот Агуашу — 1:1.

Откуда взялся автогол? Португальцы запустили мяч в штрафную. Без понятия, что хотел вытворить Фончо на самом деле, но он головой сбросил мяч назад таким образом, что Рамальетс разве что перевел его в крестовину. После чего мяч то ли отскочил за линию, то ли нет, но счет стал 2:1 в пользу португальцев. Главный арбитр стоял рядом и с уверенностью показал, что взятие ворот имело место быть.

А кто у нас арбитр? Да это же тот самый Динст, который спустя пять лет засчитает несуществующий гол Джоффри Хёрста и подарит англичанам победу в финале чемпионата мира! При желании можете попытаться проверить его правоту и в поединке «Бенфика»-«Барселона». Повтор из-за ворот показывает, что при всех касаниях мяча земли взметывался мел линии ворот — а это говорит о том, что никакого гола не было и Динста следовало гнать уделанными тряпками уже тогда. Во избежание…

Вскоре произошел эпизод, запечатленный на многих фотополотнах: Кошта Перейра остался где-то вне игры, Кочиш бил головой по пустым воротам, но Анжело грудью остановил мяч на линии. 2:2 не состоялось.

Третий мяч «Бенфики» стал истинным шедевром, и тут у меня вопрос к любителям, ценителям, хранителям и т. д. футбола — какого черта в любых хит-парадах красоты голов на первых местах гуляет удар «реалиста» Зидана в финале-2001 с «Байером», но никто и нигде не вспоминает выстрел Марио Колуны сорока годами ранее?! Зизу забил победный? Так и Колуна сделал то же самое! Зидан бил с лета из штрафной? Так и Колуна бил с лета ИЗ-ЗА штрафной, причем в то время, когда такие банки еще не вошли в привычку и вообще сильные удары издали едва-едва проникали в арсеналы игроков всего мира!

Ах, Зидану Роберто Карлос набросил, а Колуна воспользовался неудачным выносом защитника. Да, это причина. Могучая, всё объясняющая причина. Извините, снимаю все претензии.

Откуда растут ноги у истории о трехкратном попадании «Барселоны» в каркас? При счете 3:1 мяч отлетел в стойку первый раз (ошибка Кошты Перейры, голова Кочиша), а потом Кубала пробил из-за штрафной так, что мяч ударился об обе стойки. Уже потом Золтан Цибор нанес роскошный удар — метров с 23-х в «девять» — и обеспечил интригу на оставшиеся минуты. Сам же Цибор и должен был сравнивать, но его удар пришелся прямиком в Перейру. Что касается последних минут, то «Барса», ведомая перешедшим в центр поля Кубалой, и вправду очень энергично атаковала, заставляя мяч метаться по штрафной соперника, но венцом матча стал «буллит» в исполнении бенфикиста Сантаны — правда, португалец так устал, пока бежал, что нелепо ковырнул мяч в сторону ворот. На том и порешили.

…Одно из достаточно распространенных заблуждений, возникших благодаря этому финалу: Кочиш и Цибор вписались в основу «Барсы» столь же незыблемо и эффективно, как Пушкаш — в «Реал». Я дам вам статистику, а вы уж оценивайте сами.

Кочиш: 1958/59 — 10/15 (11 мячей в Кубке «андердогам» наколотил!), 1959/60 — 13/8 (четыре мяча в гостевом разгроме «Вулверхэмптона» 5:2; после первых двух Шандору выбили плечо, но, получив обезболивающую инъекцию в перерыве, он вернулся на поле и забил еще два [5] — мстил за легендарную победу «Вулвз» над «Гонведом» в 54-м, не иначе!), 1960/61 — 20/11, 1961/62 — 30/23 (да, в этом сезоне — единственном! — он играл в основе), 1962/63 — 17/6, 1963/64 — 25/16, 1964/65 — 7/0, 1965/66 — 0/0.

Цибор: 1958/59 — 22/9, 1959/60 — 18/11, 1960/61 — 18/11; после поражения в финале КЕЧ Золтана сплавили в соседний «Эспаньол»; 32 года, и всё такое…

Заметьте, я взял все матчи сезона, а не только чемпионат — иначе картинка была бы куда более удручающей! Почему пришедший в команду по ходу сезона (как обычно!) Энрике Орисаола поставил на финал именно их, почему вообще решил сыграть в пять форвардов? Более того, возрастной и очень «нережимный» Кубала, пусть и пресловутый лидер раздевалки, тоже отнюдь не числился основным!

Тут следует заметить, что присутствие в команде поочередно двух тренеров может искажать статистику — мало ли кто кому доверяет. Любишу Брочича уволили в январе после удручающей серии из трех матчей — 4:4 в четвертьфинале Кубка Ярмарок (да-да, играли в двух турнирах параллельно!) против шотландского «Хиберниана» (отыгрывались сначала с 0:2, потом с 2:4 — совершенно сумасшедшая была игра!), 0:1 в Овьедо и 2:2 дома с «Атлетиком» (опять непрерывно отыгрываясь). Явился Орисаола и проиграл четыре подряд выездных поединка, в том числе ответный с «Хибернианом» 2:3! Колбасило как «Барселону» в целом (3:3 дома с «Эльче»!), так и пятерку или сколько там нападающих, в которой разве что Эваристо имел более-менее четкое место в основе — Кубала, Кочиш, Цибор, Эулогио Мартинес, Вильяверде, Техада, Суко, Бейтиа, Коль, все они наиграли довольно приличное число матчей (например, Кубала и Мартинес — по 13 в чемпионате при 30-ти турах), посему и это место оставим без оценки.

До первой победы «Барселоны» в Кубке чемпионов оставался 31 год. Я вот думаю — может, Лигу чемпионов специально под нее учредили?!

…Как вы поняли, историческая победа над «Реалом» карьеру Брочича украсила, но не спасла, и, потренировав еще в Испании «Тенерифе», он снова отправился в бесконечный и довольно тоскливый путь по куда менее славным командам. Пришедший ему на смену Орисаола — тот еще персонаж. За всю карьеру он не выиграет ничего, кроме «Сегунды» с «Депортиво», а вылететь из Примеры он ухитрится аж пять раз! Впрочем, кто б там ни становился тренером, в Испании почти безраздельно владычествовал обретший стабильность как минимум на тренерском мостике «Реал». В следующий раз «Барса» выиграет Примеру только в 74-м — как раз после того, как престарелый Бернабеу после поражения от «Кастельона» ударит в набат и догадается заменить Муньоса на Луиса Моловны…

Вернуться к просмотру книги Перейти к Оглавлению Перейти к Примечанию