Гендерный мозг. Современная нейробиология развенчивает миф о женском мозге  - читать онлайн книгу. Автор: Джина Риппон cтр.№ 99

Ученые, с которыми я была незнакома и которые столь любезно отвечали на мои электронные письма, рассказывали о своей работе и даже проводили дополнительные исследования, чтобы дать мне более подробные разъяснения. Саймон Барон-Коэн, Сара-Джейн Блэйкмор, Пол Блюм, Карен Винн и Тим Далглиш оказали особенную помощь. Крис и Ута Фрит не уставали отвечать на мои многочисленные запросы и даже любезно поделились своим мнением о черновом варианте этой книги – их исследования социального мозга и его взаимосвязи с типичным и атипичным поведением стали для меня постоянным источником вдохновения. Работа Уты в качестве председателя Комитета по равноправию продемонстрировала значение этих исследований на практике.

Мне было чрезвычайно полезно общение с членами «НейроДжендерингс Нетворк». Их публикации и дискуссии, посвященные исследованиям пола/гендера, расширили мои ограниченные горизонты. Они бескорыстно делились важными материалами и высказали мне бесценные замечания о черновом варианте рукописи. Особенно я хочу поблагодарить Корделию Файн, Ребекку Джордан-Янг, Дафну Джоэль, Анелиз Кайзер и Джордану Гросси, которые поделились со мной талантом к критическому мышлению и сочинению текстов и в то же время стали друзьями и коллегами. Излишне упоминать, что любые ошибки и недочеты книги «Гендерный мозг» остаются целиком на моей совести.

Хотя на обложке этой книги значится один автор, есть еще многие и многие другие, которые также участвовали в ее создании. Кейт Баркер, мой неутомимый агент, которая «нашла» меня и все время оставалась рядом. Она оказала мне больше поддержки (и всегда сохраняла оптимистичный настрой), чем я, вероятно, заслуживаю. Я понимаю, как мне повезло, что мою книгу опубликовало издательство «Бодли Хэд», и знаю, что Кейт сыграла в этом важную роль. Энн-Софи Уоттс взяла на себя сложную задачу редактирования текста начинающего автора, и то научно-популярное издание, которое вы видите, является результатом ее тщательной работы. Джонатан Уодман провел всю издательскую подготовку рукописи, очень тщательную, а иногда даже забавную, и благодаря ему непростая задача была выполнена. Я благодарна Элисон Дэвис, Софи Пэйнтер и другим сотрудникам «Бодли Хэд», а также Марии Гольдверг из компании «Пантеон».

Мое собственное путешествие в области исследований пола/гендера и журналистики началось при поддержке профессора Джулии Кинг, в то время вице-президента Астона, а ныне баронессы Браун из Кембриджа. Ее неустанная поддержка программ равноправия обеспечила мне возможности для работы в этой области. Несмотря на плотное расписание, она продолжает поддерживать меня, присылая веселые открытки и сообщения. Помощь Британской ассоциации содействия развитию науки сыграла важную роль в создании моей книги, и я бы хотела особо поблагодарить Кэт Мэтисон, Иввет Модину, Эми МакЛарен и Луизу Огден, хотя понимаю, что многие сотрудники этой замечательной организации остаются за кулисами. Спасибо также Джону Вуду и Энн Зехария за участие в СайенсГерл, а также Мартину Дэвису из Королевского института, который, собственно, и положил начало этому путешествию.

Организация Центра исследования мозга при Университете Астона привела не только к появлению лаборатории с современным оборудованием для визуализации мозга, но и формированию сообщества коллег и друзей, которые стали центром моей научной работы. Они представляют собой потрясающий пример многопрофильной и дружной группы, и я бесконечно благодарна всем за терпение и поддержку не только по отношению ко мне, но и к моим аспирантам, ассистентам, посетителям. Спасибо, Гарет Барнс, Адриан Берджесс, Пол Фарлонг, Арджан Хиллебранд, Ян Холлидей, Клаус Кесслер, Брайан Робертс, Стефано Сери, Криш Сингх, Джоэл Тэлкотт и Кэролайн Уиттон. Вы и многие другие помогли мне состояться как специалисту в области визуализации мозга и критически мыслящему нейробиологу. Я бы хотела особо отметить Андреа Скотт, которая помогала мне пережить набеги журналистов и съемочных групп на мою лабораторию в Астоне. Ее помощь далеко превышала и служебные обязанности, и рабочие часы.

Я также благодарю моих родных и друзей вне научного круга. Они с интересом спрашивали о моей деятельности и терпеливо выслушивали ответы, иногда длинные и странные, тем самым помогая мне больше, чем могли себе представить. Мои дочери, Анна и Элеанор, мирились с отсутствием матери, если не физическим, то мысленным, и ее постоянной рассеянностью. Они безмерно помогли мне, проживая все это время свою жизнь и постоянно комментируя содержание книги. Мой внук Люк довольно терпеливо переносил отсутствие своего партнера по бейсболу и производителя лимонного печенья, но он всегда вовремя предлагал мне сделать перерыв. Мои друзья по верховым прогулкам также вовремя отвлекали меня и гарантировали, что размышления о мозге не захватят мой разум целиком и полностью. Мне очень помогли четвероногие компаньоны: спасибо Просто Джозефу, Нику и другим членам табуна, а также Бобу и всем его предшественникам, которые всегда обеспечивали мне нужную дозу свежего воздуха, несмотря на дождь, солнце, град или снег.

Если вы живете с Кем-то, Кто Пишет Книгу, то почти всегда вынуждены чем-то поступаться. Теперь настало время сделать самое важное признание из всех. Благодаря Деннису «шоу продолжается». Мало того что он играл роль главного садовника и шеф-повара (я до сих пор занимаюсь мытьем бутылок), его терпение, советы и поддержка оказались безграничными, а периодическая доставка лучшего джина с тоником в мире была неизменно безупречной. Без него не было бы книги, поэтому все благодарности в мире по праву принадлежат ему.

Глава 1

Что скрывается в ее хорошенькой головке, или Охота начинается

1. F. Poullain de la Barre, De l’égalité des deux sexes, discours physique et moral où l’on voit l’importance de se défaire des préjugés (Paris, Jean Dupuis, 1673), translated by D. M. Clarke as The Equality of the Sexes (Manchester, Manchester University Press, 1990). Значение исследований Франсуа Пулена де ля Барра подробно рассмотрела Лонда Шибингер в своей прекрасной и всеобъемлющей книге о женщинах в науке «Имеет ли разум пол?» – The Mind Has No Sex? Women in the Origins of Modern Science (Cambridge, MA, Harvard University Press, 1991). • 2. F. Poullain de la Barre, De l’éducation des dames pour la conduite de l’esprit, dans les sciences et dans les moeurs: entretiens (Paris, Jean Dupuis, 1674). • 3. ‘Si l’on y fait attention, l’on trouvera que chaque science de raisonnement demande moins d’esprit de temps qu’il n’en faut pour bien apprendre le point ou la tapisserie.’ («Стоит только посмотреть, и вы увидите, что для изучения любой серьезной науки требуется меньше ума и меньше времени, чем для обучения шитью и вышиванию на высоком уровне» (Poullain de la Barre, The Equality of the Sexes, p. 86.) • 4. ‘L’anatomie la plus exacte ne nous fait remarquer aucune différence dans cette partie entre les hommes et les femmes; le cerveau de celles-si est entièrement semblable au notre.’ (Poullain de la Barre, The Equality of the Sexes, p. 88.) • 5. ‘Il est aisé de remarquer que les différences des sexe ne regardent que le corps… l’esprit… n’a point de sexe.’ («Несложно заметить, что половые различия относятся только к телу, разум… не имеет пола») (Poullain de la Barre, The Equality of the Sexes, p. 87.) • 6. L. K. Kerber, ‘Separate Spheres, Female Worlds, Woman’s Place: The Rhetoric of Women’s History’, Journal of American History 75:1 (1988), pp. 9–39. • 7. E. M. Aveling, ‘The Woman Question’, Westminster Review 125:249 (1886), pp. 207–22. • 8. C. Darwin, The Descent of Man and Selection in Relation to Sex, 2nd edn (London, John Murray, 1888), vol. 1. • 9. G. Le Bon (1879) цитируется в S. J. Gould, The Panda’s Thumb: More Reflections in Natural History (New York, W. W. Norton, 1980). • 10. G. Le Bon (1879) цитируется в Gould, The Panda’s Thumb. • 11. S. J. Morton, Crania Americana; or, a comparative view of the skulls of various aboriginal nations of North and South America: to which is prefixed an essay on the varieties of the human species (Североамериканские черепа, или Сравнительное исследование черепов представителей аборигенных наций Северной и Южной Америки: вариабельность человеческой нации) (Philadelphia, J. Dobson, 1839). • 12. G. J. Romanes, ‘Mental Differences of Men and Women’, Popular Science Monthly 31 (1887), pp. 383–401; J. S. Mill, The Subjection of Women (London, Transaction, [1869] 2001). • 13. T. Deacon, The Symbolic Species: The Co-evolution of Language and the Human Brain (Allen Lane, London, 1997). • 14. E. Fee, ‘Nineteenth-Century Craniology: The Study of the Female Skull’, Bulletin of the History of Medicine 53:3 (1979), pp. 415–33. • 15. A. Ecker, ‘On a Characteristic Peculiarity in the Form of the Female Skull, and Its Significance for Comparative Anthropology’, Anthropological Review 6:23 (1868), pp. 350–56. • 16. J. Cleland, ‘VIII. An Inquiry into the Variations of the Human Skull, Particularly the Anteroposterior Direction’, Philosophical Transactions of the Royal Society, 160 (1870), pp. 117–74. • 17. J. Barzan, Race: A Study in Superstition (New York, Harper & Row, 1965). • 18. A. Lee, ‘V. Data for the Problem of Evolution in Man – VI. A First Study of the Correlation of the Human Skull’, Philosophical Transactions of the Royal Society A 196:274–86 (1901), pp. 225–64. • 19. K. Pearson, ‘On the Relationship of Intelligence to Size and Shape of Head, and to Other Physical and Mental Characters’, Biometrika 5:1–2 (1906), pp. 105–46. • 20. F. J. Gall, On the Functions of the Brain and of Each of Its Parts: with observations on the possibility of determining the instincts, propensities, and talents, or the moral and intellectual dispositions of men and animals, by the configuration of the brain and head (О функциях мозга и каждой его части: наблюдения за возможностями предопределенности инстинктов, наклонностей и талантов, или Моральные и умственные характеристики человека и животных на основании строения мозга и головы) (Boston, Marsh, Capen & Lyon, 1835), vol. 1. • 21. J. G. Spurzheim, The Physiognomical System of Drs Gall and Spurzheim: founded on an anatomical and physiological examination of the nervous system in general, and of the brain in particular; and indicating the dispositions and manifestations of the mind (Физиогномия, основанная на анатомическом и физиологическом исследовании нервной системы в целом и мозга в частности; с указанием расположения и проявления разума) (London, Baldwin, Cradock & Joy, 1815). • 22. C. Bittel, ‘Woman, Know Thyself: Producing and Using Phrenological Knowledge in 19th-Century America’, Centaurus 55:2 (2013), pp. 104–30. • 23. P. Flourens, Phrenology Examined (Philadelphia, Hogan & Thompson, 1846). • 24. P. Broca, ‘Sur le siège de la faculté du langage articulé (15 juin)’, Bulletins de la Société d’Anthropologie de Paris 6 (1865), pp. 377–93; E. A. Berker, A. H. Berker and A. Smith, ‘Translation of Broca’s 1865 Report: Localization of Speech in the Third Left Frontal Convolution’ (Локализация речи в третьей левой фронтальной извилине), Archives of Neurology 43:10 (1986), pp. 1065–72. • 25. J. M. Harlow, ‘Passage of an Iron Rod through the Head’, Boston Medical and Surgical Journal 39:20 (1848), pp. 389–93; J. M. Harlow, ‘Recovery from the Passage of an Iron Bar through the Head’, History of Psychiatry 4:14 (1993), pp. 274–81. • 26. H. Ellis, Man and Woman: A Study of Secondary and Tertiary Sexual Characteristics (Мужчина и Женщина: исследование вторичных и третичных половых признаков), 8th edn (London, Heinemann, 1934), цитируется в S. Shields, ‘Functionalism, Darwinism, and the Psychology of Women’, American Psychologist 30:7 (1975), p. 739. • 27. G. T. W. Patrick, ‘The Psychology of Women’, Popular Science Monthly, June 1895, pp. 209–25, цитируется в S. Shields, ‘Functionalism, Darwinism, and the Psychology of Women’, American Psychologist 30:7, (1975), p. 739. • 28. Schiebinger, The Mind Has No Sex? p. 217. • 29. J-J. Rousseau, Émile, ou de l’éducation (Paris, Firmin Didot, [1762] 1844). • 30. J. McGrigor Allan, ‘On the Real Differences in the Minds of Men and Women’, Journal of the Anthropological Society of London, 7 (1869), pp. cxcv – ccxix, at p. cxcvii. • 31. McGrigor Allan, ‘On the Real Differences in the Minds of Men and Women’, p. cxcviii. • 32. W. Moore, ‘President’s Address, Delivered at the Fifty-Fourth Annual Meeting of the British Medical Association, Held in Brighton, August 10th, 11th, 12th, and 13th, 1886’, British Medical Journal, 2:295 (1886), pp. 295–9. • 33. R. Malane, Sex in Mind: The Gendered Brain in Nineteenth-Century Literature and Mental Sciences (New York, Peter Lang, 2005). • 34. H. Berger, ‘Über das Elektrenkephalogramm des Menschen’, Archiv für Psychiatrie und Nervenkrankheiten, 87 (1929), pp. 527–70; D. Millett, ‘Hans Berger: From Psychic Energy to the EEG’, Perspectives in Biology and Medicine, 44:4 (2001), pp. 522–42. • 35. D. Millet, ‘The Origins of EEG’, 7th Annual Meeting of the International Society for the History of the Neurosciences, Los Angeles, 2 June 2002. • 36. R. S. J. Frackowiak, K. J. Friston, C. D. Frith, R. J. Dolan, C. J. Price, S. Zeki, J. T. Ashburner and W. D. Penny (eds), Human Brain Function, 2nd edn (San Diego, Academic Press, 2004). • 37. Friston et al., Human Brain Function. • 38. A. Fausto-Sterling, Sexing the Body: Gender Politics and the Construction of Sexuality (New York, Basic, 2000). • 39. R. L. Holloway, ‘In the Trenches with the Corpus Callosum: Some Redux of Redux’, Journal of Neuroscience Research 95:1–2 (2017), pp. 21–3. • 40. E. Zaidel and M. Iacoboni, The Parallel Brain: The Cognitive Neuroscience of the Corpus Callosum (Cambridge, MA, MIT Press, 2003). • 41. C. DeLacoste-Utamsing and R. L. Holloway, ‘Sexual Dimorphism in the Human Corpus Callosum’, Science, 216:4553 (1982), pp. 1431–2. • 42. N. R. Driesen and N. Raz, ‘The Influence of Sex, Age, and Handedness on Corpus Callosum Morphology: A Meta-analysis’, Psychobiology 23:3 (1995), pp. 240–47. • 43. Cleland, ‘VIII. An Inquiry into the Variations of the Human Skull’. • 44. W. Men, D. Falk, T. Sun, W. Chen, J. Li, D. Yin, L. Zang and M. Fan, ‘The Corpus Callosum of Albert Einstein’s Brain: Another Clue to His High Intelligence?’, Brain 137:4 (2014), p. e268. • 45. R. J. Smith, ‘Relative Size versus Controlling for Size: Interpretation of Ratios in Research on Sexual Dimorphism in the Human Corpus Callosum’, Current Anthropology 46:2 (2005), pp. 249–73. • 46. Там же, p. 264. • 47. S. P. Springer and G. Deutsch, Left Brain, Right Brain: Perspectives from Cognitive Neuroscience, 5th edn (New York, W. H. Freeman, 1998). • 48. G. D. Schott, ‘Penfield’s Homunculus: A Note on Cerebral Cartography’, Journal of Neurology, Neurosurgery and Psychiatry 56:4 (1993), p. 329. • 49. K. Woollett, H. J. Spiers and E. A. Maguire, ‘Talent in the Taxi: a Model System for Exploring Expertise’, Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences 364:1522 (2009), pp. 1407–16. • 50. H. Vollmann, P. Ragert, V. Conde, A. Villringer, J. Classen, O. W. Witte and C. J. Steele, ‘Instrument Specific Use-Dependent Plasticity Shapes the Anatomical Properties of the Corpus Callosum: A Comparison between Musicians and Non-musicians’, Frontiers in Behavioral Neuroscience 8 (2014), p. 245. • 51. L. Eliot, ‘Single-Sex Education and the Brain’, Sex Roles 69:7–8 (2013), pp. 363–81. • 52. R. C. Gur, B. I. Turetsky, M. Matsui, M. Yan, W. Bilker, P. Hughett and R. E. Gur, ‘Sex Differences in Brain Gray and White Matter in Healthy Young Adults: Correlations with Cognitive Performance’, Journal of Neuroscience 19:10 (1999), pp. 4065–72. • 53. J. S. Allen, H. Damasio, T. J. Grabowski, J. Bruss and W. Zhang, ‘Sexual Dimorphism and Asymmetries in the Gray – White Composition of the Human Cerebrum, NeuroImage 18:4 (2003), pp. 880–94; M. D. De Bellis, M. S. Keshavan, S. R. Beers, J. Hall, K. Frustaci, A. Masalehdan, J. Noll and A. M. Boring, ‘Sex Differences in Brain Maturation during Childhood and Adolescence’, Cerebral Cortex 11:6 (2001), pp. 552–7; J. M. Goldstein, L. J. Seidman, N. J. Horton, N. Makris, D. N. Kennedy, V. S. Caviness Jr, S. V. Faraone and M. T. Tsuang, ‘Normal Sexual Dimorphism of the Adult Human Brain Assessed by In Vivo Magnetic Resonance Imaging’, Cerebral Cortex 11:6 (2001), pp. 490–97; C. D. Good, I. S. Johnsrude, J. Ashburner, R. N. A. Henson, K. J. Friston and R. S. Frackowiak, ‘A Voxel-Based Morphometric Study of Ageing in 465 Normal Adult Human Brains’, NeuroImage 14:1 (2001), pp. 21–36. • 54. A. N. Ruigrok, G. Salimi-Khorshidi, M. C. Lai, S. Baron-Cohen, M. V. Lombardo, R. J. Tait and J. Suckling, ‘A Meta-analysis of Sex Differences in Human Brain Structure’, Neuroscience & Biobehavioral Reviews 39 (2014), pp. 34–50. • 55. R. J. Haier, R. E. Jung, R. A. Yeo, K. Head and M. T. Alkire, ‘The Neuroanatomy of General Intelligence: Sex Matters’, NeuroImage 25:1 (2005), pp. 320–27.