Анастасия и Алексей Романовы в Болгарии? Шокирующее расследование. Факты, теории, фото - читать онлайн книгу. Автор: Благой Эмануилов cтр.№ 9

читать книги онлайн бесплатно
 
 

Онлайн книга - Анастасия и Алексей Романовы в Болгарии? Шокирующее расследование. Факты, теории, фото | Автор книги - Благой Эмануилов

Cтраница 9
читать онлайн книги бесплатно

Журналист Джон Кендрик, поддерживая рассказ супруги Э. Таммета, предоставляет читателям две фотографии. Под обеими написано имя «Алексей». Одна сделана в 1910 году, когда Алексею было всего 6 лет, а другая относится к 1950 году, когда ему должно было бы исполниться 46 лет.

Нельзя отрицать, что между изображениями на этих снимках есть большое сходство. Можно даже допустить, что на них — одно и то же лицо. Но вот описание «спасения», конечно же, никуда не годится… Налицо — выдумка, причем, не очень удачная.

Однако, а что, если предположить: Эйно Таммет это и есть Леонид Седнев?

Тогда факт, что он похож на цесаревича Алексея, доказывает наше предположение: Леонид Седнев был двойником Алексея.

* * *

Продолжая анализ известных фактов, наводящих на размышления и совершенно необходимых при серьезном расследовании, припомним еще некоторые обстоятельства переезда части царской семьи из Тобольска в Тюмень:

В тарантасе № 6 ехали Императрица Александра Федоровна и ее дочь Мария. Помните — всю дорогу княжна ведет себя довольно легкомысленно, едва ли не «заигрывая» с солдатами из конвоя… Странное и трудно объяснимое поведение для дочери из царской семьи, особенно при положении, что хорошо была известна серьезность императрицы в вопросах воспитания своих детей. К тому же сама царица сидит молча, угрюмо, не делая замечаний дочери.

Конечно, если это — дочь…

Княжна Мария родилась в 1899 году, то есть к описываемому моменту ей исполнилось 19 лет. Это умная, серьезная девушка. Молодая дама.

Вспомним, что после первого посещения Яковлевым Николая II вся семья пребывала в тревоге: у всех возникло предположение, что Яковлев и прибывшие с ним люди увезут Императора и казнят его. Сопровождая отца и мать, сидя в коляске, сама Мария не знает, куда их везут и что ждет родителей и ее саму. Они окружены вооруженными людьми. Она, по сути, — их пленница. И в любой момент охрана может стать их палачами, убийцами ее отца и матери. Можно ли допустить, чтобы княжна не осознавала всей серьезности этой ситуации?! Так неподходяще и несвойственно ей это поведение!

С психологической точки зрения оно необъяснимо…

Опять-таки напрашивается логический вывод: сопровождающая Императрицу девушка — является ли она княжной Марией?

И еще: кому и зачем понадобилось брать в эту поездку предпоследнюю дочь царя?

…Напомним запись в дневнике Императора в связи с данной поездкой: «Аликс решила поехать со мной и взять с нами Марию».

Никаких реальных причин и объяснений для того, чтобы царица решила взять с собой Марию, мы не находим. Причем, и никакие дальнейшие события не доказывают необходимости присутствия Марии рядом с родителями. Логичным же кажется лишь одно: под видом княжны Марии из Тобольска в Екатеринбург ехала другая девушка. Она и должна была занять место отсутствующей в семье… Анастасии.

* * *

Посмотрим, как «ложатся» в нашу версию о двойниках известные факты.

Понятно, что просто так, без определенного имени, вывезти кого-то из членов царской семьи невозможно. Как невозможно занести в список путешественников, извините за шутку, и имя «и.о. Анастасии»…

Предположим, что под именем Марии была осуществлена «доставка» из Тобольска двойника Анастасии.

Напомним известный факт, что в телеграммах из Екатеринбурга в Москву говорилось, что «официально семья погибнет во время эвакуации».

Советский посол в Берлине Адольф Йоффе выступил с заявлением, что он видит существование серьезной опасности для царской семьи «со стороны населения». Явно, разрабатывался и такой сценарий ликвидации царской семьи.

Итак, по нашим рассуждениям, в Тобольске оставались с Алексеем и Мария, и Анастасия…

В этом плане роль Яковлева становится особенно значимой и таинственной: ведь если все так, как выходит согласно нашему «историческому следствию», то место рядом с царем заняли два двойника его детей…

…И дальнейшая судьба самого Яковлева весьма туманна: за то, что он «пытался похитить царя», Яковлев, как сообщает в своих мемуарах Феликс Юсупов, «…был пойман большевиками и расстрелян» (версий о дальнейшей судьбе Яковлева много, и все они противоречивы, — прим. ред.). Да, обычная практика: после выполнения задания исполнителя «убирают», дабы сохранить тайну. Но вот согласно другим свидетельствам, Яковлев не только не был наказан, но даже «получил повышение по службе»…

Глава 3. Убийство: подготовка и осуществление. Историческая «путаница». Свидетельствуют «жертвы»

Итак, в конце концов, все члены царской семьи были доставлены из Тобольска туда, куда им было предписано согласно плану операции…

Одни — в Ипатьевский дом, другие — прямо в тюрьму, откуда потом отведены и один за другим ликвидированы…

В Москве тоже шла своя «чистка» рядов приближенных к царской семье.

В начале июля комендантом ДОН становится Яков Юровский, его замом и начальником охраны — Григорий Никулин, причем сама охрана, состоявшая до этого из красноармейцев, была заменена полностью так называемыми «латышами» из ЧК.

Подготавливается и сам дом: одна из стен полуподвального этажа обита досками, на окно поставлена решетка.

16 июля Ленин передал для отправки в Пермь телеграмму о расстреле царя и всей его семьи (оригинал текста и телеграфная лента были сразу же уничтожены, но многие факты говорят о существовании такой депеши, — прим. ред.), а оттуда в Екатеринбург приходит «зашифрованное» распоряжение: «Исполняй Р-ых». Существовал ли действительно такой ответ Ленина — до сих пор это является поводом для спора историков; но одно несомненно, что на «срочный запрос» Голощекина из Екатеринбурга, что дальше делать с «семьей», ответ все-таки был!

Небольшое отступление.

В данной книге мы не ставим себе целью устанавливать, насколько центральная власть Советов была виновна в убийстве всей царской семьи: ведь было такое распоряжение — письменное, устное или негласное — все равно это не умаляет их вины. Даже если Уральский совет самовольно принял решение о расстреле, дальнейшая реакция — умалчивание факта убийства ВСЕЙ семьи, умывание рук, что ситуация, мол, вышла из-под контроля… — согласитесь, это все Большая Ложь!

Известно, что периодически происходил обмен информацией между центром и Екатеринбургом: «царя убили ворвавшиеся в ДОН разъяренные солдаты», «семья погибла при перевозке», «семью постигла та же участь» — все это звенья одной цепи, под названием «операция Романовы» — а детали уже решались по ходу дела…

Далее события «закручиваются» так, как это описано в известных исторических свидетельствах и книгах многочисленных авторов, кстати, и в «Записке» Юровского:

В 6 часов вечера Ф. Голощекин — уральский военный комиссар — подписал документ: привести приказ в исполнение.

Из группы арестованных увели (считается, что по распоряжению того же Голощекина, — прим. ред.) поваренка Леонида Седнева, под предлогом, что ему надо срочно встретиться с дядей (который, как помните, к тому моменту был уже расстрелян! — прим. авт.). Далее судьба паренька, как мы писали, официально не известна…

Вернуться к просмотру книги Перейти к Оглавлению Перейти к Примечанию