Зачем убили Джона Кеннеди. Правда, которую важно знать - читать онлайн книгу. Автор: Джеймс Дуглас cтр.№ 203

читать книги онлайн бесплатно
 
 

Онлайн книга - Зачем убили Джона Кеннеди. Правда, которую важно знать | Автор книги - Джеймс Дуглас

Cтраница 203
читать онлайн книги бесплатно

Эта организация была задумана как центр по сбору информации для президента о событиях, происходящих в мире, а также в Соединенных Штатах Америки и на зависимых территориях.

Она не должна была влиять на формирование политического курса и действовать как шпионская организация. При создании в ее компетенцию не входило выполнение подобного рода задач» {1781}.

Игнорируя давление со стороны Аллена Даллеса, экс-президент Трумэн в письме, написанном шесть месяцев спустя после публикации его статьи в Washington Post, заново сформулировал свою весьма критическую позицию в отношении ЦРУ {1782}. Выпускающий редактор журнала Look направил Трумэну экземпляр издания, в котором была опубликована статья, посвященная ЦРУ. Трумэн написал ему:

«Благодарю вас за присланный экземпляр Look, в котором опубликована статья о Центральном разведывательном управлении. Должен с сожалением заметить, что статья во многом неверна. ЦРУ создавалось лишь с одной целью: предоставлять президенту всю необходимую информацию. Оно не должно было превращаться в международную организацию, занимающуюся весьма сомнительной деятельностью» {1783}.

Ли Харви Освальд был вовлечен в ту самую деятельность, которую Трумэн назвал «сомнительной». Однако если учесть, насколько сильно Освальд восхищался Кеннеди, и принять во внимание записи его речи перед иезуитами, становится очевидным, что идею переворота он не поддерживал. Он, по сути, предупреждал о возможности такого переворота. И хотя наставники Освальда из ЦРУ все плотнее подключали его к реализации плана заговора против Кеннеди, в своих размышлениях он двигался в противоположном направлении: он поддерживал не заговорщиков, а президента.

Что же в таком случае оставалось делать Освальду?

Освальд начал осознавать, что происходит на самом деле, и в этом свете его просьба от 8 августа организовать встречу с агентом ФБР в тюрьме в Новом Орлеане, куда его направили после ареста за раздачу листовок, приобретает совершенно иной смысл. На тот момент – а это произошло две недели спустя после того, как он написал свою речь с предупреждением о возможном государственном перевороте, – Освальд работал в окружении ненавидевших Кеннеди кубинских политэмигрантов, чью деятельность спонсировало ЦРУ, и лидерами в этом сообществе были люди вроде Серхио Аркача Смита, которому Управление поручило убить президента. Освальд же шаг за шагом приближался к тому моменту, когда он должен был выполнить уготованную для него роль козла отпущения, и арест его в связи с раздачей листовок в поддержку Кастро стал одним из главных оснований для обвинений.

Какими бы ни были мотивы, по которым Освальд пожелал побеседовать с агентом ФБР во время нахождения в тюрьме, они точно не были связаны с желанием «объяснить, почему он распространял подобную литературу», как сообщил на допросе перед Комиссией Уоррена, впрочем, весьма неубедительно, агент ФБР Джон Куигли, который встретился с ним в тюрьме {1784}. Будучи агентом-провокатором, Освальд, возможно, сообщил как ФБР, так и ЦРУ, что поддерживает Комитет за справедливость для Кубы. Но учитывая, что в глубине души он поддерживал политику Кеннеди и выступал против государственного переворота, он мог также сообщить о спланированном ЦРУ заговоре с целью убийства президента.

Как мы уже знаем, на заседании Комиссии Уоррена 27 января 1964 г. члены комиссии заподозрили, что Освальд был информатором ФБР, генеральный консультант комиссии Ли Ранкин [80] при этом отметил, что все это «грязные слухи» {1785}. В ФБР все отрицали, но можно ли было верить Бюро?

На секретном заседании Комиссии в январе Аллен Даллес заявил ее членам, что, если Освальд работал на ФБР и ЦРУ, сотрудникам этих организаций придется лгать под присягой, отвечая на вопросы, касающиеся этой истории {1786}. Сотрудник ФБР в Новом Орлеане Уильям Уолтер, работавший там в 1963 г., повел себя весьма независимо. Он сообщил членам Специального комитета Палаты представителей по расследованию убийств, что Освальд действительно «был информатором их офиса» {1787}. Остальные свидетели дополнили описание связей Освальда с ФБР.

Владелец бара в Новом Орлеане Орест Пена, который и сам был информатором ФБР, заявил о том, что «не раз видел, как Освальд встречался с агентом ФБР [Уорреном] де Брюэсом», а также о том, что «де Брюэс угрожал ему физической расправой накануне вызова для дачи показаний в Комиссию Уоррена, и требовал не рассказывать ни о чем из увиденного» {1788}.

Вернуться к просмотру книги Перейти к Оглавлению Перейти к Примечанию