Распутин. Вера, власть и закат Романовых - читать онлайн книгу. Автор: Дуглас Смит cтр.№ 177

Тем не менее многие в России хотели обвинить во всем англичан. 20 декабря в «Русском слове» появилась статья «Рассказы английских сыщиков». Автор, некто «Романов», писал, что незадолго до смерти Распутин нанял нескольких агентов Скотланд-Ярда, которые охраняли его вместе с охранкой. Но он не знал, что три иностранных агента были подкуплены Юсуповым. Они находились рядом с дворцом, когда Распутина убивали. Англичане в Петрограде отреагировали на эту статью немедленно. Англо-российская комиссия связалась с газетой и потребовала, чтобы автор статьи раскрыл свои источники. Романов ответил, что «некоторые люди, замешанные в этом деле, носили английские имена, и дело будет расследоваться». Комиссия постановила: «Сэр Джордж Бьюкенен приказывает: если статья не будет опровергнута Романовым в течение ближайших нескольких дней, мы сами опровергнем ее официально»²⁶. В тот же день, когда эта статья увидела свет, Сэмюэль Хор отправил телеграмму главе отдела контршпионажа и разведки за пределами Британской империи (позже получившего названия «МИ‑6») Мэнсфилду Каммингу. Хор сообщал информацию и интересовался, есть ли под ней какие-то основания. Если да, то каковы имена агентов?²⁷ Никаких списков агентов Скотланд-Ярда, работавших в России, не поступило, поскольку их и не было.

Впоследствии Хор понял, что после убийства русские правые пытались связать преступление с британцами и, в частности, с ним самим. Слухи о его роли распространились так широко и быстро, что послу Бьюкенену пришлось просить аудиенции у Николая II, чтобы их опровергнуть²⁸. Бьюкенен беседовал на эту тему с царем в Царском Селе 14 января 1917 года. Об этом он писал в секретной телеграмме:

Николай в разговоре с послом был предельно конкретен. Он упомянул имя британского агента, о котором шли слухи. Но это был не Хор, а некий Освальд Рейнер. Бьюкенен дал императору следующие объяснения. Он писал, что, скорее всего, все связано с тем, что Рейнер, «который временно здесь работал», учился в Оксфорде вместе с Юсуповым, и в Петрограде они часто встречались. «Рейнер твердо заверил меня в том, что князь ни слова не говорил ему о заговоре, и я столь же твердо заверил его величество в том, что убийство – это преступление, которое вызывает у британского народа абсолютное отвращение. Император, который явно слышал что-то о Рейнере, ответил, что он очень рад тому, что я рассказал, и искренне меня поблагодарил»²⁹. Бьюкенен считал, что дело с императором улажено, но у Николая и спустя несколько месяцев оставались сомнения относительно Бьюкенена и британцев, работавших в России³⁰.

Освальд Рейнер родился в 1888 году в небогатой семье. Он с детства отличался ярким умом и редкой склонностью к языкам. В 1907 году он поступил в Оксфорд, где через два года познакомился и сдружился с другим молодым студентом, князем Феликсом Юсуповым. Они никогда не забывали друг друга. Когда в ноябре 1915 года лейтенант Рейнер приехал в Петроград в Британскую разведывательную миссию, он разыскал университетского друга. Молодые люди часто встречались осенью 1916 года³¹. В российских архивах сохранилось письмо Рейнера к Юсупову от 9(22) ноября 1916 года. Рейнер писал Юсупову, который в то время находился вдали от столицы, о том, что он переехал на новую квартиру (Мойка, 14–56), и просил позвонить ему сразу же по возвращении, чтобы повидаться до отъезда в Англию³². Похоже, что к тому времени Рейнер уже не служил в британской разведывательной миссии, что явствует и из слов Бьюкенена на новогоднем приеме. В списке активных агентов миссии от 24 декабря 1916 года (по новому стилю) его имя не числится³³.

Юсупов рассказал Рейнеру о заговоре. В своих мемуарах Юсупов пишет, что Рейнер пришел повидаться с ним во дворец Сандро вечером 17 декабря, чтобы узнать, как продвигаются дела. «Он знал обо всем и очень за меня волновался. Я его успокоил, сказав, что все пока обстоит благополучно»³⁴. Другими словами, Юсупов рассказал британцу о своем плане, но то же самое сделал и Пуришкевич на встрече с Сэмюэлем Хором в начале декабря. Британские агенты все знали о заговоре с целью убийства Распутина. Но означает ли это, что они высказали эту идею, разработали план и помогли его осуществить? Этому неопровержимых доказательств нет. Но есть одно интересное письмо от 25 декабря 1916 (7 января 1917) года от некоего капитана Стивена Алли, служившего тогда в департаменте Британского военного контроля в Петрограде, капитану Джону Скейлу, офицеру Британской разведывательной миссии, находившемуся с тайной миссией в Румынии:

Если это письмо достоверно (а мы в этом не уверены)³⁶, то оно является убедительным доказательством участия британцев в убийстве Распутина. Но в какой степени британцы участвовали в заговоре, неясно. Поскольку Хор и Рейнер – и, следовательно, все другие члены миссии – знали о заговоре и, скорее всего, одобряли его, кажется вероятным, что они давали советы относительно того, как убить Распутина. Но это не означает, что они участвовали в заговоре или присутствовали в доме Юсупова в ночь убийства.

Хотя убедительных доказательств того, что британцы присутствовали на месте преступления, нет, это не мешает тем, кто продолжает утверждать, что Распутин был убит британцами и, в частности, Рейнером³⁷. Последняя такая попытка была связана с оружием, из которого был сделан смертельный выстрел в голову Распутина. Ни Косоротов, проводивший вскрытие, ни главный прозектор Петрограда, ни следователь, присутствовавшие при вскрытии, ни доктор Владимир Жаров, русский судебно-медицинский эксперт, который в 1993 году изучал сохранившиеся свидетельства, не могли точно определить калибр и марку оружия, использованного убийцей³⁸. Однако два недавних исследования дали поразительные выводы. Основываясь на (предположительно) характерных следах вокруг пулевого отверстия в голове Распутина на фотографиях вскрытия, специалисты заявили, что Распутин был убит пулей калибра.455 из револьвера «уэбли». Такие револьверы производились фирмой «Уэбли и Скотт» в лондонском округе Энфилд. Они являлись стандартным оружием всех британских войск во время Первой мировой войны (русские использовали револьверы «наган»), следовательно, Распутина убил англичанин³⁹.

Однако в этой теории немало белых пятен. Во-первых, фотографии 1916 года отличаются плохим качеством, и на них невозможно рассмотреть характерные следы, оставленные револьвером «уэбли» калибра.455. Во-вторых, убийцы говорили о разных видах оружия и разных калибрах. Приведем только один пример. В сентябре 1916 года Лазоверт сообщил репортеру «Нью-Йорк Таймс», что Пуришкевич сделал два смертельных выстрела в Распутина во дворе дворца из «автоматического американского револьвера»⁴⁰. В-третьих, что наиболее важно, во время войны револьверами «уэбли» пользовались не только англичане. В полицейских документах на Распутина, хранящихся в Государственном архиве Российской Федерации, есть расписка от 27 января 1916 года, выданная неким подполковником Поляковым, в получении револьвера «уэбли-скотт» за номером 26313⁴¹. Возможно, это и был тот ствол калибра.455, который Распутин увидел в последние мгновения жизни. Но только он сам и его убийцы могли сказать, чей палец спустил курок.