Теория заговора. Правда о рекламе и услугах - читать онлайн книгу. Автор: Андрей Сычев, Михаил Мамаев cтр.№ 10

Понятно, что для производителей косметики все это просто бизнес, ничего личного. Они всего лишь играют по тем правилам, которые есть. Но эти правила легко можно поменять в нашу пользу:

• достаточно обязать их четко писать количество полезного вещества, которое попало в банку, и вы поймете, что покупаете просто воду. Такой крем вряд ли удастся продать за 500 долларов;

• достаточно обязать производителей проверять косметику на эффективность. И с полок исчезнет львиная доля новинок, а вместе с ними – и пустые обещания;

• а главное, достаточно не принимать на веру рекламные обещания косметических концернов. Ведь прямо сейчас они придумывают, как увеличить количество баночек в вашей ванной.

Воздух в доме в десять раз токсичнее, чем на улице! К таким неожиданным выводам пришло Федеральное агентство США по охране окружающей среды. Пять лет они проводили исследования, проверили больше полумиллиона жилых помещений. У нас таких исследований не было, но, думаете, в наших домах дело обстоит лучше?

Ежедневно в отделение токсикологии поступает несколько детей с острым отравлением средствами бытовой химии. Это настолько концентрированные вещества, особенно в виде геля, что даже минимальное количество может вызвать серьезные нарушения. Если это серьезный ожог с поражением средних отделов желудочно-кишечного тракта, пищевода и желудка, то впоследствии развивается рубцовый фимоз, сужение пищевода, нарушение акта глотания, приема пищи, необходимы серьезные хирургические вмешательства.

Малая капля бытовой химии может стать убийственной для человека! Но что, если эту дозу получать не сразу, а постепенно? Ведь практически каждый день мы стираем одежду, чистим ванну, раковины, унитаз и моем посуду. Статистика выглядит угрожающе:

• в среднем в год человек съедает приблизительно 250 мл, то есть полный стакан, средства для мытья посуды. Все из-за того, что плохо ополаскивает чашки и тарелки;

• расходует не менее 20 килограммов стирального порошка. Сколько их оседает на одежде, точно никто не знает;

• и покупает более 15 литров средств для чистки ванн, раковин и унитазов. Сколько мы при этом вдыхаем опасных веществ – тоже неизвестно.

Недавно один из российских депутатов сделал скандальное заявление: иностранные компании в России до сих пор производят средства бытовой химии из устаревшего, дешевого сырья, опасного для человека и природы.

Фабрики по их производству находятся в развитых странах, а в каждой стране свое производство, адаптированное под местные условия. Так как российские условия изначально самые либеральные для производителей, то они берут самые дешевые ингредиенты на международном рынке, например в том же Китае.

Чем на самом деле отличаются стиральные порошки, сделанные в России, от тех, что продаются за рубежом? Допустим, если закупить порошок в Германии, Швейцарии, Америке и России, затем создать трудновыводимые пятна от кофе, жира и кетчупа, то что получится? Наша программа нашла ответ и на этот вопрос. В прачечной самообслуживания, где установлены одинаковые машины одного производителя, можно включить один и тот же режим во всех машинках: 60 ºС, так как именно такая температура указана непосредственно на упаковках. Какой порошок выиграет эту гонку и справится с задачей лучше всего? Американский порошок практически отстирал весь кетчуп. Осталось заметное пятно от кофе, и практически исчезло пятно от подсолнечного масла. Швейцарский порошок «обогнал» своего американского коллегу. Он уничтожил жир и почти полностью вывел кофейные пятна. Однако первое место досталось порошку из Германии. Его результат: небольшая граница от кетчупа, полностью отстиралось пятно от подсолнечного масла и практически отстиралось пятно от кофе. Это очень хороший итог, поскольку такие трудновыводимые пятна требуют дополнительной зачистки либо использования пятновыводителя.

В этом соревновании порошок российского производства проиграл по всем статьям. Осталось пятно от кофе, яркая граница от кетчупа. По идее, российский, немецкий, американский и швейцарские порошки одного бренда должны справляться с грязью одинаково. Ведь их производят по одним и тем же технологиям. Более того, если внимательно посмотреть на этикетки, то можно увидеть, что состав всех этих моющих средств практически идентичный. Тогда почему отечественный стиральный порошок проиграл в этом соревновании?

Представительство компании-производителя в России на запрос потребителя отделалось официальным письмом: «В разных странах представлены разные варианты товаров, соответствующие требованиям местного законодательства и, что самое главное, запросам потребителей». То есть сказали что-то, но на самом деле ничего не ответили по существу.

Химики-технологи считают, что мировые бренды в России используют более дешевое сырье. Именно поэтому отечественный порошок проигрывает своим зарубежным аналогам. Но как же так, ведь состав-то одинаковый?

Одинаковый, да разный! Самая большая статья расхода – это покупка ПАВ, то есть поверхностно-активных веществ. Именно они и удаляют грязь с одежды. Достаточно дешевые ПАВ могут стоить порядка тридцати рублей за килограмм, а более экологичные ПАВ, с высоким свойствами биоразлагаемости, безвредные для человека, с высокой моющей способностью, – такие могут стоить порядка двухсот рублей за килограмм.

Активные вещества для стирального порошка можно разделить на две группы: анионные и катионные ПАВ (неионогенные). Конечно, с первого раза запомнить сложно, но постарайтесь, это вам пригодится. Одни дороже, но безопасней. Другие – дешевле, но это их единственное достоинство. Во многих странах – Австрии, Бельгии, Италии – применение анионных ПАВ запрещено законом! Почему?

Анионные ПАВ способны проникать через кожный покров внутрь организма и могут «притащить» за собой множественные токсины. При этом российские законы позволяют производителям не уточнять на этикетке, какие конкретно поверхностно-активные вещества входят в состав того или иного порошка. Есть же ПАВ, которые были изобретены гораздо раньше. И, соответственно, они могут обладать более низкой моющей способностью, более негативным влиянием на человека. И зачем указывать наименование, когда лучше просто написать «ПАВ». Вот и вся разница!

Многие производители пишут на этикетках, какой именно ПАВ они используют. Наиболее безопасным считается порошок с добавлением неионогенных ПАВ. Не зря мы просили вас запомнить это слово! Но есть еще один очень важный момент: если по-настоящему тщательно полоскать белье, то из него вымываются любые ПАВ. Если полоскать как обычно, то они после стирки могут оставаться на одежде.