|
Cтраница 10
Основные элементы минных крейсеров в России до русско-японской войны 1904-1905 гг.
Название |
Год постройки |
Место постройки |
Водоизмещение, т |
Размерения |
Мощность энерг. уст., л.с. |
Скорость, уз. |
Вооружение, число-капибр |
|
|
|
|
длина, м |
ширина, м |
осадка, м |
|
|
|
"Лейтенант Ильин" |
1886 |
СПб., Балтийский завод |
700 |
69,2 |
7,3 |
3,3 |
3550 |
20 |
5-47 12-37 7 т. ап. |
"Капитан Сакен" |
1889 |
Николаев |
600 |
64,0 |
7,3 |
3,3 |
3400 |
18,5 |
6-47 4-37 4 т. ап. |
"Казарский" |
1890 |
Германия, Шихау |
415 |
58 |
7,3 |
3,3 |
3400 |
21 |
6-47 3-37 2 т. ап. |
"Посадник” |
1892 |
|
|
|
|
|
|
|
|
"Воевода" |
1892 |
|
|
|
|
|
|
|
|
"Гайдамак” |
1893 |
Финляндия , Або |
538 |
64,6 |
7,6 |
3,0 |
4500 |
21 |
2-75 4-47 2-37 2 т. ап. |
"Всадник" |
1893 |
|
|
|
|
|
|
|
|
"Гридень" |
1893 |
Николаев, Або |
|
|
|
|
|
|
|
"Абрек" |
1896 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Надо сказать, что в целом миноносцы, построенные на отечественных заводах, как правило, по качеству сборки и надежности энергетических установок уступали кораблям подобного типа, собранным на иностранных заводах. Как отмечал С.О. Макаров, «Миноносец «Сокол» и построенные по его типу в России стоят почти одинаково, но сравнить их нельзя, потому что наши миноносцы пошли на 3 узла меньше, чем «Сокол» и, кроме того, у последнего машины выделаны чрезвычайно тщательно и потому выдерживают полный ход, что нельзя сказать про наши миноносцы, построенные в России»[107] .
Это было связано с более слабой научно-технической базой в России в сравнении с передовыми европейскими странами. Русские заводы и по техническому оснащению, и по культуре производства уступали кораблестроительным заводам Франции, Германии и Англии, а постройка миноносцев требовала очень высокой культуры производства, более высокой, чем при строительстве кораблей других классов. Специфика этих скоростных кораблей состояла в возможно более облегченной, доходившей до опасных пределов конструкции корпуса, в строгой весовой дисциплине постройки и эксплуатации, поскольку даже незначительная перегрузка не позволяла достичь контрактной скорости, а также в применении столь же облегченных, как и корпус, главных механизмов. К их изготовлению предъявлялись повышенные требования точности, чистоты обработки, тщательной сборки и бережной эксплуатации[108] . Из-за очень высоких требований при постройке стоимость миноносца в пересчете на единицу водоизмещения была значительно выше, чем кораблей других типов, что подтверждается данными, приведенными в таблице.
Стоимость одного пуда металла целого судна с машиной, котлами, общим снаряжением и прочим у миноносца «Пронзительный» составляла 30 рублей, у крейсера «Громобой» она была значительно ниже и составляла 20 рублей[110] .
Вернуться к просмотру книги
Перейти к Оглавлению
|
ВХОД
ПОИСК ПО САЙТУ
КАЛЕНДАРЬ
|