Русская артиллерия. От Московской Руси до наших дней - читать онлайн книгу. Автор: Сергей Ионин cтр.№ 111

читать книги онлайн бесплатно
 
 

Онлайн книга - Русская артиллерия. От Московской Руси до наших дней | Автор книги - Сергей Ионин

Cтраница 111
читать онлайн книги бесплатно

Вот один из боевых примеров. 2 августа 1943 г. в ходе Орловской наступательной операции 1437-й полк из состава 1-го танкового корпуса в километре южнее города Жиздры был атакован частями танковой дивизии СС «Великая Германия». Всего наступало до двух полков пехоты с 80 танками и штурмовыми орудиями. Самоходно-артиллерийский полк находился в полосе обороны 11-й гвардейской стрелковой дивизии, поддерживая ее части огнем с места. Шесть САУ, скрытно заняв боевые позиции на пути прорвавшейся группы танков, внезапно открыли огонь из засады. Огонь был настолько эффективен, что сразу было подбито 12 из 15 прорвавшихся танков. Остальные повернули назад и были подбиты средствами пехоты.

Таким образом, новый вид артиллерии сразу завоевал заслуженный авторитет на поле боя. САУ более компактны, маневренны, чем орудия на колесной и гусеничной тяге, могут открывать огонь сразу после остановки, обладают более гибкими средствами связи. Однако невольно напрашивается вопрос: если САУ создаются на базе серийных танков, не лучшим ли противотанковым средством будет сам танк? Ведь он тоже обладает броневой защитой и пушечным вооружением, дополненным пулеметами.

Чтобы правильно ответить на этот вопрос, следует рассматривать в первую очередь не конструктивные отличия танка от САУ, а тактическое предназначение последних. Задачей артсамоходов является не прорыв линии обороны противника, не наступление в первой линии атакующих, а огневая поддержка боевых порядков своих наступающих частей и в первую очередь танков. Как правило, во время прошедшей войны самоходно-артиллерийские установки имели на вооружении орудия больших калибров, чем танки, на базе которых они создавались. Более вместительное боевое отделение САУ лучше отвечало условиям размещения орудия большего калибра и экипажа, чем вращающаяся башня танка. Так, на базе танка Т-70, имеющего 45-мм пушку, создали 76-мм установку СУ-76М, на базе Т-34 с 76-мм пушкой — 85-мм СУ-85, на базе танка КВ-1 с 76-мм орудием — тяжелую установку СУ-152. Основным противником танка в атаке являются танки врага, поэтому самоходно-артиллерийские установки, имеющие орудия больших калибров, создают преимущества в борьбе с вражескими танками. Поддерживая свои танки, двигаясь за ними как тень, они могут в случае контратаки принять удары на себя, огнем с места сковать действия противника и дать возможность своим танкам совершить маневр для удара во фланг. Обязательным требованием к таким машинам являлась их полная защищенность броней. Кроме того, на развитие самоходной артиллерии оказывало влияние качественное и количественное изменение бронетанковой техники противника. Например, появление тяжелого танка «тигр» со 100-мм броней потребовало создания САУ с более высокой, чем у СУ-122, начальной скоростью снаряда или с орудием более крупного калибра. Именно поэтому была срочно создана тяжелая самоходная установка СУ-152 на базе тяжелого танка КВ-1с. Первая партия этих машин в количестве 35 штук уже 1 марта 1943 г. прибыла под Курск, где ожидалось применение танков «тигр» и «пантера».

СУ-152 была оснащена 152-мм гаубицей-пушкой МЛ-2 °C с начальной скоростью бронебойного снаряда 600 м/с. На расстоянии 2000 м снаряды этого орудия пробивали броню свыше 100 мм. Бронирование маски пушки достигало 120, а лобовой части корпуса 70 мм. Скорострельность орудия из-за использования поршневого затвора и раздельного заряжания — 2 выстр./мин. Приборы прицеливания состояли из панорамного прицела и телескопического прицела. Имея большой вес, СУ-152 не обладала достаточной подвижностью, чтобы сопровождать средние танки. Поэтому для сопровождения танков Т-34 была создана средняя САУ — СУ-85 с 85-мм орудием Д-5С, обладавшим баллистикой 85-мм орудия образца 1939 г. Пушка имела высокую скорострельность — 8 выстр./мин, высокую бронепробиваемость — 103-мм подкалиберным снарядом на дистанции 1000 метров, хорошую подвижность.

К этому времени сложился наилучший вариант компоновки самоходного орудия: отделение управления — в передней части, боевое отделение — в неподвижной рубке, орудие крепится в подвижной рамке на переднем броневом листе, а моторное и трансмиссионное отделения находятся, как и у танка, в кормовой части. Наличие полуавтоматики пушки с клиновым затвором позволило сократить экипаж до четырех человек. Приборы управления огнем были представлены телескопическим прицелом ТШ-17 и панорамным.

СУ-85, имея хорошую подвижность и мощное орудие, очень эффективно действовали в наступательных операциях.

Действуя как противотанковый заслон, подразделения СУ-85 атакой из глубины обороны наносили неожиданные контрудары по противнику и останавливали его продвижение в тыл своих войск. Так, в июле 1944 г. в полосе обороны 1-го Прибалтийского фронта прорвалось до 100 танков противника с пехотой на бронетранспортерах.

Чтобы не допустить дальнейшего распространения этой группы по тылам советских войск, навстречу ей был брошен 1021-й полк самоходок. Быстро выйдя на направление удара вражеской группы, самоходчики с дистанции 500 метров открыли интенсивный огонь по прорвавшимся танкам, непрерывно маневрируя на поле боя и меняя огневые позиции. Уничтожив 19 танков, самоходчики заставили врага откатиться назад, а затем вместе с подошедшими танковыми подразделениями разгромили его.

Как и в других видах вооружения, в танковых войсках и самоходной артиллерии постоянно шло соперничество в огневой мощи орудия, броневой защите, подвижности и проходимости. Пытаясь противопоставить сокрушительным ударам советских танков какое-либо средство защиты от них, германская промышленность уже с 1943 г. спешно начинает производить самоходные орудия крупных калибров. Так, в 1943 г. впервые появилась на полях сражений самоходная пушка «фердинанд», позднее получившая название «элефант» («слон»). Всего было выпущено 120 таких машин. Особенностью самоходной артиллерийской системы в отличие от полевой является не только калибр орудия, но и броневая защита, и скорость, и проходимость. САУ «фердинанд», имея 88-мм пушку с сильной дульной энергией, имела и мощную, достигающую 200 мм в лобовой части, броневую защиту. Другая САУ, «ягд-тигр», имела бронирование 150–250 мм и орудие калибром 128 мм.

Поэтому вполне закономерным является появление на вооружении Советской Армии средней самоходной установки СУ-100. К началу 1944 г. танк Т-34 вооружили 85-мм пушкой, вследствие чего СУ-85 утратила свое значение как орудие сопровождения. На базе танка Т-34–85 установили новую мощную пушку. Бронепробиваемость ее на расстоянии 2000 м составляла 139 мм. Практически бронебойные снаряды прошивали броню «тигров» и «пантер» через оба борта насквозь. Толщина же лобовой брони СУ-100 превосходила даже броню танка Т-34–85. Боекомплект САУ состоял из 34 унитарных выстрелов. Скорострельность орудия — 6–8 выстр./мин. Орудие закреплялось на специальном станке в боевой рубке машины, скорость которой в два с половиной раза превышала скорость «фердинанда».

Базой для создания тяжелой САУ ИСУ-152 послужил танк ИС. Дело в том, что конструктивные недостатки трансмиссии СУ-152 (база КВ-1) ограничивали использование этой машины. Новый танк ИС-1 не имел этих недостатков. В сентябре 1943 г. начался выпуск новой боевой машины с усиленным бронированием. Так, лобовая броня имела толщину 120 мм вместо 60 у СУ-152. Повысились и скоростные возможности установки. Для защиты от нападения с воздуха самоходка имела 12,7-мм пулемет ДШК на турели. Боекомплект состоял из 20 раздельных выстрелов.

Вернуться к просмотру книги Перейти к Оглавлению