По следам древних кладов. Мистика и реальность - читать онлайн книгу. Автор: Евгений Яровой cтр.№ 104

Я крайне далек от мистицизма и кликушества, но за годы научной работы столкнулся с некоторыми явлениями, над которыми стал задумываться. Сегодня я нисколько не сомневаюсь, что клады и древнее золото таят в себе большую опасность. В чем она заключается — объяснить крайне сложно. По народным поверьям, места захоронения кладов являются мостами, связывающими мир людей с миром духов, а золото в кладах «утяжеляется», набирая вес из пламени адского огня. Поэтому самыми дорогими и труднодоступными считаются именно золотые клады. Можно обратить внимание на некоторые обстоятельства, постоянно сопутствующие их находкам. Думаю, что они развенчивают многие стереотипы, в которые свято верит армия кладоискателей.

Во-первых, таких легендарных кладов, как котлы и бочонки с золотом, золотые кареты и лодки, набитые драгоценностями сундуки, никто никогда не находил. Их просто нет! Справедливости ради следует все же отметить, что за столетия русского кладоискательства документально зафиксирован один случай, когда подобное сокровище действительно было найдено.

Сундуков, набитых драгоценностями, практически не существует

В 1985 году в селе Воздвиженское под Сергиевым Посадом, тогда Загорском, из земли были извлечены два плотно окованных железом сундука, в которых находилось около двух тысяч золотых и серебряных монет XVI11 века. Интересно, что в этом месте еще до войны было найдено несколько таких же монет. Тогда ученые предположили, что эти монеты являются частью клада неизвестного богатого купца. Многие местные жители сразу же бросились на его поиски, но после безуспешных раскопок решили, что это очередной миф. Тем не менее легенда о загадочном кладе продолжала будоражить воображение не только деревенских ребятишек, но и их родителей. И как оказалось, не напрасно: в самом начале перестройки при строительстве садово-дачного кооператива и была сделана эта находка. Интересно, что один из сундуков оказался дырявым. Скорее всего, через эту дырку и вывалились найденные ранее монеты. Но этот случай — единственное исключение, подтверждающее правило. Несмотря на многочисленные и красочные предания и легенды, больше сундуков или бочек с золотом не находили.

Профессиональные искатели сокровищ также убеждены, что извлечение кладов из земли или со дна рек, озер и морей можно поставить на поток и планировать с предельной степенью вероятности. Один из них самоуверенно заявил в интервью журналистам: «Кто ищет клады, тот всегда их найдет!» Эту же мысль высказал и петербургский кинорежиссер Альберт Мартыненко, опубликовавший в 1998 году любопытную книгу «Невостребованные клады». В ней он написал: «Клады всегда оставляют любители, а найти их может только профессионал».

Категорически не согласен с подобными утверждениями! Мало того, что вся история кладоискательства свидетельствует об обратном, это еще и опасное заблуждение, поломавшее жизнь не одному охотнику за древностями. Фольклор поисковиков гласит: «Чтобы найти клад, нужно точно знать, где он зарыт». Как ни смешно это звучит, но это так. Только не верьте тем, кто говорит, что знает, где лежат сокровища. Простой анализ фактов убеждает, что в подавляющем большинстве их находят случайные люди, а не профессиональные искатели. Безусловно, иногда удача сопутствует и им, но она несопоставима с общим числом открытых ценностей. Статистика утверждает, что свыше 90 процентов старинных кладов обнаруживается по воле случая — при пахоте и прокладке дорог, строительных работах и корчевании, сносе ветхих домов и прокладке коммуникаций, при обвалах речных берегов или оврагов и так далее. Даже клады, обнаруженные во время научных археологических исследований, находят случайно.

Иногда происходят просто удивительные вещи. В 1959 году в Могилеве целая армия археологов, краеведов и просто авантюристов упорно, но безрезультатно охотилась за упомянутым в одном из письменных источников сокровищем. Самое интересное, что сведения о нем подтвердились, но клад достался проводившим земляные работы… сантехникам. Именно они и обнаружили под фундаментом одного древнего здания набитый золотом тайник конца XVII века. И таких случаев сотни.

Существует еще одна закономерность, которую я открыл для себя после первых же экспедиций: далеко не каждый человек способен найти клад. Но недавно прочитал у Владимира Даля следующее: «Клад вообще не всякому дается; хозяин клада, по смерти своей, бродит тихо вокруг и бережет его строго и чутко: либо вовсе не найдешь, либо и найдешь, да не возьмешь, не дастся в руки». Оказывается, эта истина была давно известна в народе! Опровергнуть ее также невозможно.

Объективно прослеживается и другая закономерность: сокровища нередко находят люди, которые ищут совсем другое, например, грибы, червей для рыбалки, остатки военного самолета, старинные кирпичи или доски для новой постройки и так далее. И наоборот. В XIX веке в Киеве активно искали не только древнерусское золото, но и сокровища гетмана Мазепы. Казацкой казны так и не нашли, но повальные поиски кладов помогли археологу Викентию Хвойке обнаружить древнюю стоянку на Кирилловских высотах.

Странные вещи происходят и с археологами: хочешь найти одни памятники, а открываешь другие. Иногда даже кажется, что удача играет с нами. Иначе как объяснить, что скифолог постоянно раскапывает погребения эпохи бронзы, а знаток древнекаменного века, спешно брошенный в новостроечную экспедицию, сразу же находит богатые скифские захоронения?

Например, я всегда мечтал найти подкурганные захоронения или грунтовой могильник медно-каменного века. За все годы повезло лишь считанное число раз на рядовые или ограбленные комплексы. Но стоило лишь сменить работу и переехать в другой город, как мои бывшие сотрудники обнаружили богатейшие курганные погребения этого времени. А незадолго до этого, именно в тот день, когда я уехал на международную конференцию, был открыт и позднетрипольский могильник. За время моего отсутствия все привезенные материалы были переданы другому археологу. В результате этот «специалист» даже не попытался его раскопать, а затем «подарил» полученные источники начинающему коллеге для публикации. И в первом, и во втором случае эти открытия были сделаны археологами, далекими отданной тематики. А в 1992 году мне довелось исследовать не ограбленный курган киммерийского вождя. Случай редчайший в археологической практике и желанная находка для специалистов, изучающих эту культуру. Я же подобные памятники, включая сарматский или позднескифский могильники, совсем не искал и раскопал их только по необходимости. Ну как это объяснить?..

Нашим соседом в маленьком кишиневском дворике был дядя Изя — жилистый трудяга-шофер, с утра до вечера крутивший баранку, чтобы прокормить трех дочек-школьниц. Однажды он взял меня с собой на работу. Целый день я развлекал его разговорами в кабине машины, развозившей воду по стройкам города. Узнав, что я уже выбрал профессию и собираюсь стать археологом, он сделал неожиданный вывод: «Золото решил искать? Учти, я знаю немало людей, нашедших клады, но никто из них не стал счастливым и богатым». Тогда подумалось, что это шутка. Сейчас я понимаю, что дядя Изя был прав.