Положение на южном крыле советско-германского фронта к марту 1944 г.
Командованием 1-го Украинского фронта перед 3-й гвардейской танковой армией была поставлена задача «…по преодолению 60-й армией тактической глубины обороны противника войти в прорыв и, развивая успех в южном направлении, к исходу первого дня операции выйти в район Гавриловка, Строки, Теофиполь, к исходу третьего дня операции овладеть районом Купель, Зозулинцы, Базалия. К исходу 6-8-10 дня операции, во взаимодействии с 4-й танковой армией, овладеть Проскуров и выйти в район Проскуров, Ярмолинцы, Деражня. Из района Строки один танковый корпус направить на Староконстантинов с задачей ударом с юга на Староконстантинов содействовать 1-й гвардейской армии в овладении Староконстантинов».
Обороняющаяся в избранном для наступления армии районе группировка немецких войск состояла из бригады СС «Лангемарк», части танковой дивизии СС «Дас Рейх», 68-й, 96-й, 291-й, 323-й и 340-й пехотных и 147-й охранной дивизий. Рубеж обороны немецких войск проходил по южному берегу реки Горынь, где противник спешно возводил полевые укрепления. Погода не благоприятствовала наступлению — «…с 28 февраля погода резко изменилась, началось потепление, которое сопровождалось мокрыми снежными осадками. Утренних заморозков не было, образовалась грязь… Полоса местности для ввода танковой армии в прорыв была резко пересечена оврагами и ручьями, допускала движение по дорогам. На всем протяжении открытая, способствовала воздействию авиации противника по боевым порядкам войск. В связи с наступившей весенней распутицей грунтовые дороги были труднопроходимыми для колесного транспорта и представляли реальную угрозу срыва снабжения наступающих частей основными видами снабжения, а также отрыва артиллерии от боевых порядков танков и пехоты».
Задачи 3-й гвардейской танковой армии в Проскуровской операции.
Командующий 3-й гвардейской танковой армией принял решение заблаговременно развернуть войска армии на исходном рубеже для ввода в прорыв, для чего форсировать Горынь в ночь, предшествующую атаке, ввести армию в прорыв на рубеже Денисовка, Белогородка, к исходу первого дня наступления выйти на рубеж Теофиполь—Строки—Колки—Малые Пузырьки, на 4—6-й день операции овладеть районом ст. Гречаны, Проскуров, главный удар армии наносить на Проскуров. На начальном этапе наступления все три корпуса армии строились в один эшелон, в дальнейшем 6-й гвардейский танковый корпус наступал в направлении Проскурова, 7-й гвардейский танковый корпус на второй день операции через Антонины, Росоловцы наступал на Староконстантинов, 9-й мехкорпус при выходе 6-го гвардейского танкового корпуса в район Чухели, Богдановка выводился во второй эшелон армии и наступал за танковым корпусом, не допуская удара противника в стык между расходящимися 6-м и 7-м гвардейскими танковыми корпусами. По овладении районом Староконстантинов 7-й гвардейский танковый корпус, в зависимости от успеха наступления войск 1-й гвардейской армии из района Шепетовки на юг, либо поворачивал на север и ударом с тыла в направлении Огневцы, Великие Мацевичи содействовал разгрому шепетовской группировки противника, либо ударом на юго-запад через Мотрунки, Пашковцы содействовал 6-му гвардейскому танковому корпусу в овладении Проскуровом. В случае же быстрого взятия войсками армии Проскурова и задержки 7-го гвардейского танкового корпуса у Староконстантинова был предусмотрен поворот 9-го мехкорпуса на северо-восток и наступление на Староконстантинов с юго-запада. 91-я отдельная танковая бригада на момент начала наступления оставалась в резерве армии, после поворота 7-го гвардейского танкового корпуса на Староконстантинов наступала между 6-м и 7-м гвардейскими танковыми корпусами в общем направлении Ордынцы—Чернелевка.
В первый день наступления одна танковая бригада 6-го гвардейского танкового корпуса и одна мехбригада 9-го мехкорпуса выводились из состава своих корпусов в резерв командующего армией с целью «…сохранить силы до начала решительных действий, которые предполагались в оперативной глубине. Нахождение указанных бригад в подчинении командиров корпусов могло бы привести к их преждевременному израсходованию».
Разработанный штабом 3-й гвардейской танковой армии план операции был утвержден штабом фронта, доведен до сведения командования корпусов и бригад и проигран на картах в период подготовки к наступлению.
План наступательной операции 3-й гвардейской танковой армии.
В таблице 6.1. приведено состояние танкового парка армии на 29 февраля 1944 г.
Таблица 6.1
Соединение |
Марка машин |
Числится по списку |
Из них: |
Списано безвозвратных потерь |
Исправно |
Требует ремонта: |
Неописанные безвозвратные потери |
текущего |
среднего |
капитального |
6-й гвардейский танковый корпус |
Т-34 |
157 |
134 |
1 |
4 |
18 |
— |
287 |
СУ-76 |
21 |
19 |
— |
1 |
1 |
— |
21 |
СУ-85 |
18 |
14 |
— |
1 |
3 |
— |
6 |
7-й гвардейский танковый корпус |
Т-34 |
95 |
65 |
2 |
3 |
23 |
2 |
433 |
Т-70 |
5 |
2 |
1 |
— |
1 |
1 |
5 |
СУ-76 |
24 |
16 |
— |
2 |
4 |
2 |
18 |
СУ-152 |
3 |
— |
— |
— |
3 |
— |
12 |
9-й механизированный корпус |
Т-34 |
40 |
30 |
1 |
— |
9 |
— |
122 |
Т-70 |
2 |
2 |
— |
— |
— |
— |
52 |
МК |
7 |
— |
— |
— |
7 |
— |
124 |
Армейские части |
Т-34 |
16 |
8 |
— |
2 |
6 |
— |
8 |
Т-70 |
1 |
— |
— |
— |
1 |
— |
9 |
Итого по армии |
Т-34 |
308 |
241 |
4 |
9 |
56 |
2 |
957 |
Т-70 |
8 |
4 |
1 |
— |
2 |
1 |
66 |
МК |
7 |
— |
— |
— |
7 |
|
124 |
СУ-76 |
45 |
25 |
— |
3 |
5 |
2 |
39 |
СУ-85 |
18 |
14 |
— |
1 |
3 |
— |
6 |
СУ-152 |
3 |
— |
— |
— |
3 |
— |
12 |
Таблица составлена по данным ЦАМО РФ, ф. 315, оп. 4440, д. 287, л. 90 |