Танки ведет Рыбалко. Боевой путь 3-й Гвардейской танковой армии - читать онлайн книгу. Автор: Дмитрий Шеин cтр.№ 102

Выход танков из строя по техническим неисправностям в период с 1 февраля по 10 марта представлен в таблице 8.10.

Таблица 8.10

Марка танка	Всего вышло из строя	В том числе:
		по вине производства	по вине эксплуатации
Т-34	62	55	7
ИСУ-122	21	14	7
СУ-85	33	28	5
СУ-76	27	16	11
Таблица составлена по данным ЦАМО РФ, ф. 315, оп. 4440, д. 565, лл. 35, 36

В таблице 8.11 показано состояние танкового парка армии на 10 марта.

Таблица 8.11

Марка машин	Числится по списку	Из них:
		Исправно	Требует ремонта:			Безвозвратные потери
			текущего	среднего	капитального
Т-34/85	375	120	5	21	60	169
Т-34/76 тральщики	13	11	—	2	—	—
ИС-122	12	4	—	—	—	5
ИСУ-122	40	14	—	—	8	18
СУ-85	47	28	—	1	1	17
СУ-76	64	44	—	5	3	12
СУ-57-И	42	36	—	2	—	4
Таблица составлена по данным ЦАМО РФ, ф. 315, оп. 4440, д. 565, л. 44

Диаграмма безвозвратных потерь танков и САУ 3-й гвардейской танковой армии с 12 января по 12 марта 1945 г.

«Боевая материальная часть в Одерской операции была на пределе износа. Сначала Силезской операции (с 12.1.45) войска армии не имели отдыха. Танки и самоходная артиллерия прошли по 1200–1300 км без средне-капитального ремонта. В результате основные боевые средства — танки и самоходки — не обладали полной боевой мощью, они быстро маневрировать не могли, часто даже на поле боя вынуждены останавливаться по технической неисправности. Длительный боевой опыт учит, что с отработкой танками и самоходками установленных технических норм им требуется более частый текущий ремонт. Для этого экипажам надо давать в два-три раза больше обычного времени на подготовку матчасти к бою. Без учета этого танкисты вынуждены идти в бой, не имея сна и отдыха по двое и больше суток и с неисправной матчастью. В таких случаях танкисты ведут бои плохо и сами быстро гибнут от огня противника. Изнуренный ежедневными наступательными боями личный состав, что часто имело место в данной операции, теряет боеспособность.

В обстановке, подобно прошедшей, целесообразно два-три дня готовиться к наступлению и только потом наступать. Если наступление на каком-то рубеже противником опять приостановлено, то его нецелесообразно повторять с утомленным личным составом и неподготовленной матчастью. Для подготовки наступления снова следует предоставить два-три дня, а если надо, то больше, и только потом наступать. Это позволит надлежащим образом готовить к бою танки и самоходки и давать личному составу необходимый отдых. Эффективность подготовленного наступления всегда выше наскоро организованного, рассчитанного на так называемое «изматывание противника». В таких случаях изматывается больше не обороняющийся, а наступающий. В результате, последний теряет боеспособность и подвергается сам контрудару противника, ставившего перед собой задачу измотать наступающего».