Весна и осень чехословацкого социализма. Чехословакия в 1938–1968 гг. Часть 1. Весна чехословацкого социализма. 1938–1948 гг. - читать онлайн книгу. Автор: Николай Платошкин cтр.№ 146

читать книги онлайн бесплатно
 
 

Онлайн книга - Весна и осень чехословацкого социализма. Чехословакия в 1938–1968 гг. Часть 1. Весна чехословацкого социализма. 1938–1948 гг. | Автор книги - Николай Платошкин

Cтраница 146
читать онлайн книги бесплатно

Перед лицом возможной потери остатков авторитета среди рабочих налог на миллионеров 12 сентября 1947 года все же поддержали социал-демократы. Председатель ЧСДП Фирлингер заявил, что, будь Томаш Гарриг Масарик жив, он тоже одобрил бы налог на миллионеров. Обе рабочие партии решили добиваться создания народных налоговых комиссий, которые должны были относить того или иного налогоплательщика к миллионерам. Тем самым налог становился демократическим, и КПЧ уже нельзя было упрекнуть в том, что она этим налогом пытается обескровить своих политических оппонентов.

Выступая на съезде социал-демократов Пражского края в конце сентября 1947 года, Фирлингер подчеркнул, что политическое развитие в ЧСР вошло в фазу острого кризиса: «…программой каждого порядочного, социально чувствующего патриота должно быть удержание сотрудничества в левом лагере и тем самым удержание всего этого лагеря на демократическом пути, чего желают искренне все ответственные государственные деятели» [748]. Тем самым Фирлингер намекал на то, что, пойдя на блок с КПЧ, социал-демократы удержали коммунистов на пути демократии.

Лидер правого крыла ЧСДП Майер (на которого и рассчитывали национальные социалисты в своей антикоммунистической стратегии) также был вынужден на областном съезде социал-демократов в Брно поддержать союз с КПЧ. По словам Майера, данный союз «ознаменовал собой великое политическое потрясение, но это оздоровительное потрясение, которое приведет партию (ЧСДП – Прим. автора.) к новому росту и размаху» [749]. Только лишенный разума человек, говорил Майер, может хотеть изменить внешнюю политику страны, основанную на союзе с СССР.

Буржуазные партии были вынуждены отступить перед лицом возникшего «марксистского блока» (как они именовали союз ЧСДП и КПЧ) и массового движения в стране. Коммунисты и социал-демократы предложили национальным социалистам обновить «социалистический блок» трех партий от июня 1945 года, но Центральный исполнительный комиет (ЦИК) ЧНСП на своем заседании 22 сентября 1947 года официально от этого отказался. При этом Зенкл, запутавшись в противоречиях, говорил: что социалистический блок отнюдь не распался, что нет смысла его оживлять, что национальные социалисты против любых блоков в Национальном фронте и за поддержку самого фронта.

Но при этом сама ЧНСП как раз и замышляла блок против коммунистов еще с июля 1947 года.

Оказавшись в политической обороне, национальные социалисты стали клясться в своей приверженности социализму, в которой напрасно сомневаются многие критики партии [750].

ЧНСП начала устами своих лидеров говорить о необходимости срочно погасить кризис и достичь договоренности по «налогу на миллионеров». Автор идеи антикоммунистического блока Дртина публично провозгласил в Брно в конце сентября 1947 года: «Нам ясно, что все партии должны идти вместе в духе Национального фронта, ибо только так мы добьемся успокоения общественной жизни и облегчим правительству выполнение тяжелых и важных задач… Весь Национальный фронт признал, что надо дать земледельцам такие цены за их продукцию, чтобы была обеспечена рентабельность земледельческого предпринимательства». Конфликт возник при поиске средств, а их, с точки зрения Дртины, следовало изыскать путем «налогообложения высоких доходов и излишней прибыли» [751]. Получалось, что национальные социалисты полностью, хотя и вынужденно, признали правоту компартии.

Министр образования Странский (ЧНСП) заверял, что чех не может и не должен быть врагом чеха. Народу надо прекратить вызывать министров на собрания, а дать им возможность работать на своем месте. Тем самым Странский фактически признал, что на всех массовых митингах и собраниях, безусловно, доминировали коммунисты. По его словам, даже если какая-либо партия получила бы на грядущих выборах 51 % голосов, она все равно не сумела бы править единолично. О какой партии шла речь, было понятно, так как кроме КПЧ подобных электоральных перспектив ни у кого не имелось.

Примечательно, что в одной из своих речей Странский подчеркнул: в случае будущей войны Чехословакия не останется в стороне, так как союз с СССР – альфа и омега чехословацкой внешней политики.

Один из лидеров ЧНП Прохазка в публичном выступлении в конце сентября 1947 года говорил, что последние недели подтвердили вред провоцирования кризиса во внутренней политике. Необходимо укрепить Национальный фронт, потому что «это единственная целесообразная и отвечающая нынешним условиям правительственная система в… государстве» [752]. Прохазка объяснял обострение обстановки в ЧСР борьбой двух политических и экономических систем в мире, призвав, правда, не «тратить на это нервы».

Готвальд тоже пытался всячески сгладить ситуацию в кабинете, хотя прекрасно понимал, что кризис вокруг налога на миллионеров был только предлогом для того, чтобы давно зревшие в Национальном фронте противоречия вырвались наружу. В интервью индийским журналистам премьер выразил надежду, что «разногласия в правительстве не перерастут в кризис и распад Национального фронта и его правительства, а напротив, будет найдено единое решение, отвечающее интересам республики и ее народа…» [753]

На этом фоне выделялось странное публичное обращение президента Бенеша к манифестации Общины легионеров с призывом не дать расколоть народ [754]. Президент обратился не к армии или МВД как общегосударственным надпартийным органам, а к организации военных ветеранов, известных своим антикоммунизмом и поддержкой национальных социалистов.

11 октября 1947 года Община легионеров приняла заявление о внешней и внутренней ситуации Чехословакии. В нем с явным намеком на коммунистов отвергалась идея новых насильственных мер в политической и экономической областях (имелись в виду Градецкая программа и налог на миллионеров). Еще более антикоммунистическим было требование немедленно прекратить на заводах все акции, которые нарушают «спокойное течение хозяйственной жизни» и с помощью которых используют «экономическое самоуправление для целей партийной политики». Легионеры выступили также против любых «боевых блоков» в Национальном фронте, то есть против союза КПЧ и ЧСДП. Примечательно, что против формирования социалистического блока в составе ЧНСП, КПЧ и ЧСДП в июне 1945 года легионеры ничего не имели.

Всем было ясно, что за этим заявлением стоит Бенеш [755].

После перехода социал-демократов на сторону коммунистов национальные социалисты, народники и демократы остались в правительстве в меньшинстве и всячески пытались затянуть новое голосование по налогу на миллионеров.

Вернуться к просмотру книги Перейти к Оглавлению Перейти к Примечанию