Рим и его враги. Карфагеняне, греки и варвары - читать онлайн книгу. Автор: Джейн Пенроз cтр.№ 32

Серьезное поражение с тяжелыми потерями в живой силе, понесенное римлянами в 105 г. до н.э. от союза германских племен кимвров и тевтонов, стало стимулом для дальнейших реформ Мария. Чтобы избежать в следующий раз таких огромных потерь (около 80 000 человек было убито жестокими германскими племенами), народное собрание вновь обратилось к Марию, и Марий не разочаровал их. Он отменил возрастные различия, объединив солдат в подразделения, называемые когортами. Все солдаты были вооружены одинаково, руководство выплачивало им жалованье, предложив невиданное ранее единообразие (и, следовательно, возможную предсказуемость) в технике ведения боевых действий армии. В качестве оружия они применяли пилумы, которые Марий усовершенствовал так, чтобы они при попадании ломались у основания, и меч (gladius). Помимо оружия солдаты несли на спине все свои припасы и снаряжение, заслужив прозвище Мулы Мария. Когорты все еще вели бой, используя подвижность манипул, но центурии могли перестраиваться в различные группы, когорты в различные линии, позволяя армии от сражения к сражению использовать большую маневренность.

Марий сделал легионы более постоянными и дал им символ, под которым они объединились, - орла. Марий также сделал военную карьеру более привлекательной, обещав соответствующее вознаграждение за службу. Измученные сражениями ветераны, уходя в отставку, больше не оказывались перед финансовым крахом. Вместо этого ветеранам за их службу обещали землю, это означало, что им больше не надо было беспокоиться о будущем.

Реформы Мария были решающими для превращения армии в силу, соответствующую потребностям того времени. Однако в итоге они привели Республику к катастрофе, передав отдельным личностям власть, полученную при поддержке армии, а не сената. Таким образом, человек мог прийти к власти только с помощью одной силы, в обход сената и в конце концов предпринять на него атаку. Армии ожидали приказов от своих командиров, а не правителей и фактически превращались в персональное оружие. Пройдет немного времени, прежде чем военачальники начнут использовать армии в гражданской войне друг против друга.

Организация и снабжение

Римская армия в Галлии включала пращников с Балеарских островов и лучников с Крита и из Нумидии, которые усиливали мощь легковооруженных мобильных войск, особенно действовавших на некотором расстоянии от противника или при осаде. Вспомогательную пехоту, состоявшую из групп воинов союзных Риму племен, таким же образом, как и всадников, поставляли галльские племена. Самые обеспеченные из этих воинов, вероятно, были вооружены и экипированы очень похоже на римских легионеров, но галлы обращали больше внимания на личную доблесть и яркое проявление отваги в бою, чем на дисциплину и подготовку войск.

Вспомогательные войска обеспечивали римской армии основную массу кавалерии. Конница Цезаря, использовавшаяся в Галлии, состояла главным образом из галльской и

^{Изображения сражений были широко распространены в Древнем Риме, включая, как в этом случае, и саркофаги.}

^{На этом саркофаге конца II в. н.э. стилизованное изображение битвы между римлянами и варварами передает сумятицу и напряжение генерального сражения.}

германской элиты, она не всегда была надежной и эффективной, на раннем этапе кампаний ей иногда не хватало дисциплины.

К концу кампании конница стала мощной силой, которая внесла большой вклад в победу Цезаря в гражданской войне. Германская конница иногда действовала совместно с легковооруженной пехотой, что позволяло удерживать территорию в дополнение к полезной мобильности кавалерии.

Тыловое обеспечение обычно было хорошо организовано, система снабжения основывалась на челночных перевозках запасов провианта с баз в действующую армию.

^{Эти фигуры иллюстрируют технику боя легионеров. Верхняя фигура в левом углу - типичный тяжеловооруженный легионер, бросающий тяжелый пилум прежде, чем атаковать мечом. Легионеры рассчитывали на шок и замешательство, вызванное тучей брошенных пилумов, чтобы максимально использовать быструю атаку мечом, когда каждый легионер стремился столкнуться с противником и нанести удар во время его отступления. Правая верхняя фигура изображает легковооруженного легионера. Плоский овальный щит давал возможность действовать более маневренно, чем прямоугольный скутум, а легкие дротики позволяли сражаться впереди на линии фронта или метать их над головами товарищей, обеспечивая поддержку. Нижняя фигура в левом углу — обычный способ продвижения легионера без панциря. Цезарь, Тацит и Дион упоминают, что тяжеловооруженные пехотинцы снимали панцирь, чтобы увеличить скорость и маневренность в бою. Правая нижняя фигура - легионер в положении пригнувшись. Вероятно, легионер использует возможность, прикрывшись щитом, атаковать противника, рубящего мечом.}

Армия использовала судоходные реки Галлии для подвоза продовольствия, но плохо развитая система дорог и скорость передвижения армии Цезаря приводили к трудностям. Хотя Цезарь мог потребовать провиант у галльских союзников и позже покоренных племен, однако его перемещения и направление движения часто определялись требованиями тылового обеспечения. Понимание этого лежит в основе галльской тактики выжженной земли во время восстания 52 г. до н.э. Когда легионы расположились на зимних квартирах, Цезарь обеспечил размещение войск на землях недавно завоеванных племен. Это послужило двойной цели: он обеспечил сильное военное присутствие на недавно покоренных территориях и наказал тех, кто сопротивлялся Риму, заставив их кормить оккупационную армию, - наказание, которое могло сказаться на возможности племени поддерживать собственное население.

Техника боевых действий

Вооружение римского легионера не позволяло ему рассчитывать на соседний щит для защиты в сражении, как при боевом порядке греческой фаланги, так как он вел бой как одиночка, но при этом зависел от силы подразделения. Если его товарищи по центурии, когорте или легиону отступали, он в итоге оказывался под ударом на фланге или с тыла. Мощь римской армии заключалась в силе ее боевого порядка, который основывался на общности морали, дисциплины и подготовки. Римские солдаты не были винтиками военной машины, их обучали думать и проявлять личную инициативу так же, как и выполнять

^{Деталь алтаря Домиция Агенобарба I в. до н.э. Хорошо видны доспехи и снаряжение, использовавшиеся пехотинцами и всадниками.}