Штурмовые бригады Красной Армии. В боях за Советскую Родину - читать онлайн книгу. Автор: Николай Никифоров cтр.№ 82

Особенно значительную роль инженерные войска сыграли в деле обеспечения наступательных операций по разгрому немецко-фашистских войск. А на наиболее трудных направлениях главных ударов Красной Армии успешно действовал передовой авангард инженерных войск – штурмовые инженерно-саперные бригады.

Штурмовые инженерно-саперные бригады создавались в середине войны. Их применение относится ко второй половине войны, когда ее завершающий финал уже вырисовывался, принимая все более отчетливое очертание так желанной победы.

Созданием и применением штурмовых инженерно-саперных бригад в основном удалось решить ряд важных оперативно-стратегических задач.

Во-первых, обеспечить направления главных ударов большого количества одновременно проводящихся наступательных операций потребным и необходимым количеством инженерно-саперных частей, обладающих высоким воинским мастерством и ударной мощью.

Во-вторых, значительно усилить инженерные войска ударно-штурмовыми соединениями РВГК, что в полной мере отвечало широкому размаху наступательных операций, динамичности наступательных действий и позволило инженерным войскам выполнить большой объем работ, а также осуществить комплекс мероприятий, в значительной степени способствующий конечному успеху операций.

В-третьих, иметь в резерве ВГК инженерно-штурмовые соединения, способные в довольно короткие сроки совершать марши на значительные расстояния без существенной утраты боеспособности и боеготовности, при этом быстро адаптироваться к динамичным условиям боевой обстановки. Исследование показало это как наиболее сильные качества штурмовых инженерно-саперных бригад. Штурмовые инженерно-саперные части с честью справлялись с этими задачами как самостоятельно, так и в составе стрелковых, механизированных и танковых войск.

В-четвертых, посредством применения штурмовых инженерно-саперных бригад в определенной степени удалось решить проблему оперативного инженерного обеспечения войск на главном направлении в ходе развития общего наступления фронта или нескольких фронтов, в том числе и при смене направления главного удара.

В-пятых, ударно-штурмовая мощь бригад и их универсальные возможности позволили в критических ситуациях решать нехарактерные для бригад задачи, от выполнения которых зависел общий успех боя или операции. Отражение контратак и контрударов, форсирование водных преград с ходу, обеспечение их преодоления с помощью штатных и подручных средств, действия в качестве стрелковых частей и подвижных отрядов заграждения не только способствовали успеху боя или операции, но и нередко определяли его.

В-шестых, с созданием бригад инженерные войска значительно увеличили свои возможности для более качественного решения задач в условиях непосредственного соприкосновения с противником. Инженерно-штурмовые действия, как важный элемент наступления и основная содержательная сторона деятельности бригад, получили конкретное качественное и смысловое наполнение. Их выполнение возлагалось на специальные штурмовые инженерно-саперные части, которые были всегда на должной высоте и своими героическими самоотверженными действиями способствовали общему успеху наступления!

В тактическом плане, посредством применения штурмовых инженерно-саперных бригад для обеспечения прорыва сильно укрепленных полос обороны противника, а также их участием в штурме городов в ходе войны практически удалось разрешить все основные вопросы инженерного обеспечения сложных видов наступательного боя.

В ходе обеспечения прорыва сильно укрепленных полос обороны противника и при штурме городов подразделения и части бригад действовали самостоятельно в первом эшелоне боевых порядков пехоты и в составе штурмовых групп. Именно здесь в полном объеме проявилась вся боевая мощь каждой бригады в целом, боевые возможности штурмовых инженерно-саперных подразделений и частей, боевое мастерство и высокая подготовка саперов-штурмовиков.

Штурмовые действия инженерными средствами развертывались, как правило, на тактическую глубину. После того как задача в этих пределах была решена и рубеж противника прорван, штурмовые части должны были отводиться.

Вместе с тем опыт показал, что успех штурма во многом зависит от взаимодействия между пехотой, танками, артиллерией и саперами-штурмовиками. Причем такое взаимодействие предполагалось не только между подразделениями в штурмовой группе, но и между самими штурмовыми группами в штурмовом отряде. Также очень важным было взаимодействие между штурмовой группой и стрелковыми подразделениями, с которыми она действовала. Большое значение имеет взаимодействие штурмовой группы с группой, обеспечивающей закрепление занятых объектов.

Основное содержание взаимодействия штурмовой группы со стрелковыми подразделениями заключалось в том, что они развивали успех боя и обеспечивали штурмовой группе выход из боя после выполнения конкретной инженерной задачи. В этом случае главным являлась огневая поддержка, отсутствие отставания пехоты от штурмовой группы, своевременная поддержка артогнем, согласованное движение подгрупп, быстрое использование результатов штурма и устойчивая связь.

Крайне важным являлось взаимодействие внутри штурмовой группы. Прежде всего – это своевременное применение каждой подгруппой своих приемов и действий штурма, одновременные действия подгрупп против появившихся огневых точек, прикрывающих основную, а также продолжение подгруппами намеченных действий, если даже часть их или их огневые средства выйдут из строя.

Подробный анализ состава, задач и действий штурмовых групп в целом и подгрупп в частности имел своими целями: определить все многообразие самих штурмовых групп и сложность их действий – от преодоления какого-либо сильно укрепленного участка обороны противника до блокирования отдельной огневой точки или штурма опорного пункта в виде здания; проанализировать действия подгрупп и в том числе тех, основу которых составляли саперы; показать их состав, структуру, вооружение, средства усиления, подходы при комплектовании, управление в ходе боевых действий. Единой схемы организации штурмовых групп не существовало, но общие подходы были. В теоретическом отношении это было важным и правильным. Но практическая организация штурмовых групп, их боевые действия значительно отличались от фронтовых обобщений и указаний.

В частности, доклады общевойсковых командиров и штабов о деятельности штурмовых групп и отрядов, как правило, не упоминали применения штурмовых инженерно-саперных подразделений или отдельных саперов-штурмовиков.

Столь подробный анализ деятельности штурмовых групп был важен еще и потому, что нередко весь комплекс задач штурмовой группы выполнялся подразделениями бригад, вплоть до обеспечения огневой поддержки и закрепления объекта штурма. Выполнение подразделениями бригад сложных и разнообразных задач всего состава штурмовой группы было делом непростым. Вместе с тем было достигнуто безусловное выполнение подразделениями саперов-штурмовиков сложнейших задач всей штурмовой группы в условиях непосредственного соприкосновения с противником. Это можно рассматривать как характерный показатель высокой ответственности за выполнение возложенных задач, боевого мастерства и потенциальных возможностей как всей бригады в целом, так и ее подразделений. Однако такой подход к использованию частей и подразделений бригад приводил к большим неоправданным потерям высокоподготовленного личного состава.