Молниеносная война. Блицкриги Второй мировой - читать онлайн книгу. Автор: Александр Больных cтр.№ 83

Ещё одной особенностью Маньчжурской операции было то, что советскому командованию удалось добиться полнейшей стратегической и тактической внезапности. Принятые меры безопасности представляли собой любопытную смесь изощрённых уловок и довольно сомнительных решений. К последним я бы отнёс ставшее уже традиционным переименование высших военачальников, ведь пересчитать по пальцам советских маршалов не составляет труда. Другое дело, что японская разведка не сумела раскрыть факт сосредоточения огромных сил на границах Маньчжурии. Иное дело, что и здесь советское командование сумело найти нестандартные решения. Например, 6-я гвардейская танковая армия начала наступление прямо с марша из глубокого тыла, не останавливаясь в районе сосредоточения. То же самое сделала 2-я Краснознамённая армия.

Внезапность вряд ли могла быть более полной. Разведка Квантунской армии утверждала, что Красная Армия не сумеет начать наступления ранее середины осени или даже весны 1946 года. И все действия японского командования говорят об этом. Штаб 5-й армии собрал совещание командиров частей и соединений, обезглавив их в решающий день. Сам командующий Квантунской армией отсутствовал в штабе, находясь на пути в Дайрен.

Советское командование выбрало совершенно неожиданные места для нанесения ударов. Ни один из японских генералов не сумел предусмотреть прорыва через Большой Хинган и Гоби. Не было даже планов отражения наступления в этих районах. Такое тоже бывает очень редко, обычно штабы готовятся к любым вариантам развития событий, но не в данном случае. Степень неведения японских генералов лучше всего характеризует тот факт, что 1-я танковая дивизия, сформированная в Маньчжурии и находившаяся там почти всю войну, в 1945 году была переброшена в Японию. В Маньчжурии остались только 1-я и 9-я отдельные танковые бригады в составе Третьего армейского района. Это, кстати, ставит под очень большие сомнения сведения о 1000 танков, имевшихся у Квантунской армии. Вдобавок японцы лишились самого эффективного оружия против любого наступления — контрудара мобильного резерва из глубины обороны.

Вообще, японцы оказались совершенно неспособны противостоять современной армии, имеющей опыт боевых действий на широком фронте. Советское командование использовало боевые группы, ядром которых были танковые подразделения, вместо того чтобы гнать волны пехоты на японские укрепления, и японцы продемонстрировали откровенную беспомощность в борьбе с ними. Квантунская армия застряла где-то в 1935 году, хотя на дворе стоял уже 1945-й.

Советское командование применило ещё одну тактическую новинку. Вместо разведывательных групп вперёд выдвигались сильные авангарды, способные подавить сопротивление тыловых частей. Эти авангарды действовали на большом удалении от главных сил, иногда до 50 километров, и пользовались полной свободой действий. Воздушные десанты выбрасывались в японский тыл на ещё большее расстояние.

В целом Маньчжурская наступательная операция демонстрирует дальнейшее развитие тактики блицкрига с учётом возросших возможностей войск, их улучшившегося технического оснащения. Принципиальной новинкой стало участие в операции воздушных десантов. Это позволяет назвать наступление в Маньчжурии провозвестником комбинированных операций, которые характерны для современных армий. Так что в некоторых отношениях наши генералы намного опередили своё время, жаль только, что ограниченные технические возможности Красной Армии не позволили в полной мере реализовать новаторские замыслы командования. Но и без того темп наступления 6-й гвардейской танковой армии составил 82 километра в день. Даже 36-я армия Забайкальского фронта, которой пришлось вести бои в Хайларском укрепрайоне, за день проходила до 45 километров. Несколько ниже была скорость наступления армий 1-го Дальневосточного фронта, однако и здесь она не опускалась ниже 25 километров в день, что немцы считали прекрасным достижением.

2 сентября 1945 года была подписана капитуляция императорской Японии, завершилась Вторая мировая война. Вместе с ней подошла к концу и история блицкрига. Приятно, что именно Красной Армии было суждено поставить эффектную точку, доказав, что этот тактический приём могли применять не только его изобретатели — немцы. Причём советский блицкриг оказался гораздо более продуманным и тонким, чем немецкий.

1. Адам В. «Катастрофа на Волге», Смоленск, 2001

2. Ананьев А.А. «Танки идут ромбом», М., 1975

3. Барятинский М.Б. «Немецкие танки в бою», М., 2007

4. Барятинский М.Б. «Советские танки в бою от Т-26 до ИС-2». М.,2007

5. Барятинский М.Б. «Т-34 в бою», М., 2008

6. Белобородов А.П. «Прорыв на Харбин», М., 1982

7. Бешанов В.В. «Танковый погром 1941 года», Минск, 2000

8. Бешанов В.В. «Год 1942 — «учебный», Минск, 2002

9. Бешанов В.В. «Десять сталинских ударов», Минск, 2003

10. Бивор Э. «Сталинград», Смоленск, 1999

11. Бикс Г. «Хирохито», М., 2002

12. Брукс Л. «За кулисами японской капитуляции», М., 1974

13. Брэдли О. «Записки солдата», М., 1957

14. Былинин С. «Сталинградская битва», М., 2004

15. Василевский A.M. «Дело всей жизни», М., 1978

16. Воротников М.Ф. «Г.К. Жуков на Халхин-Голе», Омск, 1989

17. «Вторая мировая война. Сборник статей», М., 1957

18. Горбунов Е.А. «Схватка с чёрным драконом», М., 2002

19. Де Голль Ш. «Воспоминания солдата», М., 2003

20. Гречко А.А. «Битва за Кавказ», М., 1967

21. Гудериан Г. «Внимание, танки!», М., 2005

22. Гудериан Г. «Записки солдата», Смоленск, 1999

23. Дёрр Г. «Поход на Сталинград», М., 1957

24. Жуков Г.К. «Воспоминания и размышления», М., 2002

25. Игнатьев А.А. «Пятьдесят лет в строю» в 2 томах, М., 1955

26. Исаев А.В. «Десять мифов Второй мировой», М., 2004

27. Исаев А.В. «Котлы 41-го», М., 2005

28. Исаев А.В. «Краткий курс ВОВ. Наступление маршала Шапошникова», М., 2005

29. Исаев А.В. «Когда внезапности уже не было», М., 2006

30. Исаев А.В. «Сталинград», М., 2008

31. Кондратьев В. «Халхин-Гол. Война в воздухе», М., 2002

32. Кульков Е.Н. «Операция «Вахта на Рейне»», М., 1986

33. «Курская битва. Хроника, факты, люди» в 2 томах, М., 2003

34. А.Н. де Лазари «Химическое оружие на фронтах Мировой войны 1914–1918 гг.», М., 1935

35. Б. Лиддел Гарт «Вторая мировая война», М., 1976

36. Лопуховский Л.Н. «Прохоровка без грифа секретности»., 2005