Обоснуй за жизнь. Воровское, людское, гадское в вопросах и ответах - читать онлайн книгу. Автор: Виталий Лозовский cтр.№ 53

На тюрьме эта ситуация будет выглядеть, как и в жизни. Никого не парит, кому ты сколько должен. Важнее, что ты собой представляешь и что от тебя ждать. Так что не парься) То, что ментам отстегивал и ходил под ними – так этим ты никого не удивишь.

А если закажут его в порядке мести с воли – то тут вопрос не в тюрьме. Возьмется кто-то исполнить – может и получится у него. Только если братва узнает реальную причину, то не исключено, что мало тому не покажется.

07.05.11 4:41 Неразгаданная Правильно ли я понимаю Вас, что, будучи на воле для нас – это рассматривается выбор беспризорника – сесть за всех, как странный. Но в МЛС – как поступок, заслуживающий уважения?

Немного уточню: на суде он сказал, что паренек, которого забили – оскорбил его мать, и я бы поверила, но я не один год знала и того и другого. Родители для убитого парня были святым, и той сферой, которую он никогда, не под каким соусом не затрагивал. К тому же я сама читала показания, когда их всех взяли, и они с перепугу признались во всем. Там слова нет про родителей. Сказано лишь то, что между ними завязалась словесная перепалка с матерками.

Как такое расценить? Сохранить честь, прячась за памятью родителей, наговорить.

И еще: отец убитого парня, приютил беспризорника, когда тот блуждал по улицам, впустил к себе в семью, кормил и поил. Как в лагере расценят то, что он в благодарность плюнул в лицо кровью сына? И что может с ним там быть, если всплывёт, что он на мертвого помочился? Это как мне говорили, так с пи…рами поступают…

07.05.11 19:58 doctor Где-то так. Вопрос не в МЛС даже – это не другая планета. Просто есть люди, для которых это – не предавать себя и других – важно и важнее, чем свобода. В МЛС это может лишь несколько обостриться. Примите еще во внимание юношеский максимализм. Сложно сказать – хорошо ли это или плохо, прав ли он или нет. Вероятно, будет жалеть когда-то о своем решении. А может это как раз вопрос главного выбора в его жизни. Да и по описанному вами – не факт, что, если он изменит показания, что-то изменится. Поздновато. Так он хоть остается выше их, он сдержал свое слово. Даст заднюю – станет, как и они.

А их положению не позавидуешь. Парнишка ваш сможет спокойно спать и прямо смотреть людям в глаза. А вот они – скорее всего, что нет. А это очень дорого стоит.

И что может с ним там быть, если…

Тут все зависит от человека. Как он себя поведет, так и будет. Никто никаких решений не принимает заочно, только по факту того, что это написано в его деле или кто-то сказал, не посмотрев в глаза человеку. Поэтому попытки как-то оценить вариант того или иного расклада при вашей ситуации смысла практически не имеют – тут вы ему вряд ли чем-то поможете. Хотя поддерживать не забывайте – и морально, и по возможности иногда материально, если он вам чем-то дорог – это тоже немало.

17.05.11 19:53 Makedon Бля… Так вот она какая – тюрьма. Даже во сне можешь стать петухом. Одна маленькая ошибка и ты петух. Спиздил конфету у сокамерника – ты петух. Жестко. Выходит, что тюрьма тебя держит под напряжением. Морально и физически…

20.05.11 9:21 doctor Просто не пиздь конфеты у сокамерников – и все у тебя будет хорошо. :)

26.05.11 7:31 Terout У меня был случай; меня и моего товарища избили пьяные опера по беспределу ни за что. Товарища моего забрали в отделение, подбросили наркотики и ещё денег с него требовали. Меня отпустили за коньяком, в отделение я не вернулся. На следующий день этой истории я приехал в то отделение где был мой товарищ, но уже не один и без коньяка, зато с УСБ (Управление собственной безопасности) и на оперов завели уголовное дело по моему заявлению. Моего товарища в тот же день отпустили.

Если я попаду в тюрьму, преступники спросят с меня, что я накатал заяву на ментов, т.е. стал «терпилой»? И вообще стоит мне говорить в тюрьме об этом, если спросят: заявлял ли я на людей? Ведь надо будет сказать правду.

26.05.11 9:21 doctor Честь и хвала за такой поступок. И ментов наказал беспредельных, и друга спас. За это только уважуха в арестантской среде. И сами арестанты, когда пишут жалобы всякие надзорным и прочим прокурорам – никто их не гнобит. Только плюс.

Есть такое понятие «Козла вкозлить не западло».

29.06.11 15:36 Brevis Я живу в средней величины провинциальном городке, много заводов, рабочих общежитий, молодёжи. Только теперь у нас начали появляться места досуга для молодых людей, раньше их было очень мало, вот и искали приключений на улицах, родителям, вечно занятым какими-то своими делами, дела, простите за тавтологию, до них не было – отсюда очень высокий уровень преступности, наркомании. В "лихих 90-х" (не знаю, как сейчас), в городе, со слов пацанов, был СМОТРЯЩИЙ, равно как и у каждого района, был и ОБЩАК. Зоны, тюрьмы в городе нет. Откуда такое разделение? Ведь ОБЩАК, СМОТРЯЩИЕ – эти термины не свойственны вольной жизни?

Как на зоне относятся к наркоманам? Коронуют ли наркоманов в воры? И что делают, если вор стал наркоманом?

Как относятся к людям, совершившими преступление в состоянии аффекта, алкогольного опьянения?

Какое отношение к человеку, которого осудили по статье, скажем, за изнасилование ребенка, а он этого не совершал?

Какие профессии осужденных, полученных ими в вольной жизни, приветствуются, а какие нет?

26.07.11 23:49 doctor По вопросам типа «Как относятся…» – относятся к человеку, а не к статье и прочим номинальным атрибутам. Тут это много раз повторялось.

Ведь ОБЩАК, СМОТРЯЩИЕ – эти термины не свойственны вольной жизни?

Мир уголовный в 90-е выплеснулся из тюрем и распространил свою идеологию по всей Необъятной. Время беззакония, рэкета, стрелок, смотрящих. Хоть смотрящие были и раньше, но тогда это стало всенародным феноменом. В застойных депрессивных городах и поселках это и до сих пор процветает.

По ворам – к чему этот праздный интерес? Это похоже на интерес к жизни поп-звезд и т.п.. – живи своей жизнью. Будет надо – все узнаешь.

13.07.11 6:32 Makcum Сейчас очень много молодых парней идут работать охранниками и в разные охранные организации. Половина молодёжи работает в охране.

Но охрана интересная штука, это правая рука милиции. Но ведь если потом человек попадает в места лишения свободы, то его посадят к уголовникам, а не на красную. Т.е. сегодня ты ловишь вора, а завтра ты с ним в одной камере. Я думаю таких случаев много.

Расскажите, как это всё происходит. Как относятся к охранникам, как они там выживают?

Как нужно вести себя, можно ли вообще прожить нормально?

26.07.11 23:55 doctor Да живут себе мужиками. С мужика за подлость спросить можно по меркам человеческим. А как он выживал в этом мире – не станет его никто особо судить, если только он умел отделить свою работу от собственных амбиций.

31.07.11 12:08 igor62r Прочитал в вопросах адресованным Вам-на тему о том, кем Вы были в местах лишения свободы – вы ответили, что мужиком и смотрели за хатой. Как-то не вериться (не в обиду будет сказано) судя по тому, что у Вас одна ходка и сроку отбытого немного – я так понимаю, что и статья не тяжёлая – и вдруг смотрящий. Я так представляю себе – либо смотрящий на тюрьме (а насколько я понял-к блатным понятиям Вы не очень лояльны) дал добро, либо администрация – третьего, по-моему, нет. Всякое конечно бывает в жизни – и мой брат апельсином короновался, хотя по старым понятиям ему бы и не светила корона лет этак 20 назад. Хотелось бы узнать от Вас-где же такая тюрьма находиться?