Любовь к истории - читать онлайн книгу. Автор: Борис Акунин cтр.№ 41

«Голос совести». Отчасти напоминает предыдущий типаж, но вовсе не обязательно святая в смысле любовных отношений. И не подставит левую щеку, если ударят по правой. Человек с обостренным чутьем на несправедливость. Большой Мир для этой женщины, если приходится выбирать, значит больше, чем Мир Малый. Часто занимается общественной или политической деятельностью. Альтернативное название: «Защитница Слабых».

«Лучик света». Катерина из «Грозы» тут совершенно ни при чем. Имеется в виду женщина-праздник, солнечный зайчик, женский аналог Фанфана. В общем, «от улыбки стало всем светлей». В том-то для партнера и проблема — что всем.

ИТОГИ ОПРОСА

«ВЫБИРАЕМ ИДЕАЛ ЖЕНЩИНЫ»

Участников: 6472

«Тургеневская девушка»

588 (9.2 %)

«Поэтесса»

188 (2.9 %)

«Декабристка»

607 (9.5 %)

«Душечка»

626 (9.8 %)

«Японская жена»

791 (12.4 %)

«Фам-Фаталь»

471 (7.4 %)

«Скарлетт»

1672 (26.1 %)

«Мать Тереза»

80 (1.3 %)

«Голос совести»

169 (2.6 %)

«Лучик света»

1204 (18.8 %)

11.02.2011

Прежде всего разберемся с термином. Понятие «герой» я трактую в том же значении, что словарь Даля: доблестный сподвижник (это слово означало «совершающий подвиг») в войне и в мире, самоотверженец.

Понятно, да? Не великий вождь, не исторический деятель, а Человек Подвига, самоотверженно идущий на смертельный риск во имя других, или высокой цели, или того, что ему (ей) казалось высокой целью.

Поэтому я включил в список только тех выдающихся военачальников, кто отличался не просто храбростью, а героической личной храбростью. Вот почему, например, Суворова здесь нет, но есть сорви-голова Скобелев, который вечно лез в самое пекло.

На сей раз выбор определен не моими личными симпатиями, а общеизвестностью — чтоб имена были на слуху и не надо было ни про кого специально рассказывать.

Из-за того что в ЖЖ невозможно запустить голосовалку, состоящую больше чем из 10 пунктов, пришлось выделить три отдельные номинации:

Герои Старой Истории (до 1917 года)

Герой Новейшей Истории

и отдельно Героини.

Можете в комментах прибавлять свои кандидатуры или поддерживать те, что выдвинуты кем-то другим. Условие одно: это должно быть имя, не нуждающееся в пояснениях, без ссылок на «Вики» и прочие — педии.

ИТОГИ ОПРОСА

«ГЕРОИ СТАРОЙ ИСТОРIИ»

Участников: 2702

(до 1917 г).

Князь Святослав

153 (5.7 %)

Митрополит Филипп Колычев

240 (8.9 %)

Иван Сусанин

491 (18.3 %)

Пожарский и Минин

488 (18.2 %)

Протопоп Аввакум

158 (5.9 %)

Степан Разин

100 (3.7 %)

Кондратий Рылеев

182 (6.8 %)

Скобелев

276(10.3 %)

Капитан Руднев («Варяг»)

357 (13.3 %)

Летчик Нестеров

237 (8.8 %)

ИТОГИ ОПРОСА

«ГЕРОИ НОВЕЙШЕЙ ИСТОРИИ»

Участников: 2834

(Советские и антисоветские)

Комдив Чапаев

80 (2.8 %)

Комбриг Котовский

18 (0.6 %)

Адмирал Колчак

347 (12.3 %)

Генерал Каппель

119 (4.2 %)

Капитан Гастелло

141 (5.0 %)

Александр Матросов

195 (6.9 %)

Генерал Карбышев

224 (8.0 %)

Летчик Кожедуб

153 (5.4 %)

Юрий Гагарин

767 (27.3 %)

Андрей Сахаров

767 (27.3 %)

ИТОГИ ОПРОСА

«ГЕРОИНИ»

Участников: 2700

(На все времена)

Княгиня Ольга

573 (21.5 %)

Боярыня Морозова

107 (4.0 %)

Василиса Кожина

79 (3.0 %)

Софья Перовская

112 (4.2 %)

Вел. Кн. Елизавета Федоровна

343 (12.9 %)

Мать Мария (Е. Ю. Кузьмина-Караваева)

273 (10.2 %)

Вики Оболенская

221 (8.3 %)

Зоя Космодемьянская

458 (17.2 %)

Летчица Марина Раскова

252 (9.4 %)

Валентина Терешкова

249 (9.3 %)

18.03.2011

Полагаю, что в этом опросе примет участие рекордно скудное количество людей. Большинство из нас не любит задумываться о страшном, даже если оно, как все мы понимаем, неизбежно.

Вероятно, вы уже догадались, что спрашивать я буду о Том Свете.

Если вы когда-либо задумывались, что вас ждет по ту сторону (и ждет ли что-то вообще), наверняка у вас возникли какие-то предположения: тягостные подозрения, радужные надежды, смутные догадки. А если вы человек религиозный, то и твердая уверенность.

Я составил реестр основных версий посмертного (не)существования. Если что-то упустил, допишете в комментах.

Не знаю, как для вас, а для меня вопрос «что будет там?» не менее увлекателен, чем вопрос «что будет здесь?».