Загадки старинных кладов - читать онлайн книгу. Автор: Александр Косарев cтр.№ 72

Одна из таких мелких групп двинулась строго на запад. Так называемая "западная" колонна в поисках спасения направилась через Северскую и Абинск, то есть кратчайшим путем к Черному морю. В Крымске колонна резко свернула к югу и, преодолев Главный Кавказский хребет, достигла Новороссийска. Вторая проследовала через Славянск-на-Кубани до самой западной окраины Таманского полуострова. Третья колонна взяла направление на Тимашевск, достигнув которого тоже распалась. "Левая" ее половинка взяла курс на Приморско-Ахтарск, а "правая" — на Ейск. Все без исключения колонны стремились к морю, к портам, через которые еще можно было покинуть объятую хаосом страну. И практически не подлежит сомнению тот факт, что большая часть поклажи достигла-таки портов назначения и была вывезена за пределы России.

Другой вопрос, достигла ли вывезенная поклажа каких-нибудь иных портов? Есть обоснованное предположение о том, что на борту миноносца (по другим данным эсминца) "Громкий", затопленного командой в четырех милях от Мысхако, хранилась часть вывозимых из России ценностей (координаты места затопления известны). Имеются также сведения и о том, что в порту Ейска в 1919 г. некоторое время стояла охраняемая военными подозрительная баржа, с которой нечистым на руку деятелям удалось выкрасть изрядное количество золота. (Откуда взялось столько бесхозного золота в бедном Ейске?) Кроме того, есть известие о гом, что часть исторических реликвий запорожского войска все же достигла берегов Америки, куда они могли попасть лишь морским путем. Дошли до нас и многочисленные свидетельства о том, как "ломались" и "терялись" отдельные подводы золотого обоза. Несомненно, уровень расхищения и вторичного перепрятывания эвакуируемых ценностей был достаточно велик, особенно в нестабильной обстановке тех революционных и сумасшедших лет. Таким образом, можно смело заключить, что значительная часть эвакуируемого золота все же была вывезена, расхищена либо безвозвратно утрачена.

Какой же практический вывод может сделать для себя человек, желающий принять участие в поисках затерянных во времени и пространстве сокровищ? Вывод этот, прежде всего, касается вероятностного распределения отдельных частей некогда единого обоза. Вырисовывается следующая картина, вытекающая из проведенного выше анализа. Из общей массы груза, некогда отягощавшего 80 первоначальных повозок, на территории Краснодарского края в лучшем случае сохранилась в неприкосновенности лишь половина, а может быть, треть или даже четверть. Причем уцелела именно та их часть, которая была спрятана практически сразу после поспешного бегства из Екатеринодара. То есть тогда, когда еще сохранялось управление и обозом, и охраняющими его войсками. Прятали ее в то время Н.С. Рябовал и священник Калабухов. Известно, что при этом они расстреляли своих помощников, едва лишь те успели замаскировать захоронение. Но и сами они недолго здравствовали. 13(26) июня 1919 г. в Ростове-на-Дону в ресторане "Палас-отеля" был застрелен сам Рябовал. Поговаривали, что там произошла обычная пьяная драка, но… кто знает истинную причину этого убийства? Калабухов же был повешен еще ранее. Таким образом, существует обоснованная вероятность того, что весьма значительная часть сокровищ Кубанской Рады так и хранится неподалеку от современного Краснодара, а информационные ключи от данного захоронения хранятся в руках Калашникова.

Тут же следует уточнить, что не только два упомянутых деятеля имели сведения о точных местах захоронения ценностей. Непосредственное отношение к данному довольно длительному и многотрудному процессу имели и другие военные и гражданские лица. Например, глава правительства Краевой Кубанской Рады Лука Лаврентьевич Быч, атаман А.П. Филимонов, полковник казачьих войск В.Л. Покровский. Наверняка и конкретные исполнители, уцелевшие после сокрытия драгоценной поклажи, тоже сохранили в памяти приметы хотя бы части "кладов до востребования". А поскольку свидетелей и непосредственных участников было предостаточно, то, стало быть, захороненные в период Гражданской войны ценности вполне могли быть извлечены несколько позднее.

Для примера можно сразу же привести содержание небольшой статейки из газеты "Степная новь". В редакцию обратилась женщина, мать которой оказалась невольной свидетельницей странных событий. Вот что она сообщила.

"…Была война, мужа не было, а на руках двое сыновей двух и четырех лет от роду. Жила она тогда в угловом доме на окраине станицы (сейчас это пересечение улиц Новощербиновская и Украинская), а за забором был пустырь. Именно там ночью появилось большое число людей и груженых повозок. Времена были смутные, поэтому немудрено, что женщина испугалась и, прихватив детей, схоронилась в деревянном сарае, откуда продолжала наблюдать за тем, как развивались события. Тем временем военные согнали в кучу множество людей, которых заставили лопатами рыть большую яму. После этого в нее сносили какие-то тюки (было темно, и рассмотреть в деталях не удалось). Затем копавшим, по всей видимости, было приказано раздеться… Раздались выстрелы. Люди валились в яму, а сверху их забрасывали землей…

Рядом с захоронением посадили тополь, который впоследствии вырос в большое дерево. Когда на месте захоронения земля осела, туда набралась вода, и детишки использовали это место как импровизированный каток".

Обратите внимание на то, что корреспонденткой описан классический образец "клада до востребования". Посторонние свидетели убираются, дерево для отметки "тайного" места сажается, злодеи исчезают в неизвестном направлении. А что в результате? Все равно имеется масса свидетелей и непосредственных участников событий, которые могли впоследствии наведаться к яме за некогда спрятанной добычей. Речь в письме идет о станице Староминская, которая лежит примерно в 60 км от Ейска. И поэтому вполне возможно, что данное захоронение произвела часть офицеров, отвечающая за эвакуацию какой-то небольшой части "Кубанских ценностей". Если она все еще находится там, то отыскать ее не представляет для меня особого труда. Вот только снова перед нами населенный пункт…

Что же касается остальной части утерянных сокровищ, то сложности с их отысканием гораздо более значительны. Приличная их часть была попросту разворована и исчезла бесследно. Какая-то частица ценностей была вторично утеряна и во время непонятного затопления "Громкого". По показаниям свидетелей, это были четыре громоздких, окованных железом ящика, которые были заперты в трюме. Интересно, что доставили на борт эти ящики с "боеприпасами" матросы, которые выкопали их в тех местах (к северу от Екатеринодара), где перед неудачным штурмом города сосредоточивались обозы и войска как Добровольческой армии, так и Краевой Рады. Подозреваю, что после гибели генерала Корнилова, когда Деникин приказал войскам двигаться на север, к Дону, поборники самостийной Кубани захоронили на месте стоянки подведомственные им сокровища. Кстати сказать" и маршрут следования А.И. Деникина, и путь отступления участников "Ледяного похода" удивительно совпадает с маршрутом следования "северной" эвакуационной колонны.

Но и здесь есть свои загадки и недоговорки. Доподлинно известно, что небольшой обоз с ценностями (5 подвод) оторвался от основной колонны белых войск и тоже свернул к Ейску, пользуясь ночной темнотой. В связи с этим некоторые исследователи данной проблемы предполагают, что несколько тонн ценностей до Ейского порта так не добрались, а были спрятаны в районе станицы Но-вощербиновская. Якобы приложил к этому руку некий Ф.А. Щербина, уроженец этих мест, который впоследствии (весной 1920 г.) умудрился-таки вывезти часть регалий Кубанского казачьего войска через Новороссийск за рубеж. Разумеется, что он и сам эмигрировал вместе с сокровищами на пароходе "Константин".