Советские спецслужбы и Красная Армия. 1917-1921 - читать онлайн книгу. Автор: Сергей Войтиков cтр.№ 178

Метод работы ВЧК и губ[ернских] ЧК — схватил, посадил, продержал, вызвал из тюрьмы, посмотрел, допросил, отпустил (укажу на один пример из жизни Вологодского контроля). В ноябре 1918 г. в штабе армии были задержаны и направлены в ВЧК — Шишковский Евг[ений], Куни (бывший крупный костромской помещик), Удавенко, Цимбалин и полковник Золотницкий, спустя некоторое время последнего агенты Контроля ловят и перехватывают едущим на Украину и везущим документы Царя, и это факты (см. мой доклад в деле Северного фронта и доклад Брянского отдела в деле Орловского округа). Надо полагать, то же случилось и с четырьмя первыми: слежки за ними никакой нет. Вот в таком духе проходит сейчас работа активной части, во главе которой сидит правая рука Кедрова — Фраучи — человек малоспособный. То же самое можно сказать и на местах, да, видим, и не предвидится в этой отрасли и улучшения (см. приложенную при сем копию моего доклада № 378 с надписью на подлиннике т. КЕДРОВА — принять к руководству). А почему не приказать? В общем метод работы такой, что ничуть нет и намека на что-либо контрразведывательное, а ведется таковая в том духе, как велась в ВЧК, ибо бывшим Военным контролем было организовано помимо окружных отделов и губернских отделений масса в важных местах — пунктов, которые пошли теперь насмарку, причем на месте их должны быть осведомители, которые желательны из местных коммунистов и бесплатно или же за разовую плату.

Возьмем примеры: 1) В каком-либо уездном городе, где работал Контроль да еще уездная ЧК, теперь садится один осведомитель (официальное распоряжение), который должен давать ценные сведения, не имея права вербовать себе помощников (что он сделает?) и 2) в армии (скажу про 6-ю) там много было пунктов, которые в случае ареста могли сделать последний, обыск и все это зафиксировать на бумаге, — теперь на месте пункта должен быть осведомитель (что [от] него можно ожидать?).

Ранее дело Военного контроля было поставлено так: например, допустим, 6-я армия расположена в Вологодской, части Череповецкой, Архангельской и Северодвинской губ[ерний], и поэтому вся данная территория и обслуживалась Контролем этой армии, теперь же политика такова, что армейский особотдел имеет право обслуживать только штаб, учреждения его и воинские части, входящие в армию, а всю территорию должен обслуживать Вологодский особотдел, которого фактически нет. То же самое проводится и в губерниях — Особые отделы преследуют контрреволюцию и шпионов в учреждениях военного ведомства и воинских частях, расположенных в данной губернии, а губ[ернские] ЧК преследуют контрреволюцию среди гражданского населения. Следовательно, пример такой: Особотдел наткнулся на шпиона Иванова (служащий в Военном комиссариате), там за ним следи, а когда придет на квартиру и будет считаться гражданином — здесь нельзя. Если мы пришли к тому, что контрреволюция ушла в подполье и контрреволюционер и шпион — одно и то же, то ясно, что дело борьбы с ними должно быть сосредоточено в одних руках без делений. Вывод — изъять у ЧК борьбу с контрреволюцией и придать Особому отделу — ЧК делать нечего (слова председателя в Твери). Много шуму наделала на местах в Особотделах при губ[ернских] ЧК телеграмма № 1036, при сем прилагаемая, о ставках ^[1186], к частью, не задела фронта, но и здесь т. КЕДРОВ намерен применить это. На местах ей не верят, а получаются запросы, какие будут ставки, ответ всюду — ставки наравне со ставками губ[ернских] ЧК. Результат — слабая деятельность и даже бегство. То же самое было, есть и продолжается и в нашем Отделе ^[1187]. Все старые работники бегут. Результат — полная дезорганизация. По приходе в бывший Контроль, а в теперешний Особый отдел т. Кедрова, всем старым работникам Контроля припомнилась Потаповщина на Севере (агентурные данные в сентябре с Украины — доклад Козловского). Значит, взгляд как на личность определенный. Причем, мало этого, еще плюс проводится политика работы и прививка методов ВЧК, но скажу, служащего в бывшем Контроле трудно сделать чековцем.

Вообще идет какая-то вверхдновщина. Мы слушали, что т. Кедров — коммунист. У нас есть в Особотделе фракция-ячейка, на собраниях которой присутствие каждого коммуниста обязательно, [однако] т. Кедров таковой не удосужил посетить даже и разу, а все время старался действовать дипломатически посредством Фраучи.

С постановлениями фракции [Кедров] не хочет считаться (случай с Матузковым): даже было и так — фракция постановила впредь до изменения ставок центром выплачивать жалованье сотрудникам старое. Им лично было отдано приказание выдавать со скидкой, что и проводится в жизнь. Правда, в конце февраля фракция, узнав, что ставки будут увеличены, согласилась. Такое же отношение и к служащим: старые под разными предлогами выжимаются, а насаждаются новые со взглядами ВЧК, но и те-то бегут. Наконец, возьмите даже самое название «Особый отдел»: противоречит настоящему настроению (прилагаю мой доклад, который, к сожалению, пролежал без движения у т. Кедрова ^[1188]).

Из вышеизложенного и пока не поздно (так как полнейшего разрушения прежнего аппарата, в особенности на фронте, не достигнуто) вывод: или председатель Особотдела не на месте или Особотделы должны быть военным органом, последнее было бы лучше, ибо после всех криков в печати трудно изгладить в памяти обывателя — слова Крыленко о бывшей аристократии, с которой мы боремся, кличка «Особый отдел» бьет не в бровь, а прямо в глаз, и она изволит звать нас уже охранниками, а при прежней конспиративности этого не было и даже мало кто знал, что представлял из себя Военный контроль, в крайности же — изъять из ведения Особого отдела весь фронт, сосредоточив для этой цели специальный аппарат, подчиненный Реввоенсовету, а не Кедрову.

О[бо] всем вышеизложенном я и считаю своим долгом Вам, т. Аралов, как нашему Военному контролю, доложить, присовокупляя, что вышепоименованные мною факты могут быть доказаны документами, а если углубиться в другие отрасли жизни нашего отдела, то можно найти и еще кое-что.

5/III — [1]919 г. И. Зорин

РГВА. Ф. 6. Оп. 10. Д. 11. Л. 147 с об. — 149. Подлинник — машинописный текст с автографом черными чернилами.

Документ № 3.3.9 Доклад ответственного работника Особого отдела Всеукраинской ЧК И. А. Планциса о контрразведывательной деятельности и несогласии отдельных членов СНК Украины с созданием Особых отделов

12 марта 1919 г.

Тов. Кедров!

Мною теперь установлена связь со штабом Добровольческой армии — и разведывательным отделением последней — регулярно мы будем получать все приказы, приказания, объяснения и т. д. Теперь же идет работа по выяснению состава разведывательного отд[еления] Добр[овольческой] ар[мии] и агентов (главным образом — отправл[енных] в Советскую Россию), и нашими документами они снабжаются. Обычная разведка работает сравнительно слабо — теперь мы будем иметь возможность проверять правильность даваемых сведений — путем документальных данных (как приказов и т. д. ^[1189]). С переездом Укр[аинского] Сов[етского] правительства в Киев мне придется переехать туда — против Особ[ого] отд[ела] при ЧК на Украине стоят т. Антонов и Подвойский ^[1190] — на днях будет вопрос решен в Правительстве, но работа по организации уже идет — следующий курьер выедет в субботу.