Оборотная сторона олимпийской медали (История Олимпийских игр в скандалах, провокациях, судейских ошибках и курьезах) | Валерий Штейнбах | страница 98 | LoveRead.ec

Не успел затихнуть скандал с российской олимпийской формой, разгорелся второй «форменный» скандал – на пятый день Игр немецкие спортсмены узнали, что первые пять дней Олимпиады они щеголяли в спортивных шапках, раскрашенных под бельгийский флаг. Оказалось, официальный спонсор сборной ФРГ компания «Адидас» нанесла на головные уборы спортсменов цвета государственной символики в неправильном порядке, перепутав местами желтый и красный цвет. Получился флаг Бельгии. Компания «Адидас» признала ошибку и пообещала исправить ее «к началу второй олимпийской недели». Официальный представитель компании-спонсора Оливер Брюгген принес свои извинения. «К сожалению, из-за производственной ошибки произошло досадное недоразумение. Мы приносим свои извинения всем спортсменам и обязуемся к началу второй олимпийской недели исправить эту ошибку», – сказал он.

Представители фирмы «Боско» кроме одежды и обуви для спортсменов оплачивали и закуски, которые подавались в «Доме «Боско». И тут их поджидала новая неприятность.

Всемирный фонд дикой природы (WWF) обвинил российскую делегацию в нарушении экологических соглашений, узнав, что для проведения банкетов сборной команды России в Италию было завезено 25 килограммов черной икры. Один из экспертов фонда, наблюдая трансляцию банкета по случаю открытия «Дома «Боско» в Турине, обнаружил, что российская делегация и ее гости угощаются блинами с черной икрой. Репортер, описывая размах гостеприимства, рассказал, что российская делегация привезла с собой 25 кг рыбного деликатеса. А буквально накануне Белой Олимпиады, в январе 2006 года, была принята поправка к Конвенции о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения (СИТЕС). Эта поправка запрещает экспорт черной икры из Каспийского и Черного морей за границу. Именно на это и упирал WWF в своем пресс-релизе о «контрабандной черной икре, вывезенной русской олимпийской сборной», распространенном на следующий день.

«Икра осетровых рыб может экспортироваться из страны только в строгом соответствии с процедурами Конвенции, то есть как минимум по специальным разрешениям и в соответствии с установленной экспортной квотой. Однако на сегодняшний день квота на экспорт равна нулю, а административный орган СИТЕС в России никаких разрешений на экспорт икры в Италию не выдавал. То есть икра вывезена из страны с нарушением действующего таможенного законодательства и международных норм. Попросту говоря – контрабандным путем», – гласил пресс-релиз.

Те из журналистов, кто не удовольствовался сухим пресс-релизом, могли получить устный комментарий от того самого внимательного эксперта Всемирного фонда дикой природы, и тут уж не было недостатка в оценочной лексике.

– Сколько же можно представлять нашу страну так пошло! Это была какая-то сплошная хохлома, похабщина а-ля рюс: довольные люди мажут ложками икру, сами все перемазаны, какая-то демонстрация пьяной купеческой удали! – возмущался защитник природы.

Кроме того, выяснилось, что эксперт узнал баночки, в которых икра стояла на столах, – именно в такую тару упаковывают нелегально добытую икру в Астрахани.

Первой на пресс-релиз об «икорном скандале» отреагировала британская газета «Гардиан», с возмущением процитировавшая пресс-релиз с официального российского олимпийского сайта, где русские хвастаются «столами, которые ломились от черной и красной икры». Буквально фраза с официального сайта ОКР звучала так: «Веселый праздник с пирогами, блинами и икрой, плясками и песнями состоялся в Турине по случаю открытия здесь «Русского дома».

Если отбросить эмоциональные спекуляции по поводу «стиля рюс», обвинения WWF нельзя назвать совсем уж голословными. Правда, если говорить о запретах СИТЕС, с утверждением об их нарушении Всемирный фонд дикой природы все-таки поспешил. Конвенция запрещает только вывоз икры осетровых, выловленных в море, однако не ограничивает экспорт икры рыб, выращенных на промышленных фермах. Таким образом, расчеты эксперта WWF, согласно которым «контрабанда» черной икры случилась «в особо крупных размерах» («особо крупный размер» начинается со стоимости партии икры от 500 тысяч рублей, а 25 килограммов стоят минимум 700 тысяч), в принципе, пропадают втуне, поскольку происхождение икры от «свободных» осетров еще надо доказать. Гораздо опаснее для репутации российской сборной могли оказаться злополучные баночки из-под лакомства. Если бы удалось подтвердить, что они были именно такими, как описывал WWF, это значило бы, что икра все-таки была контрабандной, поскольку на баночках не имелось специальных наклеек СИТЕС, которыми маркируется вся легально экспортируемая икра. Впрочем, компания «Боско» – «один из лидеров розничной торговли товарами класса люкс в России», как гласит ее персональный сайт, и официальный спонсор российской олимпийской сборной, утверждала, что икра на банкете в «Доме «Боско» была исключительно легальной.

Хотя WWF и утверждал, что информацией об икре заинтересовалась итальянская таможня, а также представители СИТЕС, этот скандал развития не получил и постепенно о нем забыли.

Пока в Турине разгорались скандалы с формой, икрой и так далее, в Москве вспыхнул еще один, связанный с Олимпиадой, скандал. Речь идет о талисмане сборной – Чебурашке. Создатели ушастого зверька никак не могли поделить отцовские права и, соответственно, их денежное выражение. В конце концов вроде о чем-то договорились, но тут вмешалась Государственная Дума. «На каких условиях и кем был принят символ-талисман «Чебурашка» российской олимпийской сборной?» – такой вопрос содержался в принятом Госдумой протокольном поручении, направленном в правительство России. Автором документа выступил депутат Александр Крутов. Приведем полностью его выступление на пленарном заседании Государственной Думы 17 февраля 2006 года.

«Уважаемые коллеги!

У меня Протокольное поручение Комитету ГД по физической культуре и спорту.

К сожалению, спустя два года, вновь приходится говорить о проблемах, преследующих нашу олимпийскую сборную, связанных с экипировкой и символикой команды.

На Олимпиаде мы увидели яркое проявление той морали, которая насаждается у нас в обществе: деньги решают все. Было удивительно смотреть, как из-за чьих-то коммерческих интересов под угрозу был поставлен престиж страны, труд сотен спортсменов и тренеров.

7 февраля, за несколько дней до открытия Олимпиады, Олимпийский Комитет России был предупрежден о том, что одежда членов нашей команды не соответствует положениям хартии о логотипах производителя и МОК рассчитывает на немедленное приведение ее в соответствие со статьей хартии. В случае, если этого не будет сделано, МОК оставляет за собой право принять соответствующие меры в отношении нашей сборной, вплоть до лишения аккредитации и запрета выступать на Играх. Наш Олимпийский комитет проигнорировал это, и 12 февраля скандал разгорелся с новой силой. Наши спортсмены долгие годы упорным трудом заслуживают право представлять Россию на Олимпийских играх. Почему из-за финансовых интересов отдельных лиц, из-за финансовых обязательств кого-то перед кем-то, из-за желания получить прибыль, нарушая все правила, ставятся под угрозу национальные интересы, имидж и престиж России? Наши спортсмены, стоящие на пьедестале почета в заклеенных скотчем куртках с чебурашкой-альбиносом в руках, проданным на 10 лет Японии и рекламируемым там как товар, – это уже слишком!