Оборотная сторона олимпийской медали (История Олимпийских игр в скандалах, провокациях, судейских ошибках и курьезах) | Валерий Штейнбах | страница 66 | LoveRead.ec

В день приезда олимпийцев все эстонские газеты вышли с публикацией резолюций учредительного съезда Народного фронта Эстонии. Одна из них озаглавлена: «О поддержке идеи возрождения национального олимпийского комитета Эстонии».

В конце октября в штаб-квартиру МОК пришло письмо от Латвийского Народного фронта, в котором высказывалось намерение создать инициативную группу по возрождению олимпийского комитета Латвии. Самаранч направил 2 ноября ответ в два адреса: в Ригу, в МИД Латвийской ССР, и в Москву, в Олимпийский комитет СССР. В этом послании говорилось о том, что уведомление инициаторов создания НОК Латвии изучено и рассмотрено, что им, инициаторам, направлен экземпляр последнего издания Олимпийской хартии, которой руководствуется все олимпийское движение и которую им, инициаторам, рекомендовано внимательно изучить. Другими словами, Самаранч давал понять этим самым инициаторам, что пока существует единое государство, НОК должен быть один.

Тем не менее 19 ноября 1988 года спортивный актив Латвийской ССР, проходивший в Риге, образовал временный олимпийский комитет Латвии. Этому предшествовали бурные события. В июле творческие союзы республики первыми потребовали возобновить членство Латвии в МОК. В ответ – в августе – прозвучали слова председателя Госкомспорта республики Даумана Знатная: «Создавая НОК Латвии, мы автоматически отделились бы от НОК СССР, и наш большой спорт прекратил бы свое существование на нынешнем уровне». И все же Народный фронт Латвии потребовал отделения. Интерфронт трудящихся, тоже новая организация, поддержал Народный фронт, но с оговоркой: «Создать республиканский олимпийский комитет как отделение НОК СССР». Того же требовали спортивные федерации, спортобщество «Даугава», самый крупный спортклуб республики – ВЭФ.

На стотысячном митинге на Певческом поле в Риге в поддержку создания нового олимпийского комитета высказался незадолго до того избранный председателем президиума Верховного Совета Латвии А. Горбунов. Латвийская газета «Спортс» сообщила в конце ноября, что редакция получила 30627 писем в поддержку создания НОК Латвии.

С призывами возродить некогда существовавшие национальные олимпийские комитеты выступили официальные и неофициальные организации других прибалтийских республик – Литвы и Эстонии, прекрасно осознавая, что это противоречит современным олимпийским правилам: три новых НОК на территории одной страны – это нонсенс. Подоплека этой борьбы за суверенитет понятна: желание выступать на Олимпиадах самостоятельными командами. В то время на митингах в Эстонии, например, не редкостью были плакаты: «Своей командой – в Барселону!»

3 декабря 1988 года в Москве состоялся пленум Олимпийского комитета СССР. Обсуждался один вопрос: отношение к сообщению члена НОК СССР, председателя Госкомспорта Латвийской ССР Д. Знатная о намерении создать НОК Латвии. После продолжительных дебатов было решено, что создание такого комитета противоречит Олимпийской хартии.

11 декабря 1988 года в Вильнюсе состоялся съезд возрождения олимпийского движения в республике. Его делегаты решили возродить национальный олимпийский комитет Литвы.

14 января 1989 года в Таллинне республиканское собрание спортивной общественности приняло решение о продолжении деятельности созданного в 1923 году национального олимпийского комитета Эстонии.

10 июля 1989 года в Риге состоялась консультативная встреча представителей олимпийских комитетов и госкомитетов Прибалтики и Грузии с представителями НОК СССР. Повод и тема встречи – ситуация, при которой вопреки Олимпийской хартии в одной стране появились четыре НОКа. Точки зрения представителей Прибалтики остались прежними. Новыми были претензии к Москве. НОК Эстонии, зарегистрированный 26 июня Советом Министров Эстонской ССР в качестве самостоятельной общественной организации со статусом юридического лица, предложил НОК СССР передать все полномочия по олимпийским вопросам на территории Эстонии в ведение ОКЭ и известить об этом МОК.

НОК Литвы заявил, что, будучи признанным еще в 1939 году Международным олимпийским комитетом, не выходил из него, никому не делегировал законных прав и полномочий, а потому не может согласиться с диктатом НОК СССР, отвергает его юрисдикцию и полномочия на территории Литвы.

Представитель НОК Латвии заявил, что продолжает считать, что «никто не спрашивал согласия наших республик в 1951 году, когда был признан НОК СССР».

НОК СССР на этой встрече представлял заместитель председателя Госкомспорта СССР Александр Козловский. Он признал, что решение пленума НОК в декабре 1988 года против воссоздания олимпийских комитетов Прибалтики является ошибочным. «Нужно было сразу объединить усилия, вместе искать выход из создавшегося положения», – сказал он.

25 января 1990 года по окончании конференции спортивной общественности советских прибалтийских республик, прошедшей в Таллинне, руководители НОК Латвии, Литвы и Эстонии обратились к президенту олимпийского комитета СССР Марату Грамову с предложением провести переговоры с МОК о восстановлении членства прибалтийских комитетов в олимпийской организации. Они также предложили создать Ассоциацию олимпийских комитетов СССР, заключив на этот счет соответствующий договор.

В январе 1990 года в Москве был создан Всероссийский олимпийский комитет, который возглавил олимпийский чемпион Владимир Васин, и уже в начале февраля прошло его первое олимпийское собрание.

После того как в 1990 году одна за другой прибалтийские республики приняли декларации о независимости и отделились от Советского Союза, сразу же, сначала в Вильнюсе, а затем в Риге и Таллинне, спорткомитеты и олимпийские комитеты приняли решение прекратить свое участие в чемпионатах СССР и запретить своим спортсменам входить в составы сборных команд Советского Союза.

Свои олимпийские комитеты стали создавать и другие республики СССР – Грузия, Казахстан, а 9 октября 1990 года в Киеве Народный Рух оповестил общественность о возобновлении деятельности Украинского национального олимпийского комитета, основанного в 1918 году.

30 августа 1991 года прошедший в Москве исполком Олимпийского комитета СССР дал ответ на запрос МОК об отношении к самостоятельному членству в МОК олимпийских комитетов Эстонии, Литвы и Латвии в связи с объявленным суверенитетом этих прибалтийских государств. Учитывая исключительную ситуацию и самостоятельность в прошлом олимпийских комитетов в Прибалтике, исполком Олимпийского комитета СССР поддержал просьбу этих государств войти в олимпийское содружество. И вот, наконец, 18 сентября 1991 года исполком МОК, проходивший в Берлине, единогласно принял решение о восстановлении в олимпийском движении Эстонии, Латвии и Литвы. Несмотря на ранее принятое решение до окончания Олимпиады 1992 года в Барселоне никаких новых членов в свои ряды не принимать, МОК сделал исключение для трех балтийских государств. В 20–30 годах они уже входили в Международный олимпийский комитет, который формально не исключал их из своих рядов. Решение исполкома было ратифицировано на очередной сессии МОК.

В поддержку этого решения выступил председатель НОК СССР Виталий Смирнов. Он заявил, что восстановление балтийских олимпийских организаций пойдет на пользу спортсменам трех республик. МОК пригласил спортсменов Латвии, Литвы и Эстонии участвовать в зимних и летних Олимпийских играх 1992 года.