Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го - читать онлайн книгу. Автор: Александр Неменко cтр.№ 167

В этот день Ставка обязала командующего Южным Фронтом (директива № 00600) срочно отправить по железной дороге в Новороссийск в распоряжение командующего СОР 3-й дивизион 8-го гвардейского минометного полка (командир дивизиона майор Кущ-Жарко).

В этот день в командование Приморской армией официально вступил генерал-лейтенант И.С. Черняк, назначенный на эту должность командующим Закавказским фронтом во исполнение директивы Ставки от 20 декабря 1941 г., о чем был издан официальный приказ. Но этот же день стал и началом конца его недолгого командования.

В Ставку была направлена телеграмма: «Экстренно. Москва. Тов. Сталину. По неизвестным для нас причинам и без нашего мнения командующий Закфронтом, лично, совершенно не зная командующего Приморской армией генерал-майора Петрова И.Е., снял его с должности. Генерал Петров – толковый, преданный командир, ни в чем не повинен, чтобы его снимать. Наоборот, Военный совет флота, работая с генералом Петровым под Одессой и сейчас под Севастополем, убедился в его высоких боевых качествах и просит Вас, тов. Сталин, присвоить Петрову И.Е. звание генерал-лейтенанта, чего он, безусловно, заслуживает, и оставить его в должности командующего Приморской армией. Ждем Ваших решений. Октябрьский, Кулаков».

Давайте объективно разберем ситуацию. Генерал-майор И.Е. Петров за все время второго штурма (впрочем, как и за время первого), не провел ни одной успешной операции. Если рассмотреть только факты, то, что Севастополь уже на второй день штурма запросил помощи, говорит о том, что оборона была подготовлена очень плохо (по разным причинам).

Войска СОР терпели поражение за поражением, и тут… командование флотом выходит с просьбой присвоить И.Е. Петрову звание генерал-лейтенанта. Очень странное решение.

До этого, как свидетельствуют воспоминания, ни какой особой дружбы между И.Е. Петровым и Ф.С. Октябрьским не наблюдалось. Более того, в марте 1942 г. командующий флотом здорово «подставит» командарма Приморской арии. В чем же дело?

Просто генерал-лейтенант С.И. Черняк оказался неудобен всем – и Ф.С. Октябрьскому, и И.Н. Петрову. Кроме того, С.И. Черняк намеревался уже 25 декабря перейти в наступление силами прибывшей 345-й дивизии и 81-го танкового батальона. Переход в наступление (а уж тем более успешное наступление) не устраивал ни командующего флотом, ни И.Е. Петрова.

Уже 25-го пришел ответ из Ставки: «Севастополь. Октябрьскому. Петрова оставить командующим Приморской армией. Черняк назначается Вашим помощником по сухопутным частям. Основание: Указание начальника Генерального штаба Красной Армии Шапошникова. Краснодар, 25.12.41 г. Козлов, Шаманин».

25 декабря

Моргунов в своей книге «Героический Севастополь» указывает: «К утру 25 декабря положение на фронте было следующим. Против наших войск действовали:

в I секторе на фронте от Генуэзской башни до дер. Камары – 72-я пехотная дивизия;

во II секторе на участке д. Камары – д. Верх. Чоргунь – 170-я пехотная дивизия и 1-я румынская горнострелковая бригада; в районе дер. Верх. Чоргунь – х. Мекензия – 50-я пехотная дивизия;

в III секторе (х. Мекензия – выс. 192, 0) – 24-я пехотная дивизия;

в IV секторе на участке выс. 192, 0 – д. Бельбек – 132-я пехотная дивизия и от д. Бельбек до берега моря – 22-я пехотная дивизия и румынский моторизованный полк; в резерве находилась 4-я румынская горнострелковая бригада».

Данные по немецким войскам неточны. 50-я ПД находилась в процессе передислокации, и ее позиции уже были заняты частями 1-й румынской горнострелковой бригады. В документах корпуса четко сказано: «…завершить смену 50-й пд частями 30-го корпуса в ночь с 24 на 25 декабря 1941 г.». Наличие 4-й горнострелковой бригады под Севастополем на эту дату не подтверждается. На участке 3-го сектора действовала не только 24-я ПД, но и 132-я (против фронта 79-й бригады). Румынский мотополк был выведен в береговую оборону и активных действий не предпринимал.

Далее, из того же источника: «Наши войска на 8 час. 25 декабря располагались следующим образом:

I сектор (граница слева: х. Делагарди – Сапун-Гора – выс. 198, 4): 2-я стрелковая дивизия в составе 5783 бойцов, 173 пулеметов, 86 минометов, 8 шт. 152-мм орудий, 1 шт. 76-мм орудия и 12 шт. 45-мм орудий. В дотах – 1 шт. 100-мм орудие, 1 шт. 76-мм орудие, 1 шт. 75-мм орудие и 3 шт. 45-мм орудия. Дивизия обороняла рубеж: западные и северные скаты выс. 212, 1 – совхоз 800 м юго-западнее Камары. Штаб сектора – 900 м южнее выс. 191, 6 (район ветряка ЦАГИ)».

По этим данным вопросов почти не возникает. Правда, есть расхождения с первичными документами. В журнале боевых действий указана другая численность дивизии – 6562 человека. В том числе: управление дивизии – 187 человек, отдельный минометный дивизион – 116 человек, отдельный батальон связи – 180 человек, медсанбат – 89 человек, авторота – 81 человек, 383-й полк – 1917 человек, 1330-й полк – 1873 человека, полк НКВД – 1690 человек, 51-й артполк – 429 человек.

Расхождение ччисленности, скорее всего, объясняется тем, что часть 1330-го полка числилась во 2-м секторе. (второй батальон 1330-го полка и одна рота 1-го батальона того же полка). Подробнее по личному составу 2-й СД:

383-й полк

управление и тыл полка – 265 человека

1-й батальон – 562 человека

2-й батальон – 447 человек

3-й батальон – 643 человека

1330-й полк

Управление и тыл полка – 208 человек

1-й батальон – 572 человека

2-й батальон – 602 человека

3-й батальон – 491 человек

Сводный полк НКВД

Управление и тыл полка – 226 человека

1-й батальон – 607 человек

2-й батальон – 645 человек

3-й батальон – 212 человек

51-й артполк

Управление и тыл полка – 161 человек

1-й дивизион – 145 человек

2-й дивизион – 123 человека

Второе расхождение – количество 45-мм орудий, установленных в дотах (отсутствуют орудия 7-й балаклавской батареи дотов). Линия обороны 2-й СД не изменилась.

Далее, по данным, приведенным Моргуновым: «II сектор (граница слева: восточный Инкерманский маяк – хутор Мекензия – г. Адым-Чокрак): 172-я стрелковая дивизия в составе 10 006 человек, 180 пулеметов, 123 минометов, 13 шт. 155-мм орудий, 4 шт. 152-мм орудий, 14 шт. 122-мм орудий, 10 шт. 107-мм орудий, 9 шт. 76-мм орудий, 12 шт. 45-мм орудий. В дотах – 2 шт. 130-мм орудия, 2 шт. 100-мм орудия, 5 шт.76-мм орудий; 2 шт.75-мм орудия, 13 шт. 45-мм орудий. Дивизия обороняла рубеж: дер. Камары – 400 м западнее выс. 90, 5 – 200 м западнее выс. 154, 7 (севернее Верх. Чоргунь) – 200 м западнее выс. 269, 0 – изгиб шоссе 2 км юго-западнее хутора Мекензия. Штаб сектора – хутор Дергачи».

13 шт. 155-мм орудий – это 52-й артполк, 4 шт. 152-мм орудия – это 724-я подвижная батарея БО ЧФ, 14 шт. 122-мм орудий – это два дивизиона 134-го ГАП, 10 шт. 107-мм орудий – это дивизион 265-го корпусного артполка, но он, скорее всего, указан ошибочно, его орудия числятся в составе 4-го сектора. 76-мм орудия – это артиллерийский дивизион 7-й бригады. Обращает на себя внимание то, что по данным документа, которым пользовался П.А. Моргунов, высота 90,5 находится в руках противника, что не совпадает с ЖБД 172-й СД. Второе, что обращает на себя внимание, это граница с 3-м сектором. Она сдвинута к хутору Мекензия, но по факту граница проходила в 1 км южнее хутора. Это участок 3-го морплолка, который относится к 3-му сектору. Возможно, это ошибка. Третье: наличие двух орудий в 130-мм дотах не совсем понятно. Есть несколько версий, подкрепленных воспоминаниями, но уточнить этот вопрос пока не удалось. Есть информация о том, что два 130-мм орудия Б-13 устанавливались на временных основаниях для поддержки войск, но информация нуждается в документальном подтверждении.